AMD Ryzen Threadripper 3990X: John Carmack zeigt sich nach Wechsel von Intel-CPU begeistert

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper 3990X: John Carmack zeigt sich nach Wechsel von Intel-CPU begeistert

Spieleentwicklerveteran John Carmack ist kürzlich auf einen AMD Ryzen Threadripper 3990X umgestiegen und hat nun seine Erfahrungen geteilt, die kurzum begeistert ausfallen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper 3990X: John Carmack zeigt sich nach Wechsel von Intel-CPU begeistert
 
Irgendwie ne sinnlose News zu den sinnlosen Aufmerksamkeitsdefizit Massages von Carmack, vorallem in Verbindung mit der gewählten Überschrift.
 
Er ist in der Gamingszene nun mal Bekannt und er hat das Getwittert was ist so schlimm daran. Was hast du vorzuweisen ?
 
Da hat er dann wohl was falsch gemacht, oder hatte noch irgend ein uralt Intel System mit Spectre und Co patches drauf. Intel ist natürlich deutlich schneller bei SATA I/O.
 
Er ist in der Gamingszene nun mal Bekannt und er hat das Getwittert was ist so schlimm daran. Was hast du vorzuweisen ?

Sagen wir mal so, von uns könnte jeder drei 3990X haben und rumtwittern und es würde keine Sau interessieren.
Aber im Gegensatz zu Carmack sind wir in aller Regel auch deutlich weniger auf mediale Präsenz angewiesen was unser Einkommen betrifft.

Ich kann SFVogt da schon nachvollziehen. Ist ja nichts schlimmes was er da macht - aber es ist halt auch nix neues außer "hey ich hab ne neue CPU dies sau schnell". Bin gespannt ob noch die übliche zweite Welle der Aufmerksamkeitsgeier nachkommt mit irgendwelchen Retweets, "reagiert-auf-Videos" und ähnlichem Schwachfug. :D
 
Nur mal zu mitrechnen.
Da miete man eine Cloudrechner.

~4.000€ im Monat.

CPU: AMD Ryzen Threadripper 3990X, 64x 2.90GHz, boxed ohne Kühler ab €'*'3939,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland 3939€
MoBo: ASRock TRX40 Creator ab €'*'473,88 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland 473€
RAM:
Samsung DIMM 32GB, DDR4-2666, CL19-19-19, ECC ab €'*'189,83 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland 189€ *8=1512€
oder
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM 32GB, DDR4-3200 ab €'*'147,71 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland 147€ *8= 1176€
Cooler: Alphacool Eisbaer Aurora 420 ab €'*'169,90 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland 148€
Case:
https://geizhals.de/silverstone-primera-pm01-weiss-sst-pm01wa-w-22202-a1445243.html?hloc=de 97€
oder
https://geizhals.de/fractal-design-define-s-fd-ca-def-s-bk-a1259880.html?hloc=de 80€
PSU: https://geizhals.de/corsair-rmi-ser...020083-eu-cp-9020083-uk-a1279306.html?hloc=de 152€
SSD1: https://geizhals.de/kingston-a400-ssd-240gb-sa400s37-240g-a1616800.html?hloc=de 37€
SSD2: https://geizhals.de/patriot-viper-vp4100-nvme-ssd-1tb-vp4100-1tbm28h-a2138062.html 248€


=~6.589€ um so ein Ding ungefähr nachzubauen.
Irgendwie wird einem da klar warum man Rechenleistung vermieten will.

Und ja. Da sind alle Annehmlichkeiten eines Rechenzentrums ignoriert.
Da tritt dann aber auf:
Es ist nicht deine Hardware.
Du bist an Verträge und Kleingedrucktes gebunden.
Und gerade Kleingedrucktes treibt die Leute entweder zur Flucht oder in teurere Preise als wenn man es selber gemacht hätte. Gerade IO ist da ne Sache.
Und Service ist auch o ne Sache.
und Ja. Verfügbarkeit haben wir dank Corona gelernt: Wenn es drauf ankommt brechen die Systeme zusammen. Skalierbarkeit ist nur heiße Luft.
 
Verstehe den Sinn dahinter auch nicht ganz. Warum nicht den Rechner bauen/kaufen und in ein Rechenzentrum stellen. Das sollten für die Anbindung und Stellplatz nicht mal 100$/Monat sein.
 
Zum Preis der Cloud muss man aber auch noch das eigene Setup zum bedienen berechnen, das wird ja kein 50€Tablet sein. Aber im Ergebnis ändert das natürlich wenig an deiner Aussage.
 
Verstehe den Sinn dahinter auch nicht ganz. Warum nicht den Rechner bauen/kaufen und in ein Rechenzentrum stellen. Das sollten für die Anbindung und Stellplatz nicht mal 100$/Monat sein.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil... vorher 8000$ im Monat - für 2100 Euro im Montat bekommst du nix was du auch nur im Ansatz damit vergleichen kannst - deine Preise hast du sicherlich von Starato .. schlimm sowas..
 
und damit entwickelt er nun Spiele wie DOOM 2021..... :D

Aus Doom ist er doch schon lange raus. In der heutigen Zeit wird es keine Grafik Wunder von einer ein Mann Engine geben es sei den es wird ein ganz neuer Ansatz gefunden mittels ki oder sowas.

Das wo ich sagen würde, das ist noch so ein Projekt, ist in meinen Augen das von Branislav Siles - Atomontage auf Voxel Basis. Hier ist meines Wissens quasi auch ne ein Mann Armee am gange, zumindest war es mal so.

Seiner Zeit sehr beeindruckend.
 
@CORE-Damage/Research:
Ist schon ein bisschen verwirrter Shit hier, insbesondere von der PCGH, denn was hat ein Google Cloud-Angebot oder eine 4000 €-CPU mit PC Gaming zu tun? War wahrscheinlich wieder ein Quoten-Thema, da über die Feiertage zu wenig echte News generiert wurden, die ihrerseits Werbeeinnahmen hätten generieren können.

Zumal die $8k/Monat auch völlig aus dem Zusammenhang gerissen sind. Zum einen ist die Cloud-Instanz nicht im Detail aufgeschlüsselt, denn hier kann man sehr flexibel RAM und auch GPUs hinzukonfigurieren und die Kosten hängen von der Nutzungsdauer ab, d. h. hier erfolgt eine zeitbasierte Abrechnung pro vCore. Hinzu kommt, dass Carmack ergänzend erklärt: "$5k is the windows license, which is crazy!", d. h. es verbleiben schon einmal bestenfalls $3k für die gemietete Hardware.
Darüber hinaus aber auch in Anlehnung an Research; wenn die Nutzungsdauer hoch (und längerfristig vorgesehen) ist, lohnt sich eine eigene Hardware/Installation; andererseits, in gewissen Positionen schaut man nicht mehr so auf's (Klein)Geld, wie es scheint. ;-)

Zudem ist auch der Leistungszugewinn nur schwer einzuschätzen bzw. zu bewerten, denn Google verwendet bspw. in seiner allgemeinen N1-Instanz laut eigener Auskunft Skylake, Broadwell, Haswell, Sandy Bridge, Ivy Bridge, d. h. hier könnten durchaus mittelschnelle oder gar langsamere Intel-CPUs in der Instanz zum Einsatz gekommen sein, was die Gap noch einmal vergrößert. AMDs CPU hat per se ein leistungsfähiges Multithreading und zudem noch 2,9 GHz Basistakt. (Beispielsweise alte Broadwell's takten nur im Bereich von 2,1 bis 2,4 GHz und sind zudem auch IPC-technisch schon ein Stück weg vom aktuellen Cascade Lake.)

Insgesamt wenig relevant, insbesondere, wenn man sich ansieht, dass selbst MF nicht viele Threadripper verkauft; in absoluten Zahlen 3960X "über 250", 3970X "über 150" (in 4,5 Monaten) und 3990X "über 40" (in 8 - 10 Wochen). Beispielsweise der 3970X machte dort in den Monaten Dez. bis Feb. etwa 0,2 % bis allerbestenfalls 0,5 % Anteil an den verkauften AMD-CPUs aus. (Was auch nicht verwundert; "Consumer" kaufen so etwas fast gar nicht, Leute die entsprechende Hardware beruflich nutzen, kaufen oder leasen sich hier Komplettsysteme.)
 
Nur mal zu mitrechnen.
Da miete man eine Cloudrechner.
Und wo steht im Artikel oder in den dort gezeigten Tweets, dass er den AMD gemietet hat? Da steht für mich nur, dass sein Vergleich (von irgendeinem gut parallelisierbaren Code, was auch immer das war) auf der Maschine mit 96 vCPU fünfmal so lange gebrauch hat und dass diese 96 vCPUs in der Miete 8000 USD kosten würden.

Aber egal, da bastelt sich irgendein Ex-Spieleentwickler einen $6k Maschine zusammen und ist dann ganz entzückt, dass er das erreicht, was sowieso bekannt ist. Das scheint für die Spiele-Community hier ja eine relevante News wert zu sein.

Oder sorgt er als Berater bei Oculus VR jetzt dafür, dass die dortigen Libraries/Spiele auf 128 Threads optimiert werden und so eine CPU in Kürze als Mindestanforderung voraus gesetzt wird?
 
Jemand der seit vielen Jahrzehnten erfolgreich ist und massig Wissen gesammelt hat ist von Intel zu AMD gewechselt und berichtet von massiven Leistungssteigerungen.

Das kann/darf so natürlich nicht sein. Es muss sich um einen Pentium 4 gehandelt haben. Intel ist trotzdem schneller bla bla bla.

Einige hier nehmen sowas schon gefährlich persönlich. Ein 0815 Forenuser hat da selbstverständlich die Weisheit mit Löffeln gefressen und weiß, sein popeliger 8-Kern Rechner ist das Nonplusultra im ganzen WWW :lol:
 
Zurück