News AMD Ryzen 7 9850X3D: Neuer Gaming-König kündigt sich an

[Markzzman]

400MHz mehr Takt für 150 mehr Taler.
Dachte Lisa Su ist die Heilsbringerin jetzt mit der Ryzen Ära und AMD sind jetzt die Guten.

Is ja verrückt.

 

[Pu244]

Ja: Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3900XT, Ryzen 9 3950X, Ryzen Threadripper 3960X, Ryzen Threadripper 3970X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 7900, Ryzen 9 7900X, Ryzen 9 7950X, Ryzen Threadripper 7970X, Ryzen Threadripper 7980X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 9 9950X, Ryzen Threadripper 9970X, Ryzen Threadripper 9980X...

Kein einziger davon hat einen 3D Cache auf allen Dies.

Es hat noch nichtmal einer 3D Cache.

Also bleibt es dabei: alles nur Vermutungen.

Jede Ryzen-CPU mit mehr als einem CCD hat mehr L3-Cache gegenüber einem Modell mit nur einem CCD.

Aber nicht asymmetrisch, das ist der Punkt, um den es hier geht.

Die Frage ist 9950X3D gegen 9950X3D²

Im übrigen gibt es sehr wohl Spiele, die auch ohne 3D Cache von von einem zweiten CCD profitieren, es sind eben nur nicht soviele.

Was genau kommt davon jetzt am Ende als Mehrleistung an?

Im großen je nach Spiel können das schonmal 10-20% sein, wenn es den ganzen liegt. Aber das ist halt eben eine generelle Frage, ob das Spiel mehr als 8 Kerne nutzen kann.

Ich finds immer noch spannend, dass sich irgendeiner eine Performance-Offenbarung vom 9950X3D2 verspricht.

Habe ich das gesagt? Nein
Hat das hier sonst jemand gesagt? Nein

Das ist ein Strohmannargument, das du aufgemacht hast, um irgendwie "Recht" zu haben.

Um dich zu widerlegen reicht es völlig aus, wenn der 9950X3D² gegenüber dem 9950X3D um 3-5% schneller ist (bei sonst gleichen Bedingungen) und er gegenüber dem 9800X3D nicht ganz so oft uns Hintertreffen gerät.

Sobald eine Software aber Daten aus dem anderen CCD braucht, läuft der Weg über den Infinity-Fabric-Pfad zum I/O-Die und dann erst weiter zum zweiten CCD. Dieser Umweg kostet deutlich mehr Zeit als jeder mögliche Vorteil durch „mehr Kerne“ oder „mehr L3“ außerhalb des eigenen Dies.

Und jetzt ist die Frage: in wiefern wird das ganze durch mehr Cache abgemildert?

Das kann tatsächlich dafür sorgen, dass der 9950X3D², gegenüber dem 9950X3D, mehr Leistung hat.

Aber hier gehts um Spiele, für nichts anderes braucht man den zusätzlichen Cache.

Es gibt auch Anwendungen, die davon profitieren und es gibt Spiele, die von mehr Kernen profitieren.

In wiefern das ganze dann einen Aufpreis rechtfertigen würde, steht auch einem anderen Blatt und ist auch eine persönliche Entscheidung.

AMD hat das zu Zen-3-Zeiten schon getestet.

Und was ist der wichtigste Satz aus dem Artikel?

Der hier:

Wie sich die CPUs schlagen würden, bleibt ein Geheimnis.

Solange es keine Benchmarks gibt, ist alles Spekulation.

Wenn es irgendwas gebracht hätte, gäbe es die CPUs längst zu kaufen.

Nicht unbedingt.

Intel hatte bei Haswell den L4 Cache eingeführt und ihn in Laptops genutzt. Bei Broadwell wurde er verdoppelt und auch in Desktops eingeführt. Das ganze brachte damals ordentlich Leistung, nur leider hat Intel ihn seither nicht zurückgebracht, auch wenn es Gerüchte gibt.

Wenn AMD mit nur einem 3D Cache Die weit über 80% der Leistungssteigerung von zweien erreichen kann, dann ist es durchaus logisch, wenn sie auf das letzte bisschen Leistung verzichten und dafür bei den Produktionskosten sparen. Es ist ja auch nicht so, dass Intel droht, AMD plattzumachen und nur das kleine bisschen, das man da noch rausholen kann, würden AMD die Gamingkrone retten.

Das gute, alte Paretoprinzip.

Wenn man es genau nimmt, dann gilt das immer. Nur, weil etwas besser sein könnte, bedeutet noch lange nicht, dass es auch gemacht wird. AMD hätte den Cache auch noch ordentlich weiter aufblähen können, sowohl auf dem CCD als auch auf dem Cache Die. Hätte wohl Leistung erbracht (vermutlich sogar deutlich mehr, als ein zweiter 3D Cache, aber auch die Kosten ordentlich getrieben.

 

[MechUnit]

Wow, 96 GiB L3! AMD meints wohl sehr ernst und hat bei der aktuellen Fertigung daher Weihnachtsmagie und magische Elfen eingesetzt.

Topic:

Es ist halt ein Refresh. Machte Intel ja desöfteren, allerdings war da ja immer ein neues Board nötig... Wer bereits nen 9800 X3D o.ä. verbaut hat, braucht den sicher nicht. Für Neukunden aber ist der Refresh sicher interessant.

Für meine Gamingkiste wäre der auch was, aber ich warte bis zur Next Gen.