Ich finde man kann eine Vega LC 1750MHz nicht mit den anderen Vegas gleich setzen.
Auch wenn die Taktraten vermeindlich fast gleichauf sind.
@Marc53844
So, das ist vorerst das Maximum was ich entlocken konnte.
Das ist dann in Wattman mit 1732/1100 bei 1150mV und PT+50
Anhang anzeigen 971814
Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann
Anhang anzeigen 971815
Hier eine an die Kotzgrenze übertaktete Vega56
Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster
Anhang anzeigen 971816
Und nun eine orginale Vega LC von crynis aka Gecan, da sind dann auch die 1750MHz drin die draufstehen
Anhang anzeigen 971817
Es mag sicher normale Vegas geben die den angeblichen Takt besser halten können und dadurch bessere Leistung bringen, aber eine Vega LC ist die trotzdem nicht.
@Gurdi
Wenn Du mit 1545MHz schon 4791P in Superposition hast, mußt Du doch die 5000P. ganz locker knacken(wo doch jede Vega 64/56 über 1700MHz gehen.)
Gott wo hast du denn die Bechmarks her....
In allen ersten drei Benchmarks, ist die Karte von Grund auf instabil! Deswegen kommt da auch kein Score zustande.
Man muss bei der Karte schon ein wenig vorsichtig sein was man wo und wie bewertet.
Man sieht dass z.B. hervorragend am letzten Benchmark der 56er Vega. Diese Karte ist dermaßen weit entfernt von einem stabilen Betrieb wie sie nur sein kann.
Ihr könnt das auch sehr gut bei euren eigenen Karten selbst überprüfen. Ich sollte wirklich mal eine Ergänzung noch zu meinen Builds schreiben wie man Instabilitäten erkennt, ich wollte meine eigenen Karten nicht zu sehr pauschalisieren deswegen habe ich darauf verzichtet.
An diesem Beispiel mal festgemacht da sieht man ja wenigstens GPU Z. Ein Paradebeispiel wie man es nicht machen sollte, ein wunder dass die Karte den Benchmark beenden konnte. Von unten nach oben.
1. Springende Clocks mit Einbrüchen und Peaks nach oben.Instabil
2.GPU Hotspot springt, sollte er nicht.Instabil
3.HBM Temp. Auslesefehler in der Temperatur. Da zeigt das Monitoring Tool dann mal gerne so flockige 800Grad an bei. Instabil,Instabil und sowas von Instabil! Wenn Ihr das auf dem HBM habt, dann funktioniert dieser vorne und hinten nicht korrekt! Ein weiterer Betrieb mit den Einstellungen kann als bedenklich angesehen werden. Das sollte jedem mit etwas OC Erfahrung eigentlich dämmern.
4.GPU Load tanzt von 0-100 in regelmäßigen Abständen...muss man da noch erwähnen dass das nicht stabil ist?Instabil!
5.GPU ASIC:Völlig am ausrasten, da fällt mir wirklich nichts mehr zu ein.
6.Corespannung springt.Instabil, auch wenn diese dass nach oben tut und dabei kurzfristig den Takt hochreißt.
@Gurdi
Wenn Du mit 1545MHz schon 4791P in Superposition hast, mußt Du doch die 5000P. ganz locker knacken(wo doch jede Vega 64/56 über 1700MHz gehen.)
Was wollt Ihr eigentlich von mir? Wo habe ich bitte geschrieben dass jede Vega über 1700Mhz geht?Meine Werte sind bestens dokumentiert, nachvollziehbar und frei von Instabilität. Das kann jeder gerne in den von mir erstellten Threads nachvollziehen, diese sind transparent gestaltet mit detaillierten Auslesewerten und einer Anleitung zum korrekten Übertakten.
Das was du hier präsentierst ist mit Verlaub Schrott! Ich kann dir meine Benchmarks wegen mir in X beliebigen Taktfrequenzen reproduzierbar nachstellen, sofern es die REFERENZKARTE IM STANDE IST ZU LEISTEN. Das erfordert aber ne Menge Zeit und meine Builds sind Balancebuilds! Ich habe hier noch nie den Anspruch auf einen Max OC erhoben und ich betreibe meine Karte mit dem REFERENZLÜFTER so wie sie also jeder andere auch kaufen kann und zwar mit Lüftereinstellungen die Vertretbar sind.
@Doom:Aus meiner Erfahrung heraus würde ich dir empfehlen den HBM ins Visier zu nehmen. Sehr gut lässt sich der HBM testen wenn man HBCC aktiviert, da dann ein instabiler Betrieb sofort zu einer Fehlermeldung führt.
