AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Aegon
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Wäre ziemlich enttäuschend, wenn von AMD im GPU-Bereich erst Ende 2020 wieder was neues käme. Ich würde mir schon früher etwas stärkeres als die 5700er wünschen, aber da derzeit keine 5800 o. ä. in Sicht ist, fürchte ich, dass die mit RDNA 2 gemeint ist.
Wäre ziemlich enttäuschend, wenn von AMD im GPU-Bereich erst Ende 2020 wieder was neues käme. Ich würde mir schon früher etwas stärkeres als die 5700er wünschen, aber da derzeit keine 5800 o. ä. in Sicht ist, fürchte ich, dass die mit RDNA 2 gemeint ist.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
RX 5800 oder wie auch immer sollte bald kommen
RX 5800 oder wie auch immer sollte bald kommen
Aegon
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Wenn ich mir ansehe, wie intensiv und lange AMD in letzter Zeit bevorstehende Neuerscheinungen angepriesen hat, glaube ich das eher weniger.
Wenn ich mir ansehe, wie intensiv und lange AMD in letzter Zeit bevorstehende Neuerscheinungen angepriesen hat, glaube ich das eher weniger.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
na dann werden die wohl die ganzen Treiberupdates für Navi12 zum Spass eingepflegt haben
na dann werden die wohl die ganzen Treiberupdates für Navi12 zum Spass eingepflegt haben
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Gut gut, ich wills also nicht einsehen - dann bitte, erklär uns doch in welcher Hinsicht sie bei HPC vorne mit dabei sind. Weder Marktanteil, noch Rechenleistung, effizienz oder sonstwas sind sie dabei - aber bin mir sicher du kennst dich da viiiieeeel besser aus als alle Experten zusammen. Muss ja sein, es kann ja nicht möglich sein das AMD nicht die besten in allem und überhaupt sind XD
Es geht nicht nur um Marktanteile, technologisch hat AMD da schon Recht, auch wenn du das sicher wieder nicht einsehen willst
Gut gut, ich wills also nicht einsehen - dann bitte, erklär uns doch in welcher Hinsicht sie bei HPC vorne mit dabei sind. Weder Marktanteil, noch Rechenleistung, effizienz oder sonstwas sind sie dabei - aber bin mir sicher du kennst dich da viiiieeeel besser aus als alle Experten zusammen. Muss ja sein, es kann ja nicht möglich sein das AMD nicht die besten in allem und überhaupt sind XD
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Ernsthaft jetzt?
Da kann man auch gleich sagen, Turing ist nur eine um RT erweiterte Maxwell Architektur...
Oder der aktuelle i9 9900K ist nur eine verbesserte Pentium Mobile Architektur... an den X86 Kernen selbt hat sich seit Jahrzehnten nichts geändert. Hier und da ein Zusatz dran geflanscht, oder die Caches anders optimiert, aber im Kern noch X86 aus der alten 8086er Zeit...
Natürlich bauen alle Architekturen auf einander auf. Besonders seit beide die CU / SM Aufteilung nutzen.
PCGH schrieb:
Ernsthaft jetzt?
Da kann man auch gleich sagen, Turing ist nur eine um RT erweiterte Maxwell Architektur...
Oder der aktuelle i9 9900K ist nur eine verbesserte Pentium Mobile Architektur... an den X86 Kernen selbt hat sich seit Jahrzehnten nichts geändert. Hier und da ein Zusatz dran geflanscht, oder die Caches anders optimiert, aber im Kern noch X86 aus der alten 8086er Zeit...
Natürlich bauen alle Architekturen auf einander auf. Besonders seit beide die CU / SM Aufteilung nutzen.
Zero-11
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Hoffentlich gibt's mal bald wieder eine geleakte Roadmap.
Die Matisse Roadmap wo ich dachte sie wäre fake, wegen den fake Roadmaps zuvor hat sich als richtig rausgestellt.Gibt es doch nur noch so von AMD
Hoffentlich gibt's mal bald wieder eine geleakte Roadmap.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Könnte sich auch mit Zen3 noch ausgehen
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Ist aktuellen Informationen und Einschätzungen nach göchst unwahrscheinlich.
Wenn AMD mal lustig sein sollte und das SI in den IO chip schieben sind sie etwas flexibler
Könnte sich auch mit Zen3 noch ausgehen
Ist aktuellen Informationen und Einschätzungen nach göchst unwahrscheinlich.
Wenn AMD mal lustig sein sollte und das SI in den IO chip schieben sind sie etwas flexibler
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Das ist doch mit Zen2 passiert!
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Na dann ist das Zen 2/3/4/5 unabhängig welchen Speicher sie unterstützen, sondern liegt einzig daran, welchen IO Chip AMD verbaut
Mea Culpa, dachte das SI ist mit den Chiplets/Cores verblieben.
Na dann ist das Zen 2/3/4/5 unabhängig welchen Speicher sie unterstützen, sondern liegt einzig daran, welchen IO Chip AMD verbaut
jadiger
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Da kannst auch Enttäuscht sein GPU Technisch bin ich echt froh vor Jahren die GTX1080 geholt zu haben. Die ist immer noch Top und hat damals 480 Euro gekostet, 1080 und 1080ti Besitzer
können locker bis zur nächsten Nvidia Genration warten. Es gibt heute fast keinen Preis unterschied zu 2 1/2 Jahren eigentlich unglaublich im GPU Markt.
Aber auf eine PS5 warten wenn du 1080 Leistung eigentlich haben willst ist eine schlechte Idee. Weil eine PS5 wird keinen Vollausbau von RDNA haben, das geht alleine schon Thermisch nicht
kosten Technisch ebenfalls nicht.
Konsolen benutzen nichts anderes als Standard PC Hardware, eine Xbox X die als 4K High-End Konsole beworben wurde hat eine lächerliche 580 drin. Nein nicht mal eine 580 den die X hat 6 Teraflops
aber keine 6,5 wie eine 580 auf dem PC. Noch ein Zeichen warum es eine deutlich abgespeckte GPU ist, weil sonst die Konsolen Hersteller schon längst mit Teraflops prallen würden wie eben fast 20 Jahre lang.
Das Problem was sie jetzt haben ist das RDNA weniger Teraflops hat und Konsolen Markting was immer Teraflop verarsche. Jetzt müssten sie mal erklären warum die neue Xbox nur 1 bis 2 Teraflops mehr hat wie die X.
Kann sogar sein das es nur 6,5 Teraflops sind, weil RDNA haut halt im Vollausbau mal 220 Watt weg und da kommt noch eine CPU drauf. Kann man sich ausrechnen das es maximal 180 Watt mit CPU und GPU sein wird,
der größte Leistungsspruch kommt von der CPU bei den neuen Konsolen.
Die 8 Kerne mit 1,6 ghz Base werden aber auch gerade mal sein was am PC ein 4 Kerner dann ist. Zwar ein großer Unterschied zum Jaguar aber Konsolen sind immer weit weg von dem was möglich ist.
Ich würde sogar soweit gehen das es eine verdammt blöde Idee ist jetzt neue Konsolen zu bringen. Weil es eben keinen großen GPU Sprung gab und 99% der Spiele sind GPU limitiert außer man hat einen Jaguar.
Aber eigentlich ist auch Wurst weil wenn jemand einen großen Sprung hin bekommt das ist Nvidia beim 7nm Sprung. Da aber Nvidia alles andere im Kopf hat als Spiele GPUs, würde ich da aktuell nicht drauf Wetten.
Wahrscheinlich haben sie aber gemerkt das Turing nicht unbedingt gut angekommen ist. Nvidia hat seit Turing über 31,4% des Aktienwertes verloren und das ist eine Menge für so eine Firma.
Wenn sie das nicht antreibt dann hilft gar nichts mehr, wahrscheinlich kommt dann noch eine Preiserhöhung das wer es ja echt.
Da kannst auch Enttäuscht sein GPU Technisch bin ich echt froh vor Jahren die GTX1080 geholt zu haben. Die ist immer noch Top und hat damals 480 Euro gekostet, 1080 und 1080ti Besitzer
können locker bis zur nächsten Nvidia Genration warten. Es gibt heute fast keinen Preis unterschied zu 2 1/2 Jahren eigentlich unglaublich im GPU Markt.
Aber auf eine PS5 warten wenn du 1080 Leistung eigentlich haben willst ist eine schlechte Idee. Weil eine PS5 wird keinen Vollausbau von RDNA haben, das geht alleine schon Thermisch nicht
kosten Technisch ebenfalls nicht.
Konsolen benutzen nichts anderes als Standard PC Hardware, eine Xbox X die als 4K High-End Konsole beworben wurde hat eine lächerliche 580 drin. Nein nicht mal eine 580 den die X hat 6 Teraflops
aber keine 6,5 wie eine 580 auf dem PC. Noch ein Zeichen warum es eine deutlich abgespeckte GPU ist, weil sonst die Konsolen Hersteller schon längst mit Teraflops prallen würden wie eben fast 20 Jahre lang.
Das Problem was sie jetzt haben ist das RDNA weniger Teraflops hat und Konsolen Markting was immer Teraflop verarsche. Jetzt müssten sie mal erklären warum die neue Xbox nur 1 bis 2 Teraflops mehr hat wie die X.
Kann sogar sein das es nur 6,5 Teraflops sind, weil RDNA haut halt im Vollausbau mal 220 Watt weg und da kommt noch eine CPU drauf. Kann man sich ausrechnen das es maximal 180 Watt mit CPU und GPU sein wird,
der größte Leistungsspruch kommt von der CPU bei den neuen Konsolen.
Die 8 Kerne mit 1,6 ghz Base werden aber auch gerade mal sein was am PC ein 4 Kerner dann ist. Zwar ein großer Unterschied zum Jaguar aber Konsolen sind immer weit weg von dem was möglich ist.
Ich würde sogar soweit gehen das es eine verdammt blöde Idee ist jetzt neue Konsolen zu bringen. Weil es eben keinen großen GPU Sprung gab und 99% der Spiele sind GPU limitiert außer man hat einen Jaguar.
Aber eigentlich ist auch Wurst weil wenn jemand einen großen Sprung hin bekommt das ist Nvidia beim 7nm Sprung. Da aber Nvidia alles andere im Kopf hat als Spiele GPUs, würde ich da aktuell nicht drauf Wetten.
Wahrscheinlich haben sie aber gemerkt das Turing nicht unbedingt gut angekommen ist. Nvidia hat seit Turing über 31,4% des Aktienwertes verloren und das ist eine Menge für so eine Firma.
Wenn sie das nicht antreibt dann hilft gar nichts mehr, wahrscheinlich kommt dann noch eine Preiserhöhung das wer es ja echt.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Was soll das bitte bedeuten?
Falsch, die aktuellen Konsolen benutzen keine Standard-PC-Hardware!
Warum sollten sie etwas erklären müßen, was sicher nicht eintrifft?
Gibt es da auch eine technische Begründung?
Warum sollten die Kerne so extremst niedrig takten?
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
also insbesondere battlefield V skaliert mit bis zu 8 kernen annähernd linear was die minimum-fps im 64er MP angeht. ein aktueller i9 dürfte locker doppelte minimum-fps bringen wie dein core2quad...
also insbesondere battlefield V skaliert mit bis zu 8 kernen annähernd linear was die minimum-fps im 64er MP angeht. ein aktueller i9 dürfte locker doppelte minimum-fps bringen wie dein core2quad...
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
macht eigentlich alles sinn was der mann schriebt - nur erklären hätte er mal sollen^^
macht eigentlich alles sinn was der mann schriebt - nur erklären hätte er mal sollen^^
hanfi104
Volt-Modder(in)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Zu der Teraflop Geschichte, Navi erreicht mehr FPS/Teraflop als es GCN tut. Deshalb würden die Teraflops ggf stagnieren/kaum steigen, aus Marketing sicht natürlich schlecht.
Zu der Teraflop Geschichte, Navi erreicht mehr FPS/Teraflop als es GCN tut. Deshalb würden die Teraflops ggf stagnieren/kaum steigen, aus Marketing sicht natürlich schlecht.
G
Gast1748380205
Guest
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Damit dürfte AMD unangefochten in beiden Märkten dominieren.
Damit dürfte AMD unangefochten in beiden Märkten dominieren.
Memphis_83
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Roadmap für CPU und GPU bis 2022
Reichen denn nicht 7nm?! Muss es 7nm+ oder 5nm sein?! Irgendwann bekommen die es eh nicht kleiner hergestellt und was dann?! Genau die sollen sich mal auf das "Dann" konzentrieren...
Reichen denn nicht 7nm?! Muss es 7nm+ oder 5nm sein?! Irgendwann bekommen die es eh nicht kleiner hergestellt und was dann?! Genau die sollen sich mal auf das "Dann" konzentrieren...
Ähnliche Themen
