Zu den leaks videos mal mehr oder weniger korrekten angaben
Zuallerst werden die imer weniger infos haben das meiste stammt aus dem nvidia hack und diese infos sind relativ fixed
Die letzte halbwegs realistische Annahme war bei wccftech
Mit diser table die ich mal mit den taktraten angeblich zur performance + passen
NVIDIA Ada Lovelace & Ampere GPU Comparison
| Ada Lovelace GPU | SMs | CUDA Cores | Top SKU | Memory Bus | Ampere GPU | SMs | CUDA Cores | Top SKU | Memory Bus | SM Increase (% Over Ampere) |
|---|
| AD102 | 144 | 18432/1,95ghz | RTX 4090? | 384-bit | GA102 | 84 | 10752 | RTX 3090 Ti | 384-bit | +71% |
| AD103 | 84 | 10752/2,0ghz | RTX 4070? | 256-bit | GA103S | 60 | 7680 | RTX 3080 Ti | 256-bit | +40% |
| AD104 | 60 | 7680/2,0ghz | RTX 4060? | 192-bit | GA104 | 48 | 6144 | RTX 3070 Ti | 256-bit | +25% |
| AD106 | 36 | 4608/1,68ghz | RTX 4050 Ti? | 128-bit | GA106 | 30 | 3840 | RTX 3060 | 192-bit | +20% |
| AD107 | 24 | 3072/1,9ghz | RTX 4050? | 128-bit | GA107 | 20 | 2560 | RTX 3050 | 128-bit | +20% |
NVIDIA's GeForce RTX 4090 Gaming & RTX L6000 Workstation graphics cards are rumored to feature TBPs of over 600W in reference flavors.
wccftech.com
da derzeit noch kein whitepaper zu Hopper gibt ist das mit der Energie schwierig zu berechnen
Nehme ich ampere 7nm vs deb kusierenden Gerücht 606mm² fürn ad102
Komme ich auf 20% denser
Nehme ich die 350w bei 1,5ghz von hopper Abzüglich 24gb hbm = 335w- vrm Verluste 300w
300/144*144*1,05*1,05*1,06*1,06*1,07*11,07*1,08*1,08*0,9(deaktivierte sm) = ~555w bei 1,95ghz
Das ist vernichtend und zeigt das der chip definitiv ein Wärmestau hat
Kleinere sku sind deswegen aber nicht geheilt.
Für mich als nutzer von Vernunft bei maxed 180w tbp gpu
Wäre da nur der ad106 Sinnvoll aber zu geringes +
Laut liste nur 20% und auffällig geringen Takt.
Wäre das 135w tbp
Beim ad104 also dem chip der was taugt als upgrade
Dann etwa 250w tbp etwas zu viel für mich
Daher kann ich nicht wirklich glauben das der ad106 nur mit 1,68ghz rennt ich sehe da eher 1,8ghz und + 30% bei 180w tbp vs ga106
Dennoch keine upgrade option da weniger vram und was wichtig ist keine Stromersparnis (175w)
Bliebe nur noch backwell in 3nm ich gehe auch von maxed 20% kleineren chips aus und in chiplets bis zu 4 im low end aber nur 2
bsp ein chiplet 18sm pro gdc mal 2* entweder 64fp32 oder 96fp32 letztere wäre besser.
Das aber kann ich erst sagen wenn das whitpaper von hopper gibt.
Den der SM Aufbau ist derzeit nicht bekannt.
Wir wissen das es 144sm sind auf 18sm pro gdc = 8 gpc zu je 128alu welche ist offen.
daher gehe ich von nen gb106 aus mit externen i/O und SI bei 192bit 12gb
Und etwa 11% weniger Strom bedarf
Also von den ad106 251w dann effektiv mit maximal 72sm 152w ich geh von etwa 64sm aus
Was dann bei 1,8ghz auf 23,5tf oder 35tf liegen wird.
leider nicht billig Die gpu müsste min bei 419€ liegen als rtx 5060ti
ich gehe fast davon aus das entweder 88fp32 oder sogar 96 fp32 pro sm laufen
Meine andere Annahme wäre 64 fp32
Was Ansicht der Tatsache das lovelace schon bei ad104 (72sm 60aktiv) mit 19tf ist unsinnig ist.
Alles steht und fällt mit intel als Konkurrenz in Sachen preise.
Den lovelace wird nicht billig ich gehe von chipkosten von 90$ aus und die gpu in uvp bei maximal 399€ aber mit dem Nachgeschmack von 250w tbp
Dies würde auch leider einen adapter bei Netzteil erforderlich machen auf 2 8pin
Oder eine Netzteil das pcie 5 hat
Diese wird man noch ne Zeitlang suchen müssen.
Also von den +80% performance vs vorgänger m schnitt kann man sich verabschieden da die Effizienz erstaunlich schlecht ist
Nur 11% vs samsung 8nm sagt einiges aus und das bei etwa gleichen Takt.
Da hilft auch der 4nm Prozess nichts wenn die Architektur zu wärmestau führt.