Du kannst doch jetzt nicht mit reelen Werten aus einer der Welt größten Benchmarkdatenbanken kommen. Das können doch die Leute nicht ab.Interessant wäre mal einen Bench von der Labertasche zu sehen. Ich würde gerne mal mit meiner 779€ RX 6800 mit ihm vergleichen.
Aber.....neee....für meine niedliche RX 6800 ist gerade das beste von Nvidia als Gegner gut genug .
Vielleicht kann er mir die Frage beantworten.....
An was erinnert dieses Bild?
Anhang anzeigen 1385788
oder was haben dieses Bild und diese Ergebnisse gemeinsam?
Anhang anzeigen 1385789
Anhang anzeigen 1385790
Anhang anzeigen 1385791
Richtig...alle müssen den Staub meiner kleinen RX 6800, die vorne hängt, schlucken.
Anhang anzeigen 1385792
Jaja...ich weiß ich bin böse und natürlich weiß ich, daß die RX 6800 nicht in der selben Liga spielt....aber manchmal reitet einen der Teufel und solche Typen wie @GamingX fördern auch mal solche Vergleiche um zu zeigen, daß AMD nicht so schlecht, sondern mit RDNA2 richtig gut unterwegs ist.
An die Nvidia-Karten, die AMD den Staub im TS Extreme Bench schlucken lassen:An was erinnert dieses Bild?
Anhang anzeigen 1385788
dadurch werden AMD Grafikkarten trotzdem nicht begehrter und bleiben Ladenhüter
An die Nvidia-Karten, die AMD den Staub im TS Extreme Bench schlucken lassen:
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+3dmark+score+extreme+preset/version+1.0/1+gpu
Weiss net ob der Link von @owned139 so gewollt war, aber Es interessiert nur der GrafikScore.(bei o=gesamt!?)So findet jeder Topf seinen Deckel .
Nö, kann man nicht. Niemand hält dich davon ab deine 6900XTXH auch mit LN2 zu kühlen. Weiß selber, dass das nichts bringt, aber deswegen biegt man sich doch nicht die Liste zurecht wie es beliebt?!Erst auf Platz 5 ist ne "normale" Graka@h2o. ... Platz 1-4 ist LN2-Quark, den man getrost vergessen kann.(Temp.=N/A)
Das ist doch ganz simpel, ... kein Mensch spielt 24/7 mit LN2.Nö, kann man nicht. Niemand hält dich davon ab deine 6900XTXH auch mit LN2 zu kühlen. Weiß selber, dass das nichts bringt, aber deswegen biegt man sich doch nicht die Liste zurecht wie es beliebt?!
Das ist für dich also vernünftig? 567W Asic Power bedeuten 700W Gesamtverbrauch für die Karte, evtl. sogar noch mehrDas ist doch ganz simpel, ... kein Mensch spielt 24/7 mit LN2.
Ob so ein Quatsch>>1000W etwas wert ist, kann dann Jeder selber für sich entscheiden.
In der Hinsicht darfst Du gerne Platz 1-4 feiern, ... und andere normal denkende Gamer eben net.
Wenn Du@3090 jetzt schon ein 1600...2000W-NT +Chiller brauchst, Was wird dann mit der RTX4900?
(von den sinnlosen Kosten gar net zu reden und dem Lärm)
btw.
Devcom@6900XTXH-LC kann noch mit einigermaßen vernünftigen Watt so hoch takten.
(24/7 dann mit nochmal 1% weniger Takt ganz easy kühlen)
Schonmal über Herstellerverträge und Notebooks nachgedacht, dass da eventuell die Zahlen der Nvidia Karten herkommt?gut, das ich nur 649 Euro bezahlt habe, mit ordentlich Rabatt natürlich und danach die gebrauchte Grafikkarte verkauft, so das ich nur 80 Euro Aufpreis bezahlt habe.
außerdem liegt der aktuelle Preis bei 799 Euro und ist trotzdem kein Ladenhüter:
Elektronik & mehr online kaufen | ALTERNATE Online Shop
Online einkaufen beim Testsieger: Mehrfacher Versender des Jahres, Sieger im Webshop-Test! Tolle Neuheiten & Bestseller, ausgezeichneter Service!www.alternate.de
die 3060 Ti ist mit die meistverkaufte Nvidia Grafikkarte der 30er Serie, auch die 3060 geht wie geschnitten Brot.
ps. übrigens, Steamdaten besagen, das 76,83% der Nutzer eine Nvidia Grafikkarte besitzen, warum wohl?
Das würde mich auch mal interessieren. Ich glaube, da wird nur einfach wiedergegeben ohne zu prüfen was da überhaupt drin steht in der Quelle.Ich bin ein wenig verwirrt!
Die aktuell erhältlichen MSI 6900XT Gaming Z Trio tackten doch schon im Boost 2425Mhz, wie die in der Tabelle mit "Neu" gekennzeichneten.
hää? (x)Das ist für dich also vernünftig? 567W Asic Power bedeuten 700W Gesamtverbrauch für die Karte, evtl. sogar noch mehr
Nach meiner Erfahrung sind dann 24/7 mit 30MHz weniger schon deutlich weniger W drin.btw.
Devcom@6900XTXH-LC kann noch mit einigermaßen vernünftigen Watt so hoch takten.
(24/7 dann mit nochmal 1% weniger Takt ganz easy kühlen)