Hab gestern noch ne Weile über die Auslegung nachgedacht und Naffziger betitelt den GCD tatsächlich auch nur als Chiplet.
Bei Vega mit HBM wurde der HBM bei der DIE-Size nie mit eingerechnet, obwohl auf gleichem Substrat mit vergossen und so äußerlich gesehen auch ein Chip.
Bei N31 wäre also der Punkt, dass man sagt, es sind Interfaces mit in den MCD gewandert, somit gehört dieser zur Die-Size!? Hmm.
Ich häng da vllt etwas zu sehr dem grundlegenden Gedanken oder der Hoffnung hinterher, was ich mir von der Chiplet-Fertigung eigentlich versprochen hatte und das war nun nicht nur die Auslagerung von Speichermodulen oder Interfaces.
Navi31 ist sicherlich nur ein erster Schritt, aber es sieht für mich immer mehr danach aus, dass es mit diesem Ansatz einzig darum geht Kosten in der Fertigung durch kleinere zusammengepuzzelte DIE´s zu reduzieren, was sich dann auch im Besonderen bei den kommenden Konsolen-Generationen gewinnbringend auswirken wird.
Die einzelnen MCD´s werden in der Massenfertigung nen Appel und ein Ei kosten und der 300mm² GCD auch keine Unsummen.
Am Ende ist es halt nur wieder der gewohnte ~500mm² Chip von AMD, der auf Grund der Unternehmensphilosophie für die breite Masse und weniger für den Extremen-Enthusiasten ausgelegt ist.
Es ist also irgendwo ein Kompromiss und nicht das, was technologisch momentan möglich wäre.
Und bei einem aktuellen 300mm² GCD ist es so sicher wie das Amen in der Kirche, dass als nächstes auch keine DUAL-GPC Karte kommt, sondern ggbfs. nur die Fläche des einen GCD vergrößert wird, oder durch den Wechsel auf 3nm automatisch mehr Platz für weitere Transistoren hinzukommt.
Somit rückt die spannende Frage wie zwei GCD´s kombiniert miteinander arbeiten können, zumindest im Gaming-Bereich, für mich in sehr weite Ferne.
Bleibt unterm Strich, AMD hätte bedeutend mehr abliefern können, wollte aus Vernunftsgründen aber scheinbar nicht.
Ich will keinen direkten Vorwurf äußern, für mich bleibt das aber unverständlich. Begleite AMD so lange - diesmal hätten Sie echt die Chance gehabt Nvidia vllt zumindest in der Rasterleistung mal um 50% hinter sich zu lassen, aber wenn Sie dann mal könnten, wollen sie nicht.
Das wirklich letzte große Ding von Radeon war für mich irgendwie Fiji mit 596mm² DIE-Size zzgl. 4 x HBM Speicherchiplet mit je 35mm² drumrum.
