Schnitzelnator
Software-Overclocker(in)
Effizienz ist am Ende alles, weil es auch bedeutet, wie hoch man die Konkurrenz mit dem Takt überwältigen kann, bevor der Chip zu warm wird. AMD ist in allen vorigen Generationen auf einem Guten Weg gewesen, was die Effizienz betrifft und auch die Rohleistung bringen die aktuellen Karten viel besser auf die Straße als ihre Vorgänger.
Aber der Energieverbrauch im Idle ist wirklich ein Problem und es liegt ganz klar am Treiber.
Auf Linux habe ich damit auch Schwierigkeiten, weil ich einen 4K 120Hz-Fernseher angeschlossen habe. Bei der hohen Auflösung und Bildrate wird der Speicher zu hoch getaktet.
Anscheinend gibt es durch die hohe Bildwiederholrate Schwierigkeiten, im kleinen Zeitfenster zum nächsten Bild den Speichertakt anzupassen, ohne dass der Bildschirm flackert. Und evtl. ist auch der GPU-Takt nicht ganz so niedrig, wie möglich.
Ich weiß nicht, ob das auch das Problem beim Windowstreiber ist, oder ob es ähnlich ist. Aber auf jeden Fall braucht es da bald eine Lösung und ich freue mich, dass AMD so offen kommuniziert, dass sie mit Priorität daran arbeiten.
Das Problem hatte ich nicht, als ich noch schwächere Bildschirme hatte.
Aber der Energieverbrauch im Idle ist wirklich ein Problem und es liegt ganz klar am Treiber.
Auf Linux habe ich damit auch Schwierigkeiten, weil ich einen 4K 120Hz-Fernseher angeschlossen habe. Bei der hohen Auflösung und Bildrate wird der Speicher zu hoch getaktet.
Anscheinend gibt es durch die hohe Bildwiederholrate Schwierigkeiten, im kleinen Zeitfenster zum nächsten Bild den Speichertakt anzupassen, ohne dass der Bildschirm flackert. Und evtl. ist auch der GPU-Takt nicht ganz so niedrig, wie möglich.
Ich weiß nicht, ob das auch das Problem beim Windowstreiber ist, oder ob es ähnlich ist. Aber auf jeden Fall braucht es da bald eine Lösung und ich freue mich, dass AMD so offen kommuniziert, dass sie mit Priorität daran arbeiten.
Das Problem hatte ich nicht, als ich noch schwächere Bildschirme hatte.