AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread

[davidwigald11]

4K 144Hz gibts eh nicht, wenn dann UHD 144Hz.

Moment mal; 4k ist doch UHD oder steh ich jetzt vollkommen auf dem Schlauch?

 

[sunburst1988]

Dual QHD 120Hz mit Freesync und HDR 1000 ist der Sweetspot.

Fight me!

 

[JoM79]

4K=4096*2160 17:9
UHD=3840*2160 16:9
Da UHD wesentlich weiter verbreitet ist und 4K sich viel besser vermarkten lässt, sagen fast alle 4K dazu.

 

[davidwigald11]

4K=4096*2160 17:9
UHD=3840*2160 16:9
Da UHD wesentlich weiter verbreitet ist und 4K sich viel besser vermarkten lässt, sagen fast alle 4K dazu.

Oh wow, gut zu wissen. Wenn von 4k die Rede war, ist sozusagen im kompletten Internet von 3840x2160 die Rede...
Also ist es der selbe Quatsch wie mit WQHD sei 2k

Gut, dann meine ich UHD. Stand jetzt, wüsste ich nicht was gegen einen UHD 144Hz Monitor spricht für Navi21. Passt mMn optimal. Man kriegt halt nur 27", nicht 32", das ist der einzige Kompromiss.

 

[JoM79]

Naja 4K für UHD geht ja noch einigermaßen klar.
Aber 2K für WQHD ist mal sowas von weit von den 2000.
Wobei viel bestimmt nicht mal wissen wofür die 4K stehen sollen.

 

[davidwigald11]

Wobei viel bestimmt nicht mal wissen wofür die 4K stehen sollen.

Ehrlich gesagt weiß ich das auch nicht, wofür steht es denn?

Bisher dachte ich, dass die Bezeichnung 2k für WQHD deshalb falsch ist, weil es vertikal ja nicht mal ansatzweise 2000 Pixel sind, sondern eben nur 1440. Aber wenn ich danach gehe, dann ist UHD ja auch nicht mal ansatzweise 4k, sind ja auch nur 2160 Pixel Jetzt bin ich verwirrt Oder nimmt man für den Begriff 4k die horizontalen Pixel? Das würde irgendwie keinen Sinn ergeben.

 

[JoM79]

Letzteres.
Deswegen wäre WQHD dann auch eher 2,5K und 2K halt FHD.
Am Besten ist aber immer noch die volle Auflösung oder Zeilen+Seitenverhältnis.
Also zB für WQHD 2560x1440 oder 1440p 16:9.

 

[davidwigald11]

Letzteres.
Deswegen wäre WQHD dann auch eher 2,5K und 2K halt FHD.

Ahhh okay, ergibt Sinn. Danke für die Aufklärung.

 

[Xaphyr]

Was mich ja kolossal nervt, ist, dass es keine 29" Ultrawide Monitore mit einer höheren Auflösung als 2560x1080 gibt. Warum ist das so? Technisch nicht machbar? Kein Markt?

Ach Mist, wenn @JoM79 darauf keine Antwort hat, bin ich WIRKLICH aufgeschmissen...

 

[davidwigald11]

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=zkRWsqJGYL0

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Mal was zu lachen um die Wartezeit auf BigNavi zu versüßen

 

[JoM79]

Ach Mist, wenn @JoM79 darauf keine Antwort hat, bin ich WIRKLICH aufgeschmissen...

Einfach kein wirklicher Markt vorhanden.
Selbst der Markt für 29" 21:9 UW-UXGA ist schon sehr klein.
In der Grösse ist FHD 23"-24" einfach marktbestimmend.

 

[drstoecker]

Was mich ja kolossal nervt, ist, dass es keine 29" Ultrawide Monitore mit einer höheren Auflösung als 2560x1080 gibt. Warum ist das so? Technisch nicht machbar? Kein Markt?

29“ mit 21:9 ist fürn arsch, 34“ sollten es schon sein.

 

[big-maec]

Naja, wenn der Grafikarten Launch so abgeht wie bei den Ryzen jetzt. Prost Mahlzeit.

 

[davidwigald11]

Naja, wenn der Grafikarten Launch so abgeht wie bei den Ryzen jetzt. Prost Mahlzeit.

5800X ist noch da und 5600X war lange da
Nur 5900X und 5950X konnte man vergessen

 

[Edelhamster]

Ich find die beiden Monitore ja ganz attraktiv

Mi Deutschland

mobile.mi.com

iiyama - G-Master GB3461WQSU-B1 Ultrawide-Gaming in Perfektion: Der GB3461WSQU Red Eagle mit FreeSync Premium.

Der 34'' G-MASTER GB3461WQSU, bekannt als Red Eagle, ist Ihr Wettbewerbsvorteil, den Sie benötigen, um Ihr volles Spielpotenzial auszuschöpfen. Ausgestattet mit der FreeSync-Technologie, 144Hz Bildwiederholrate und einer Reaktionszeit von 1ms können Sie Entscheidungen in Sekundenbruchteilen...

iiyama.com

Also von den prinzipiellen Specs in Kombination mit einem Preis below 500 Eier. An guten Tagen und je nach Händler sogar nur 400.
Weiß nur nicht,ob mir die Auflösung, nach über 5 Jahren gewohnten vollen 4K + FreeSync, am Ende dauerhaft genügen würden.
Auf iiyama lass ich nach der Nutzungszeit auf jeden Fall nichts kommen.

 

[Wurstpaket]

Ich habe den iiyama und bin sehr zufrieden

 

[Gurdi]

Wann kommt eigentlich das nächste Promovideo?

 

[solida]

Nur gibt es keinen UHD 100Hz Monitor, ausser natürlich mit HDR und DP1.4 ohne DSC, siehe Gsync Ultimate Monitore.
Und 144Hz zu 60Hz ist schon ein grosser Unterschied, wesentlich grösser als WQHD zu UHD.

Was ist denn mit dem ultragear von LG GN950?
Kein 4K @144hz?

 

[JoM79]

Nö, UHD 144Hz.
Aber was hat das mit meiner Aussage zu tun?

 

[solida]

Nö, UHD 144Hz.
Aber was hat das mit meiner Aussage zu tun?

Ist schon spät, kann nicht mehr denken.
Also bezog sich deine Aussage nur daraufhin das es nicht 3840Pixel xxx sind, was 4K wäre, sondern nur 3440xxxx was UHD ist?!