AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread

[drstoecker]

Man reiche mir eine der Zwangsjacken

Anhang anzeigen 1346603

Werde aber erst morgen oder Samstag anfangen. Am liebsten würde ich direkt den Block drauf hauen, weil weniger Arbeit. Aber sicher ist sicher, muss erstmal stock rein zum testen und einfahren

OEM Kühler ist top Quali. Schön schwer wie schön teuer

Hast du auch ne backplate bei Ek bestellt?

 

[gecan]

hier noch den link von 3dmark time spy bench.

soll ich ich noch was testen, bestimmte spiele oder so ?

Schreib mich mal an, dann sende ich dir mein aktuelles UV Profil für die 6800er, bei Igor läuft es (mit leichten korrekturen, Raketenjonny ist ziemlich imba) wurde auch schon durchgemessen, sieht gut aus.

Ja ich rätsel derzeit auch noch, das seltsame, auf meinem HTPC macht er es nicht

Oh we, das sieht nach harter Konkurrenz aus für meine Strix. Das war es glaube ich mit meinem HighScore.

Hab jetzt mein Setting am Main endgültig fertig. 255er ASIC, Cool and Quiet. Für standard ASIC der Referenz ist das schon ziemlich gut geworden würde ich sagen. Hab nun auch den Treiber nochmal neu drauf damit die Dinger endlich mal wieder valid sind.

I scored 18 000 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6800 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Anhang anzeigen 1346613

was sind das für peaks bei dein cpu und gpu ?

weil bei mir sind die sehr stabil

 

[Gurdi]

So jetzt aber mal Butter bei die Fische!
Hab meine RX 6800 Nitro+ mal auf Herz und Nieren durchgecheckt!

Superposition Benchmark (4K Optimized)​	Stock​	2200/2100MHz Fast Timings GFX@925mV​	2325/2100MHz Fast Timings GFX@975mV​	2400/2100MHz Fast Timings GFX@1025mV​
Results​	11.532​	11.614​	12.121​	12.432​
min. FPS​	74,82​	75,25​	78,19​	80,58​
avg. FPS​	86,25​	86,87​	90,66​	92,99​
max. FPS​	105,80​	106,20​	111,05​	114,13​
max. Chippower​	220 W​	186 W​	210 W​	232 W​

Superposition Benchmark (8K Optimized)​	Stock​	2200/2100MHz Fast Timings GFX@925mV​	2325/2100MHz Fast Timings GFX@975mV​	2400/2100MHz Fast Timings GFX@1025mV​
Results	04.672​	4.802​	4.971​	5.070​
min. FPS	30,50​	31,38​	32,50​	33,20​
avg. FPS	34,95​	35,92​	37,18​	37,93​
max. FPS	40,23​	41,23​	42,77​	43,71​
max. Chippower	227 W​	194 W​	218 W​	240 W​

Fire Strike (Ultra)​	2200/2100MHz Fast Timings GFX@925mV​	2325/2100MHz Fast Timings GFX@975mV​	2400/2100MHz Fast Timings GFX@1025mV​	2450/2150MHz Fast Timings FX@1050mV​
Graphics	10.625​	11.064​	11.337​	11.566​
max. Chippower	201 W​	227 W​	255 W​	Powerlimit​

Time Spy​	2200/2100MHz Fast Timings GFX@925mV​	2325/2100MHz Fast Timings GFX@975mV​	2400/2100MHz Fast Timings GFX@1025mV​	2450/2150MHz Fast Timings GFX@1050mV​
Graphics	14.873​	15.519​	15.888​	16.053​
max. Chippower	200 W​	228 W​	255 W​	Powerlimit​

Die SoC-Spannung wurden für alle UV- und OC-Profile auf 900mV (min.) und 925mV (max.) per MPT abgesenkt. Da man im Moment leider den max. Takt nicht anheben kann macht OC mit einer höheren GFX-Spannung (GFX > 1025mV) keinen Sinn, da nur der Verbrauch nach oben getrieben wird ohne dabei noch groß an FPS zu gewinnen. Die rund 260 W Chippower sind außerdem für die kleine BigNavi-GPU dann auch schon grenzwertig und nahe an der Kotzgrenze. Die ansonsten gute Performance pro Watt geht verloren. Außerdem limitiert das per MPT max. einstellbare Powerlimit von 261 W (227 W x 15 %).

Alle (sinnvollen) UV- und OC-Einstellung (MPT & Wattman) sind in den Spoilern als Screenshots zum nachbauen hinterlegt. Vielleicht hilft es ja dem ein oder Anderen.

Spoiler: 2200_2100MHz&Fast Timings@925mV

Anhang anzeigen 1346618Anhang anzeigen 1346619
Anhang anzeigen 1346620Anhang anzeigen 1346621

Spoiler: 2325_2100MHz&Fast Timings@975mV

Anhang anzeigen 1346622Anhang anzeigen 1346623
Anhang anzeigen 1346624Anhang anzeigen 1346625

Spoiler: 2400_2100MHz&FastTimings @1025mV

Anhang anzeigen 1346626Anhang anzeigen 1346627
Anhang anzeigen 1346629Anhang anzeigen 1346630

Saubere Arbeit!

hier noch den link von 3dmark time spy bench.

soll ich ich noch was testen, bestimmte spiele oder so ?

was sind das für peaks bei dein cpu und gpu ?

weil bei mir sind die sehr stabil

Peaks? Die CPU dreht hin und wieder kurz aud in den runs, die Gpu ist sehr konstant.

 

[Michi240281]

Was ist denn jetzt eigentlich mit den Artefakten bei BF5? Scheinbar haben das alle 6900XT. Liegt’s am Treiber? Hoffentlich kommt da bald was, spiele sehr gerne das Game!

 

[arthur95]

Was ist denn jetzt eigentlich mit den Artefakten bei BF5? Scheinbar haben das alle 6900XT. Liegt’s am Treiber? Hoffentlich kommt da bald was, spiele sehr gerne das Game!

Wasser hat komische Artefakte! Ist ein Treiberproblem! Wird wsl. mit nächsten Update gefixt . Und bis dahin, BFV ist trotzdem gut spielbar, ich habe es ausprobiert! Im Gefecht achtet man eh noch so drauf

 

[gecan]

so und hier mit leichten uv@1,150v + oc@2,5ghz, vram@2150mhz !

wie wir sehen bzw wissen, limitiert hier ganz klar cpu+ der power limit von 300w

 

[Duvar]

so und hier mit leichten uv@1,150v + oc@2,5ghz, vram@2150mhz !

wie wir sehen bzw wissen, limitiert hier ganz klar cpu+ der power limit von 300w

Was ist daran UV? Ist die max Spannung net 1.15V?^^
Mach mal richtiges UV auf kp 0.95V hin optimiert oder so^^

 

[gecan]

beim manuellen oc, war der voltage auf 1,175v, hatte den dann auf 1,155v gesenkt, deswegen leichten uv xD

aber es geht weiter, bin bis auf 1,110v@2,5ghz stabil gekommen für time spy

hier link und screen beweis, hatte den time spy locker 6x durch und ohne probleme !

werde jetzt nun die spiele antesten für 2,5ghz@1,110v und den voltage stück für stück anheben, falls es in manchen games nicht reichen sollte

 

[Duvar]

beim manuellen oc, war der voltage auf 1,175v, hatte den dann auf 1,155v gesenkt, deswegen leichten uv xD

aber es geht weiter, bin bis auf 1,110v@2,5ghz stabil gekommen für time spy

hier link und screen beweis, hatte den time spy locker 6x durch und ohne probleme !

Anhang anzeigen 1346657

werde jetzt nun die spiele antesten für 2,5ghz@1,110v und den voltage stück für stück anheben, falls es in manchen games nicht reichen sollte

Geil Bruder, rasierst richtig^^

 

[RXVega56GamingOC]

@bath92 danke für die ausführlichen Daten. Den Text danach versteh ich glaube nicht ganz.

Und die Spoiler die helfen sollen verwirren mich. Ist an meinem 2440er 925mV 2112er 10% Profil jetzt was nicht richtig eingestellt? Weil dein 2400MHz Profil läuft ja mit 1025mV.

Deine müsste das doch auch mit viel weniger Spannung schaffen? Irgendwas versteh ich nicht, glaub.

 

[blalaber]

Silicon Lottery / Chipgüte nicht vergessen - was bei einem Chip stabil läuft, kann bei einem anderen absolut instabil sein. Daher lassen sich insbesondere UV und OC Resultate nur schwer von einer Karte auf die nächste übertragen.

 

[Gurdi]

Silicon Lottery / Chipgüte nicht vergessen - was bei einem Chip stabil läuft, kann bei einem anderen absolut instabil sein. Daher lassen sich insbesondere UV und OC Resultate nur schwer von einer Karte auf die nächste übertragen.

Da kommen auch noch weitere Faktoren hinzu,die Bordpartnerkarten sind teils mit mehr Phasen bestückt,zudem sind einige Werte anders gesetzt, insbesondere der SOC.

 

[blalaber]

Ja, da hast du natürlich recht. Ich hätte vielleicht ergänzen sollen, dass das selbst innerhalb eines identisches Designs - egal ob Referenz oder Boardpartner - nicht 1:1 übertragbar sein muss. Etwas Statistik wäre hier tatsächlich interessant, damit man mal Erwartungswert und Standardabweichung der Gauss-Verteilung abschätzen könnte. Man will ja schließlich wissen ob man eher nen Jackpot oder eher ne Kartoffel erwischt hat

 

[DARPA]

Hast du auch ne backplate bei Ek bestellt?

Nö hab ich nicht. Bei meinem Board passen leider viele Backplates nicht. Eine Abdeckung ist im Detail etwas dumm gemacht.
Aber im Normalfall brauchts auch keine. Die 3090 wäre die erste Karte, wo ich zwingend eine verbauen würde.

Jetzt geht es aber Rund hier mit den eintreffenden 6900xt´s
Damit hätte ich nicht so früh gerechnet dass doch so "viele" eine bekommen.

Letztes WE sind recht viele bei MF gespawnt. Hatte Samstag durch Zufall rein geschaut und dann gesehen, dass sie lieferbar war. Hatte erst überlegt, ob ich wirklich den Hardwaremarkt mit kaputt machen will, aber dann hat der Verstand wieder ausgesetzt

 

[Michi240281]

Da kommen auch noch weitere Faktoren hinzu,die Bordpartnerkarten sind teils mit mehr Phasen bestückt,zudem sind einige Werte anders gesetzt, insbesondere der SOC.

Ich denke doch vor allem auch, dass die Settings nicht zwischen den Chipvarianten übertragbar sind! Während ne 6800 mit 925mV läuft, braucht ne 6900XT mindestens 1050mV denke ich mal! Oder nicht? Mehr CUs brauchen auch mehr Strom/Spannung?!? Jedenfalls ist meine 6900XT mit 1000mV sofort abgekackt! 1125mV liefen stabil! Sollte ich hier noch mal weiter runtergehen? Ich versuche es mal!

beim manuellen oc, war der voltage auf 1,175v, hatte den dann auf 1,155v gesenkt, deswegen leichten uv xD

aber es geht weiter, bin bis auf 1,110v@2,5ghz stabil gekommen für time spy

hier link und screen beweis, hatte den time spy locker 6x durch und ohne probleme !

Anhang anzeigen 1346657

werde jetzt nun die spiele antesten für 2,5ghz@1,110v und den voltage stück für stück anheben, falls es in manchen games nicht reichen sollte

Kannst du mal nen Screenshot deiner Settings machen aus dem Wattmann?

Und noch 2 Fragen:

- Igor hatte im 6900XT Review gesagt, die Karte wäre leiser als ne 6800XT, weil der Lüfter nur auf 1200rpm hochgeht statt 1500rpm bei ner 6800XT. Bei meiner 6900XT geht der Lüfter mit Stock settings beim timespy aber auf über 1500rpm, Temperaturen sind dann so 80/92°C. Mit OC/UV hab ich 85/100°C bei über 1700rpm

- Welche maximalen Temperaturen sind noch akzeptabel? Ich meine mich zu erinneren, dass Igor mal was von 112°C Hotspot gesagt hat, wo die Karten abschalten. Sind die 100°C also noch ok?

 

[Meroveus]

rennt doch wie eine 6900xt oder ?

Senk die Spannung auf vorerst auf 1050mV:

- kühler
- sparsamer
- schneller

Dann kann die Karte den Boost auch besser halten und sollte so um die 19500 Grafikpunkte im Timespy erreichen.

Edit: ah zu spät gesehen. Ich sollte die Threads auch zu Ende lesen .

@Michi240281

Die Temperaturen und Drehzahlen beziehen sich bei Igor auf einen offenen Testaufbau bei 20° oder 22° Raumtemperatur. In einem Gehäuse sieht das natürlich anders aus. Die Karte taktet ab einer junction von 110° herunter. Normalerweise solltest du mit einer Spannung von 1025mV starten können. Falles das nicht geht, mit 1050mV probieren.

 

[Michi240281]

Ok besten Dank! Naja mit 1000mV ist sie abgestürzt bzw. der Timespy ist nicht gestartet und der Treiber ist irgendwie hängen geblieben. Musste dann alles mit DDU deinstallieren und neu installieren. Ich teste mich dann lieber von oben ran. 1125mV waren kein Problem, dann geh ich mal auf 1100mV und dann weiter runter.

Muss ich denn jetzt wirklich den Min-Takt auf 100MHz niedriger als den Max-Takt stellen?

 

[Meroveus]

Ok besten Dank! Naja mit 1000mV ist sie abgestürzt bzw. der Timespy ist nicht gestartet und der Treiber ist irgendwie hängen geblieben. Musste dann alles mit DDU deinstallieren und neu installieren. Ich teste mich dann lieber von oben ran. 1125mV waren kein Problem, dann geh ich mal auf 1100mV und dann weiter runter.

Muss ich denn jetzt wirklich den Min-Takt auf 100MHz niedriger als den Max-Takt stellen?

Da hilft einfach den Rechner neu starten, wenn sich der Treiber aufhängt. Nein den Mintakt musst du nicht 100MHz unter den max setzen. Ich habe in Timespy die gleichen Punkte, egal ob min 500 oder 100 unter max.

Glaube das hat nur geholfen wenn man gegen das PT rennt. Stabilisiert den Takt etwas. Bin aber gerade dabei hart UV zu betreiben deswegen habe ich das nicht mehr im Kopf. Ich verbrauche in Timespy nur noch 210 Watt und komme am Ende auf 18000 GS.

 

[gbm31]

Hat jemand schon getestet, was bei der 6900XT an minimaler Spannung möglich ist? Ich hab mit 1125mV keine Probleme gehabt, dann die 1000mV auf Gurdis Empfehlung getestet und dann ist alles abgestürzt und ich musste sogar die AMD Software neu installieren.

Oha - ich bins bei mir zur Sicherheit nach dem Austesten der 1125mV vor paar Tagen auf 1135mV gegangen. Ich mach mir immer einen Puffer...

 

[Gurdi]

Die Zahlen im Voltageslider könnt Ihr ignorieren. Die prozentuale Position ist wichtig.
Lest euch dazu meinen Guide durch, da habe ich das versucht zu erläutern.

Der große Radeon RX 6800 (XT) Overclocking- und Mod-Guide | Community|igor´sLAB

Die neuen Big Navi Karten sind released und die 6800/6800 XT sowie die neue feierten kürzlich Ihr Debüt. Unser Community-Mitglied Gurdi konnte es auch diesmal wieder nicht lassen, sich nun auch die AMD-Karten mal etwas näher…

www.igorslab.de

Ab einem gewissen Punkt ist die V-Kurve so flach,das man weder weitere Einsparungen hat, noch bekommt man das Stabil. Eine effektive Methode ist es die maximale Spannung im MPT zu editieren.