AMD Polaris 10: Prototyp-System bebildert

[K12_Beste]

DVI ist veralteter standard und wird im highend nicht meht bediend?

Quelle?

nur weil amd DVI user nicht mehr als kunden haben will.

Quelle?

Tja dann werde ich in zukunft wohl nvidea kunde sein!!!

Diesen Hersteller kenne ich nicht.

was auch sonnst wenn man bedenkt das, das neue batman über 8gb braucht und gta 5 sogar über 10!

Wer hat dir den das erzählt?

Da sollten min. 16 gb auf der karte sein... nur um auf der sicheren seite zu sein.

Du bist echt ein Träumer:O

 

[mab1972]

Sagt der unwissend der nicht mal die artikel liest!?

 

[K12_Beste]

Du willst deine Behauptungen also nicht belegen.

Komischerweise läuft GTA 5 mit einer GTX 970 auch noch mit mindestens 40FPS, glaub die hat keine 10GB...

Nur weil ein Spiel wenn mehr RAM vorhanden ist mehr RAM nutzt bedeutet es noch lange nicht das es mit weniger RAM nicht läuft.
Da hat wohl jemand nicht verstanden wozu RAM da ist, die selben Leute haben auch bei Vista/W7 damals gemeckert, weil sie die neue Speicherverwaltung nicht verstehen...

 

[Kusanar]

DVI ist veralteter standard und wird im highend nicht meht bediend?
WIE doof sind die eigentlich bei amd? mein multifunktions display ist gerade mal 3 jahre alt und hat mich 700 tacken gekostet, ich werde mir bestimmt kein neues kaufen nur weil amd DVI user nicht mehr als kunden haben will.

1. DVI ist veraltet. Mehr als 60Hz bekommst du auch bei DVI-I-DualLink nicht über die Leitung. Das ist in Zeiten von 144Hz-Panels nicht mehr Up-To-Date.
2. Es gibt genug Adapter um auf DVI zu kommen. Wo ist also das Problem?

 

[K12_Beste]

Und trotzdem gibt es noch viele Profimonitore mit DVI die AMD bedienen sollte.
Gamer sind eine kleine Randgruppe, gibt angeblich auch Leute die zb. mit Photoshop,... arbeiten und einen teuren Eizo Monitor betreiben.

 

[iGameKudan]

1. DVI ist veraltet. Mehr als 60Hz bekommst du auch bei DVI-I-DualLink nicht über die Leitung. Das ist in Zeiten von 144Hz-Panels nicht mehr Up-To-Date.
2. Es gibt genug Adapter um auf DVI zu kommen. Wo ist also das Problem?

120Hz sind mit Dual Link-DVI-D (nur digital) oder DVI-I (analog und digital) problemlos möglich...
DVI-I and 12Hz and/or 144Hz [Solved] - DVI - Components

So wurden auch in der Anfangszeit der 120Hz-Monitore im Consumerbereich die Monitore verbunden. DisplayPort ist noch nicht sooo lange auf normalen GPUs vertreten.

DVI ist sicher nicht veraltet.

 

[Kusanar]

Laut DVI-Standard waren nie mehr als 60Hz vorgesehen. Bei 1080p kann es noch mit 120Hz / 144Hz gehen, muss aber nicht in jedem Fall, da das alles außerhalb des Standards liegt. Probier mal 1440p und 120Hz / 144Hz, da ist dann Ende Gelände mit DVI. DP ist hier definitiv vorzuziehen, weil problemloser.

Trotzdem sehe ich nach wie vor nicht, wo das Problem liegen soll. Über 400 Euro für eine Grafikkarte ausgeben ist kein Problem, aber wegen einem 10- bis 20-Euro-Adapter rum"whinen"?

 

[fipS09]

Laut DVI-Standard waren nie mehr als 60Hz vorgesehen. Bei 1080p kann es noch mit 120Hz / 144Hz gehen, muss aber nicht in jedem Fall, da das alles außerhalb des Standards liegt. Probier mal 1440p und 120Hz / 144Hz, da ist dann Ende Gelände mit DVI. DP ist hier definitiv vorzuziehen, weil problemloser.

Trotzdem sehe ich nach wie vor nicht, wo das Problem liegen soll. Über 400 Euro für eine Grafikkarte ausgeben ist kein Problem, aber wegen einem 10- bis 20-Euro-Adapter rum"whinen"?

Ich verstehe das geweine in keine Richtung, schadet doch nicht nen DVI Anschluss, wie bereits erwähnt wurde ist der Standard noch ziemlich verbreitet, ich hab sogar für Spotify und TS noch einen VGA Monitor. Da brauch ich kein 4k mit 60FPS für.