AMD Freesync: Dynamische Bildwiederholfrequenz im Video

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD Freesync: Dynamische Bildwiederholfrequenz im Video gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Freesync: Dynamische Bildwiederholfrequenz im Video

 

[HightechNick]

Wie das im Video gesagte funktionieren soll, müsst Ihr bitte noch erklären.

Crysis läuft also mit 35fps dank FreeSync flüssig? Blöd nur, dass die bisher verfügbaren Monitore FreeSync erst ab 40fps bzw. 48fps unterstützen.

Habt Ihr evtl. doch nur Eure G-Sync Eindrücke wiedergegeben? Dort beginnt der Spass nämlich tatsächlich bei 30fps.

 

[JoM79]

Also ich finde der rote Balken hat geruckelt, egal ob Freesync an war oder nicht.

 

[ΔΣΛ]

Crysis läuft also mit 35fps dank FreeSync flüssig? Blöd nur, dass die bisher verfügbaren Monitore FreeSync erst ab 40fps bzw. 48fps unterstützen.

Habt Ihr evtl. doch nur Eure G-Sync Eindrücke wiedergegeben? Dort beginnt der Spass nämlich tatsächlich bei 30fps.

Bei CB steht folgendes :
Niedrigste Bildwiederholfrequenz aktueller Monitore - FreeSync: 40 Hz ; G-Sync 30 Hz
Deshalb bin ich wie du auch etwas verwirrt.

 

[XeT]

Der Test läuft auf 45fps also voll drin. Freesync funktioniert ab 9hz, WENN es der Monitor unterstützt. Die Vorgaben macht der Monitor nicht freesync. Somit ist die Aussage das es zwischen 30-60 Fps besser anfühlt richtig. Es fehlt nur der Hinweis das es bisher nur Monitore gibt mit 40-144fps Unterstützung. Generell gehört das aber in den Monitortest. Da aber beides zusammen arbeiten muss bedarf es bei beiden immer einen kleinen Hinweis. Es wurde auch fest gestellt das es keinen merklichen unterschied zwischen g/freesync gibt. Daher sind Aussagen zur Flüssigkeit durch sync für beide treffend.

 

[hager13]

Muss VSync aktiviert sein, wenn Freesync aktiviert ist? Ich dachte das wird dadurch überflüssig. Vll kommt ja daher das immernoch vorhandene Ruckeln?

 

[M4xw0lf]

Also ich finde der rote Balken hat geruckelt, egal ob Freesync an war oder nicht.

Sitzt du vor einem mit der Framerate des Videos synchronisierten Bildschirm? Wenn nicht, dann ist es komplett zwecklos, vom Video auf die Realität schließen zu wollen.

 

[HightechNick]

Der Test läuft auf 45fps also voll drin. Freesync funktioniert ab 9hz, WENN es der Monitor unterstützt. Die Vorgaben macht der Monitor nicht freesync. Somit ist die Aussage das es zwischen 30-60 Fps besser anfühlt richtig.

In dem Video wird aber von Crysis, FreeSync und 35fps gesprochen - und das geht mit keinem aktuell verfügbaren Gerät. Von daher macht die Aussage so wenig Sinn.

 

[JoM79]

Sitzt du vor einem mit der Framerate des Videos synchronisierten Bildschirm? Wenn nicht, dann ist es komplett zwecklos, vom Video auf die Realität schließen zu wollen.

Da es mit einer Kamera abgefilmt wurde ist das egal.

 

[CD LABS: Radon Project]

Schon die Videos zu GSYNC waren damals ziemlich unnötig und diese hier sind es genauso...
...natürlich kann man IRGENDETWAS sehen. In manchen extremen kann man ja sogar in einem todkomprimierten Video Grafikvergleiche anstellen und tatsächlich Unterschiede erkennen (), aber es sollte vollkommen klar sein, dass die reelle Wirkung eine völlig andere ist!

 

[alalcoolj]

Kann man diese Demo mit den Windrädern irgendwo downloaden? Klar, ohne Freesync Hardware macht das nur wenig Sinn, aber das Vsync Ruckeln könnte man sich anschauen.

 

[Tiz92]

Naja, man erkennt schon was. Aber nicht viel. In der Realität sieht es aber sicher sehr gut aus.

 

[Ryle]

Smartshitter Modus aktviert:
Wie du schon richtig erklärst hast bedeutet das Wort Tearing - zerreißen/zerreißend. Dementsprechend spricht man das nicht "Tiering" (Tear/Träne) sondern "Täring" (to tear/zerreißen).

 

[JoM79]

Smartshitter Modus aktviert:
Wie du schon richtig erklärst hast bedeutet das Wort Tearing - zerreißen/zerreißend. Dementsprechend spricht man das nicht "Tiering" (Tear/Träne) sondern "Täring" (to tear/zerreißen).

Dachte das wäre nur mir aufgefallen

 

[Gummert]

Abfilmen ist immer sone Sache bei sowas. Man erkennt zwar einen Unterschied, aber die genauen Details leider nur wenn man vor einem sitzt.
Da, bei G als auch bei F-Sync die Panels noch ziemlich kacke sind ( Flimmern - Kristallprobleme, vorzeitiger Ausfall etc ) würde ich da erst dann zugreifen, wenn die Panels und 4K problemlos zu befeuern sind, dann stimmt auch die Auswahl an passenden Monis die vielleicht sogar weiter unter 30hz gehen sprich: 24-120hz oder ein Modell mit 30-144hz usw...


Nun achtet man nicht nur auf die Latenz des Monitors ( wahlweise 1-5ms ) dann noch auf das Panel ( lieber IPS oder besser ) dann ob man 120 oder 144hz will, 21:9 oder 16:9/10 - DANN ob FHD, 2k/3k/4K, und dann noch ob 24-120hz oder 30-144hz oder irgendwann, auch wenn mir der Nutzen dafür noch nicht einfällt: 9-255hz ... bis solch eine Auswahl vorhanden ist, fließ eine Menge Wasser durch den Rhein

Meiner wäre: 24-120hz, 4K 21:9 und IPS max 5ms bei ca 34" und wenig bis keine Lichthöfe. Ghosten darf das Panel natürlich auch nicht... bis sowas kommt...
Aber nen 600-800€ würde ich dafür hinlegen.

 

[Sunjy]

Ich hätte ja gern einen Freesync Moni..

Aber unter 40 Zoll werde ich nichtsmehr kaufen... und ich glaub sowas wird dieses und nächstes Jahr wohl nich kommen ;D

 

[Gummert]

Bei 4K stehen die Chancen gut ab 40" ... aber da verbauen die wohl erstmal noch die Lagerbestände leer, ehe die da die besseren verbauen... ätzend

 

[Sunjy]

Wird ja immer schwerer sich für was zu entscheiden. Eigentlich will ich nicht weniger als 60 fps haben.. egal ob freesync oder nicht. Weniger is einfach weniger ;D