AMD Catalyst Einstellungen für Minecraft
- Ersteller Louis3112
- Erstellt am
Laudian
Moderator
AW: AMD Catalyst Einstellungen für Minecraft
Wenn ich mir die "Benchmarks" hier angucke scheinen die FPS doch relativ normal zu sein. Während ein 3770 auf ca. 600 FPS kommt (kann ich bestätigen) kratzt der 8350 an der 200 FPS Marke (was ja auch Sinn macht).
Da die CPU-Auslastung durch die Shadermods aber nur sehr geringfügig ansteigt würde ich mir da eigentlich keine Gedanken machen, auch mit SEUS sollten da immernoch >100FPS drin sein. Die Shader belasten ja vor allem die Grafikkarte.
Wenn ich mir die "Benchmarks" hier angucke scheinen die FPS doch relativ normal zu sein. Während ein 3770 auf ca. 600 FPS kommt (kann ich bestätigen) kratzt der 8350 an der 200 FPS Marke (was ja auch Sinn macht).
Da die CPU-Auslastung durch die Shadermods aber nur sehr geringfügig ansteigt würde ich mir da eigentlich keine Gedanken machen, auch mit SEUS sollten da immernoch >100FPS drin sein. Die Shader belasten ja vor allem die Grafikkarte.
AW: AMD Catalyst Einstellungen für Minecraft
Mein minecraft hat mit seus maximal unstabile 40 FPS...
Wobei ich meinen Prozessor da verteidigen muss mit meiner alten nvidia Grafikkarte hat er die 250 FPS wirklich einfach geknackt....meistens waren es soger noch mehr...
Mein minecraft hat mit seus maximal unstabile 40 FPS...
Wobei ich meinen Prozessor da verteidigen muss mit meiner alten nvidia Grafikkarte hat er die 250 FPS wirklich einfach geknackt....meistens waren es soger noch mehr...
AW: AMD Catalyst Einstellungen für Minecraft
Bei mir ist das gleiche Problem, nur dass ich eine i7 4790k habe. Irgend ein Tipp in den Catalyst Control Center, dort kann man ja irgendwas mit 3D Einstellen oder? Habe so ca. 70 Fps mit dem Seus 10.1 Ultra Shader. (Bei einem 144hz Monitor siehts nicht so toll aus
)
Bei mir ist das gleiche Problem, nur dass ich eine i7 4790k habe. Irgend ein Tipp in den Catalyst Control Center, dort kann man ja irgendwas mit 3D Einstellen oder? Habe so ca. 70 Fps mit dem Seus 10.1 Ultra Shader. (Bei einem 144hz Monitor siehts nicht so toll aus
)
W
Watertouch
Guest
AW: AMD Catalyst Einstellungen für Minecraft
Es ist deine CPU. Mit nem alten FX 6300 habe ich auch nur 200 FPS gehabt. Dazu hats immer wieder gehakt. Jetzt nen Xeon und es läuft mit 1000+ FPS, mit Kuda Shader immerhin 200. Mein Rat an dich: such dir den am stärksten Performance ziehenden Shader, müsste Sildur Ultra sein und sorg damit mal für ein ordenliches GPU Limit.
Es ist deine CPU. Mit nem alten FX 6300 habe ich auch nur 200 FPS gehabt. Dazu hats immer wieder gehakt. Jetzt nen Xeon und es läuft mit 1000+ FPS, mit Kuda Shader immerhin 200. Mein Rat an dich: such dir den am stärksten Performance ziehenden Shader, müsste Sildur Ultra sein und sorg damit mal für ein ordenliches GPU Limit.
C
Craftlos
Guest
AW: AMD Catalyst Einstellungen für Minecraft
Also ich hab die Erfahrung gemacht das Minecraft (ohne Shader) auf Radeon Karten sehr viel Langsamer läuft als auf Nvidia Karten. Woran das genau liegt weis ich nicht, aber wenn man mal auf Youtube und im Internet guckt, dann sieht mann auch das zb auf Youtube, Leute mit einer Radeon R9 280-290x in Vanilla Minecraft mit einem i5/i7 um die 80-200 FPS bekommen, und GTX nutzer mit gleichem Prozessor und gleichen Settings 400-1200 FPS. Interessanterweise ist die Performance mit Shadern aber bei AMD und Nvidia gleich, nur ohne Shader nicht. Hab mal gelesen das es ein Bug in Minecraft ist das es auf AMD Karten so viel langsamer läuft.
Ein Freund von mir hat übrigens den gleiche Pc Konfiguration wie ich, nur das er ein 4690K hat statt mein 4670K, und eine Radeon R9 280x statt meiner GTX 770, und bei exakt gleichen Einstellungen in Minecraft, also wirklich alles gleich, Beide Windows 8.1 64 Bit Systeme Zeitgleich installiert, und alles Gleich, und er bekommt um die 80-200 FPS und ich 200-1200 FPS.
Es scheint also etwas drann zu sein.
Minecraft läuft auf AMD Cpu´s und Gpu´s einfach langsamer als auf Intel/Nvidia. Bei der Cpu aufjedenfall wegen der geringen IPC bei AMD Cpu´s, und was die Grafikkarten betreffen, vermutlich liegt die Nvidia Architektur oder eine andere abbarbeitung von Open GL Minecraft da mehr.
Also ich hab die Erfahrung gemacht das Minecraft (ohne Shader) auf Radeon Karten sehr viel Langsamer läuft als auf Nvidia Karten. Woran das genau liegt weis ich nicht, aber wenn man mal auf Youtube und im Internet guckt, dann sieht mann auch das zb auf Youtube, Leute mit einer Radeon R9 280-290x in Vanilla Minecraft mit einem i5/i7 um die 80-200 FPS bekommen, und GTX nutzer mit gleichem Prozessor und gleichen Settings 400-1200 FPS. Interessanterweise ist die Performance mit Shadern aber bei AMD und Nvidia gleich, nur ohne Shader nicht. Hab mal gelesen das es ein Bug in Minecraft ist das es auf AMD Karten so viel langsamer läuft.
Ein Freund von mir hat übrigens den gleiche Pc Konfiguration wie ich, nur das er ein 4690K hat statt mein 4670K, und eine Radeon R9 280x statt meiner GTX 770, und bei exakt gleichen Einstellungen in Minecraft, also wirklich alles gleich, Beide Windows 8.1 64 Bit Systeme Zeitgleich installiert, und alles Gleich, und er bekommt um die 80-200 FPS und ich 200-1200 FPS.
Es scheint also etwas drann zu sein.
Minecraft läuft auf AMD Cpu´s und Gpu´s einfach langsamer als auf Intel/Nvidia. Bei der Cpu aufjedenfall wegen der geringen IPC bei AMD Cpu´s, und was die Grafikkarten betreffen, vermutlich liegt die Nvidia Architektur oder eine andere abbarbeitung von Open GL Minecraft da mehr.
