AMD auch in Zukunft mit Dreikern-Prozessoren
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Aber wozu, wenn mit einem Kern weniger (und damit geringerem Energieverbrauch) auch alle vom Kunden gewünschten Anwendungen laufen?
T
TheMF6265
Guest
Bulldozer hat CMT in der Hardware implementiert, da kannst nichts mal eben "deaktivieren"
wie schon angemerkt werden die Llano CPUs gemeint sein, mit Bulli (zumindest der angekündigten Ausbaustufe) wird das nicht möglich sein
ALL_FOR_ONE
Freizeitschrauber(in)
Bulldozer hat CMT in der Hardware implementiert, da kannst nichts mal eben "deaktivieren"
wie schon angemerkt werden die Llano CPUs gemeint sein, mit Bulli (zumindest der angekündigten Ausbaustufe) wird das nicht möglich sein
wieso kann INTEL SMT deaktivieren?
T
TheMF6265
Guest
weil CMT und SMT was völlig anderes sind
CMT wurde im Grunde erst mit Bulldozer das erste mal konsequent von Anfang an umgesetzt, SMT besteht nur aus ein paar zusätzlichen Einheiten
Das liegt nicht daran dass Intel da sachen kann, die AMD nicht kann, das Konzept kann man garnicht vergleichen.
CMT wurde im Grunde erst mit Bulldozer das erste mal konsequent von Anfang an umgesetzt, SMT besteht nur aus ein paar zusätzlichen Einheiten
Das liegt nicht daran dass Intel da sachen kann, die AMD nicht kann, das Konzept kann man garnicht vergleichen.
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
CMT (Core Multithreading) bedeutet vereinfacht, du hast mehrere Kerne, die sich gewisse Ressourcen teilen. SMT (Simultaneous Multithreading) bedeutet, die verdoppelst ein paar kleine Teile eines Kernes um diesen besser auszulasten. Beides sorgt im Endeffekt für mehr Leistung, beides hat Vor- und Nachteile und unterscheidet sich zudem von Idee sowie Umsetzung massiv.
Bildlich:
Anhang anzeigen 302856
Bildlich:
Anhang anzeigen 302856
ALL_FOR_ONE
Freizeitschrauber(in)
Das heißt AMD kann CMT nicht deaktivieren!
F-4
Software-Overclocker(in)
naja denke beim Bulldozer wird es dann eben 2 3 und 4 Modul CHips zur Auswahl geben , wenn genug Ausschuss vorhanden und nachfrage gibts bestimmt auch 1 Modul Bulldozer, der neue Sempron sozusagen
Naja ich find es eigentlich auch gut das nicht soviel verschwendet wird !
Auch wenn die Teil Def. vielleicht bisschen mehr verbrauchen als Native 2 oder 3 Kernen , die Energie wo bei der Herstellung verbraucht wird kann man bei einem Recycling eh nie wieder Rein sparen ...
Bitter ist das nur wenn der Fertigungs Prozzes mal so gut ist das es nicht mehr genug "Abfall" gibt , denke bei den Thuban war das schon der Fall , darum wohl auch kein 960T im freien Handel
Ansonsten habe ich mich schon an krumme Kernzahlen geowehnt , wenn man es so sieht ist ein Tri Core auch nur ein Halber Hexa Core
mfg F-4
Naja ich find es eigentlich auch gut das nicht soviel verschwendet wird !
Auch wenn die Teil Def. vielleicht bisschen mehr verbrauchen als Native 2 oder 3 Kernen , die Energie wo bei der Herstellung verbraucht wird kann man bei einem Recycling eh nie wieder Rein sparen ...
Bitter ist das nur wenn der Fertigungs Prozzes mal so gut ist das es nicht mehr genug "Abfall" gibt , denke bei den Thuban war das schon der Fall , darum wohl auch kein 960T im freien Handel
Ansonsten habe ich mich schon an krumme Kernzahlen geowehnt , wenn man es so sieht ist ein Tri Core auch nur ein Halber Hexa Core
Wieso sollte man denn ? am besten ist doch Chip integriert so muss es vom OS nicht unterstuezt werden ... wieso sollte man CMT auch deaktivieren wollen ? welchen vorteil soll man davon haben ...
mfg F-4
ALL_FOR_ONE
Freizeitschrauber(in)
naja denke beim Bulldozer wird es dann eben 2 3 und 4 Modul CHips zur Auswahl geben , wenn genug Ausschuss vorhanden und nachfrage gibts bestimmt auch 1 Modul Bulldozer, der neue Sempron sozusagen
Naja ich find es eigentlich auch gut das nicht soviel verschwendet wird !
Auch wenn die Teil Def. vielleicht bisschen mehr verbrauchen als Native 2 oder 3 Kernen , die Energie wo bei der Herstellung verbraucht wird kann man bei einem Recycling eh nie wieder Rein sparen ...
Bitter ist das nur wenn der Fertigungs Prozzes mal so gut ist das es nicht mehr genug "Abfall" gibt , denke bei den Thuban war das schon der Fall , darum wohl auch kein 960T im freien Handel
Ansonsten habe ich mich schon an krumme Kernzahlen geowehnt , wenn man es so sieht ist ein Tri Core auch nur ein Halber Hexa Core
Wieso sollte man denn ? am besten ist doch Chip integriert so muss es vom OS nicht unterstuezt werden ... wieso sollte man CMT auch deaktivieren wollen ? welchen vorteil soll man davon haben ...
mfg F-4
Dreikern-Prozessoren?
F-4
Software-Overclocker(in)
naja so ein Komplexes Sortierungsverfahren wird sich aber fast nicht lohnen , denke ich mir mal ...
Bei BD wird es wohl bei kompletten Modulen bleiben denke ich mal
mfg F-4
ALL_FOR_ONE
Freizeitschrauber(in)
Llano hat aber nichts mit Bulldozer zu tun.
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Sagt doch auch niemand
. Ich finde es sehr gut das AMD die günstigen Tribble-Cores beibehält. Noch reichen sie immerhin für jedes aktuelle Game meist aus und für Anwendungen sowieso, daß sollte man an dieser Stelle mal nicht vergessen. Einem Dual-Core sind sie auch meilenweit überlegen....von daher gut so AMD 
.Jever_Pilsener
BIOS-Overclocker(in)
Ich finde es gut, aus teildefekten CPUs etwas "kleinere" Modelle zu machen, anstatt gleich die komplette Hälfte weg zu streichen oder den CPU-Die zu entsorgen. Das spart Ressourcen/Energie bei der Herstellung und User, für die man sonst extra einen Dualcore herstellen würde, können sich über einen Triplecore freuen. Gleiches gilt für CPUs mit weniger Cache.
Für Overclocker sind diese CPUs auch gut. So gibt es den Kick, wenn ein eigentlich defekter Kern doch läuft, vielleicht sogar übertaktet, wenn auch mit deutlich höherer Spannung und besserer Kühlung.
AMD macht es genau richtig.
Einen Bulldozer mit einem defekten Modul oder einer defekten Int-Einheit könnte man ähnlich verwerten.
Der mobile Bereich bietet auch entsprechende Möglichkeiten. Wenn es irgendwann Quadcore-Tablets gibt, kann man Triplecores für Einsteigermodelle oder Smartphones verwenden.
Für Overclocker sind diese CPUs auch gut. So gibt es den Kick, wenn ein eigentlich defekter Kern doch läuft, vielleicht sogar übertaktet, wenn auch mit deutlich höherer Spannung und besserer Kühlung.
AMD macht es genau richtig.
Einen Bulldozer mit einem defekten Modul oder einer defekten Int-Einheit könnte man ähnlich verwerten.
Der mobile Bereich bietet auch entsprechende Möglichkeiten. Wenn es irgendwann Quadcore-Tablets gibt, kann man Triplecores für Einsteigermodelle oder Smartphones verwenden.
