AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

[PCGH-Redaktion]

AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

 

[Ion]

AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Mit 5.8 Ghz hat der Llano wahrscheinlich die Leistung eines aktuellen I7 mit 3.6 GHz
Aber trotzdem, beeindruckendes Ergebnis

 

[Becksq9]

AW: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Naja, ich finde das ziemlich ernüchternd :/ (vom gpu takt mal abgesen) Da sind die alten phenoms ja um einiges taktfreudiger und die werden im 45 nm prozess hergestellt...

 

[Haxti]

AW: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Naja, ich finde das ziemlich ernüchternd :/ (vom gpu takt mal abgesen) Da sind die alten phenoms ja um einiges taktfreudiger und die werden im 45 nm prozess hergestellt...

Versteh ich nicht. Fast das Doppelte an Takt ist meiner Meinung nach ein wunderbares Ergebniss. Wenn ich mein ollen X2 auf 4GHz treten könnte, würd ich das auch tun.

 

[derstef]

AW: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Irgendwie finde ich Ergebisse unter Wasser interessanter - wenn der grösste Llano dann einen Q9550 mit einer HD5770 knackt wäre das auch zum Spielen eine echte Alternative.

 

[Jarafi]

AW: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Zur Zeit setzt AMD überall Hausnummern was den Takt betrifft, sehr nice!

 

[derP4computer]

AW: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Da würde mich mal das Ergebnis von SuperPi 1M und Cinebench interessieren.

 

[Apfelkuchen]

AW: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Naja, da hätte ich jetzt aber mehr Potential erwartet unter LN².

Wirklich berauschend ist das ja nun nicht.

Versteh ich nicht. Fast das Doppelte an Takt ist meiner Meinung nach ein wunderbares Ergebniss. Wenn ich mein ollen X2 auf 4GHz treten könnte, würd ich das auch tun.

Naja, mit den Phenom II war weit mehr als das doppelte drin. Der Rekord mit einem X6 liegt bei fast 7GHz.

Und jetzt bei dem kleineren Fertigungsprozess auf einmal weniger Takt, trotz nahezu gleicher Leistung pro Takt? Naja...

 

[Becksq9]

AW: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Versteh ich nicht. Fast das Doppelte an Takt ist meiner Meinung nach ein wunderbares Ergebniss. Wenn ich mein ollen X2 auf 4GHz treten könnte, würd ich das auch tun.

Unter flüssigstickstoff könnte man aber mehr erwarten meiner meinung nach... Hier geht es ja um rekorde! und da sollte bei gleicher architektur wie phenom 2 sowie 32 nm eig. mehr drinn sein

 

[Jan565]

AW: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

5,88 ist für die Plattform für die er Konzipiert ist viel, aber im vergleich zum Phenom 2 X4 und X6 mehr als schlecht.

Ein 955BE ging bissher auf über 7,3GHz und ein X6 lag knapp vor 7GHz. Ein Llano kommt nicht einmal an 6 ran und das unter LN2. Vielleicht würde es klappen wenn man die CPU unter HE2 setzen würde.

 

[Goliath1985]

AW: AMD A8-3870K: Llano mit offenem Multiplikator durch Flüssigstickstoff auf 5,88 GHz übertaktet

Man darf nicht vergessen, das Beim Liano auch noch eine Grafikeinheit aufm Chip ist! Vieleicht treten dann so hohe Leckströme auf, die auf die Grafikeinheit /Leiterbahnen überspringen und der CPU nicht durch den CPU Teil abschmiert sondern durch den GPU Teil ! mal ne Überlegung wahh