• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

AM5 überspringen, AM4 aufrüsten

12G

Komplett-PC-Käufer(in)
Ich möchte
Aktuellen PC aufrüsten
Aktuelle PC-Hardware
Ryzen 5 3600, boxed Kühler
Sapphire Nitro+ Radeon RX 590
G.Skill RipJaws V 2x8GB DDR4-3200 CL16-18-18-38
B450 Tomahawk Max
be quiet! Pure Power 11 500W
Sharkoon S25-W, 2x14 vorne und oben, 1x12 hinten
Win11 leider, Ubuntu
Bildschirm in 2560x1440, 144Hz
Monitor(e)
2560x1440, 144Hz
Budget
350
Kaufzeitpunkt
In den nächsten 4 Wochen
Anwendungszweck
  1. Spielen
Zusammenbau
Nein, ich baue selbst
Hallo!

Ich bräuchte bitte noch ein paar Tipps und Anregungen zu folgender Situation:

Ryzen 5 3600, boxed Kühler
Sapphire Nitro+ Radeon RX 590
G.Skill RipJaws V 2x8GB DDR4-3200 CL16-18-18-38
B450 Tomahawk Max
be quiet! Pure Power 11 500W
Sharkoon S25-W, 2x14cm vorne und oben, 1x12 hinten
Win11 leider, Ubuntu

Aufgrund der aberwitzigen RAM-Preise möchte ich nicht auf AM5 umsteigen, sondern das vorhandene System mit GPU und gegebenenfalls CPU aufrüsten und möglichst auf "lange" Jahre weiterverwenden.
Der Computer wird eigentlich nur zum Spielen verwendet, bunt gemischt:
Assetto Corsa, RDR2, GTA5, BF, X-Plane, Way of the Hunter, Steel Division, BeamNG; er sollte aber mit den gegenwärtigen und zukünftigen Sachen X-Plane 12, BF6 , GTA6 (wann???), etc. keine Probleme haben.

Die letzte Zeit bin ich mit der RX 590 natürlich sehr spartanisch unterwegs (laut, warm, reduzierte Grafikeinstellungen).

Ich bin zwar noch am Herumtesten, hauptsächlich bin ich aber im GPU-Limit. Ausnahme BeamNG, da habe ich aber in YT-Videos gesehen, dass sich auch ein Ryzen 9 5950X bei zusätzlichem KI-Verkehr schwer tut.

Hinauslaufen wird es wahrscheinlich auf eine RX 9060 XT 16GB (die weiße von Sapphire), falls sich bei den Black Friday-Angeboten oder bis Weihnachten preislich noch einiges tut, dann die RX 9070 16GB (ebenfalls die Pure).
Bin ich mit RX 9060XT in 5 Jahren in der Situation wie jetzt mit der RX 590 oder besser aufgestellt? Lieber doch die RX 9070?
Sind in näherer Zukunft Q1-2/2026 GPU-Neuerscheinungen geplant, die die beiden genannten GPUs preislich drücken würden?

Sollte ich in eine CPU großartig investieren und auf einen 9 5950X gehen?
Bringen die 8-Kerner 7 5700X, 5800X, 5800XT viel mehr als der 5 3600 jetzt, bzw. reichen sie, um AM5 komplett zu überspringen?
Besteht die Gefahr, dass diese CPUs bald nicht mehr erhältlich sein werden, falls ich noch warte?

Würde mich über eure Meinungen freuen.
Danke und mfg. :bier:

PS:
Budget 350€ ist nur auf eine RX 9060XT bezogen, nicht auf 9070+CPU

EDIT 25.11.25 22:35:
Budget: siehe #20
 
Zuletzt bearbeitet:
Servus,
Hinauslaufen wird es wahrscheinlich auf eine RX 9060 XT 16GB...
auch wenn es dein Budget sprengt, aber für den WQHD-Monitor, wäre eine RX9070XT die bessere Wahl:
Je nach Spiel und Anspruch, kann man aber natürlich auch mit einer RX9060XT seinen Spaß haben!
Bin ich mit RX 9060XT in 5 Jahren in der Situation wie jetzt mit der RX 590 oder besser aufgestellt?
Dies kann dir leider niemand sagen; zum einen hängt das davon ab welche Anforderung kommende Spiele haben, ob du die überhaupt spielst, und wie dein Spielverhalten in 5 Jahren im Allgemeinen aussieht.
Sind in näherer Zukunft Q1-2/2026 GPU-Neuerscheinungen geplant, die die beiden genannten GPUs preislich drücken würden?
Hier bin ich nicht auf dem neuesten Stand, da kann man hin und wieder aber auch nach "Roadmaps" suchen:
Sollte ich in eine CPU großartig investieren und auf einen Ryzen 9 5950X gehen?
Wenn man sich die PCGH-Benchmarks anschaut, dann ist der Ryzen 9 5950X im Spiele-Schnitt ~ 3% schneller als ein Ryzen 7 5800X:
Bringen die 8-Kerner 7 5700X, 5800X, 5800XT viel mehr als der 5 3600 jetzt, bzw. reichen sie, um AM5 komplett zu überspringen?
Da musst du nach älteren Benchmarks suchen, aber mit solch einer CPU maximierst du die Nutzungsdauer der AM4-Plattform.
Ich wäre im Moment bei einer der beiden CPUs:
Dazu dann z.B. der Arctic Freezer 36:
Besteht die Gefahr, dass diese CPUs bald nicht mehr erhältlich sein werden, falls ich noch warte?
Dies kann gut sein, der empfehlenswerte Ryzen 7 5700X3D, ist so gut wie nicht mehr verfügbar, und wird auch gebraucht hoch gehandelt:
Falls für dich ein Gebrauchtkauf in Frage kommt, schau bei z.B. Ebay.

Gruß,

Lordac
 
AM5 komplett zu überspringen?
Ja, du kannst später auf den 5700X-5800X gehen, schau dir die CPU Auslastung erstmal an mit einer neuen Karte. Plattform wechsel bringt kaum was, es sei denn du brauchst mehr CPU Power. Eine neue Plattform kostet aber schon ca . 500 - 800 € und das lohnt kaum.

Hinauslaufen wird es wahrscheinlich auf eine RX 9060 XT 16GB (die weiße von Sapphire), falls sich bei den Black Friday-Angeboten oder bis Weihnachten preislich noch einiges tut, dann die RX 9070 16GB (ebenfalls die Pure).
Ich würde die 9070 nehmen, das passt auch zum NT besser und du hast lange ruhe.
 
Versteh euch nicht. Wie kann man bei 350€ Budget eine 9070(XT) empfehlen :huh: Wenn man bisher mit der RX 590 in WQHD klar gekommen ist, ist der Sprung auf eine RX 9060 XT doch schon enorm. Nicht jeder hier ist "extrem" unterwegs und braucht ständig höchste Details etc
 
PS:
Budget 350€ ist nur auf eine RX 9060XT bezogen, nicht auf 9070+CPU
Sry, ist leider missverständlich.

500+ für die RX 9070 ist schon happig, würde ich aber gerade noch so verschmerzen. 600+ nur für die RX 9070 XT ist mir ehrlich gesagt um einiges zu viel.

Der Arctic Freezer 36 ist notiert.

7 5700X vs. 5800X scheint wohl wenig Unterschied zu sein ...
Beim 7 5700X könnte ich aber theoretisch auch den boxed vom 5 3600 nehmen?
Der 5800XT ist verhältnismäßig (noch) zu teuer, oder? Zumindest hätte ich dann aber schon einen lustig leuchtenden Lüfter dabei ... :-D
Beim 9 5950X dachte ich hauptsächlich, so billig kommt man nicht oft an einen 16-Kerner ... %-) (Obwohl der im Sommer bei 240 war. Deswegen habe ich auch beim 5700X3D gezögert und gehofft, dass er im Preis noch sinkt. Und dann war er :kotz:... weg.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Servus,
Versteh euch nicht. Wie kann man bei 350€ Budget eine 9070(XT) empfehlen :huh:
ich wollte damit nur aufzeigen, was man eigentlich für WQHD kaufen "sollte".
Da perspektivisch 5 Jahre Nutzung angedacht sind, schadet mehr Leistung grundsätzlich nicht.
Nicht jeder hier ist "extrem" unterwegs und braucht ständig höchste Details etc.
Natürlich nicht, deshalb schrieb ich auch:
Je nach Spiel und Anspruch, kann man aber natürlich auch mit einer RX9060XT seinen Spaß haben!
Beim 7 5700X könnte ich aber theoretisch auch den boxed vom 5 3600 nehmen?
Ja!
Falls du keine Wärmeleitpaste mehr hast, oder diese eingetrocknet ist, würd ich diese nehmen:
Beim 9 5950X dachte ich hauptsächlich, so billig kommt man nicht oft an einen 16-Kerner ... %-) (Obwohl der im Sommer bei 240 war.
Die CPU bringt dir in Spielen halt kaum einen Vorteil.

Gruß,

Lordac
 
500+ für die RX 9070 ist schon happig, würde ich aber gerade noch so verschmerzen.
9070 lohnt sich, bei einer 9060XT in 1440P ist krebsen angesagt.

Der Arctic Freezer 36 ist notiert.
Für 20 € - 260 TDP, Paste liegt bei :daumen:
Beim 7 5700X könnte ich aber theoretisch auch den boxed vom 5 3600 nehmen?
Teste doch erstmal den 3600er wie die Auslastung ist bei der neuen Karte vlt brauchst du nichts Neues?
Ich würde nichts Neues kaufen, wenn man es nicht braucht.

Das passt in 1440p, Schätzung sind ca. 4,3 % ist ein grober Richtwert und alles ist im Lack. Das zeigen auch viele YT Videos.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich wollte damit nur aufzeigen, was man eigentlich für WQHD kaufen "sollte".
Da perspektivisch 5 Jahre Nutzung angedacht sind, schadet mehr Leistung grundsätzlich nicht.

Mit der Logik wäre eine 4090 doch auch eine solide Option. Oder kommt jetzt: Die sollte man nur für UHD kaufen? ^^


9070 lohnt sich, bei einer 9060XT in 1440P ist krebsen angesagt.

Da will ich zwar nur bedingt widersprechen, aber wie nennst du denn WQHD mit der RX 590? :ugly:
 
Da will ich zwar nur bedingt widersprechen, aber wie nennst du denn WQHD mit der RX 590? :ugly:
Schlimmer U DAS BEI 144 Hz
9070 lohnt sich, bei einer 9060XT in 1440P ist krebsen angesagt.
TE will ja Besserung und im CB Test wird gezeigt, wie viel FPS man erwarten kann bei einer 9060XT u 9070.
Wenn man es streng nimmt, ist die 9060 XT keine wirkliche Option, weil keine 60 fps in 1440p. :( Dann doch lieber eine gebrauchte 7800XT mit mehr Verbrauch. gg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit der Logik wäre eine 4090 doch auch eine solide Option. Oder kommt jetzt: Die sollte man nur für UHD kaufen?
Du kennst mich lang genug um zu wissen das ich Grafikkarten gern Auflösungen zuordne.
Möchte/kann man das Geld nicht ausgeben, kauft man eine schwächere, möchte/kann man mehr Geld ausgeben, kauft man ein stärkere.

Ich versteh dein Problem nicht, ich hab die Karte in den Raum geworfen welche ich passend für die Auflösung finde, und dann auf die angedachte RX9060XT verwiesen.

Dabei lasse ich es bewenden :)!

Gruß,

Lordac
 
Ab der RX9070XT muss man auch das NT beachten. 500W werden da schon grenzwertig.
Für mich sind 500/ 550W NT und 300W+ Grafikkarten (evtl. mit 12 Pol. Stecker) auf Dauer nicht im selben System, auch wenn rein rechnerisch nur um die 80..90% Auslastung (Spitze) dabei rauskommen.

Der 3600 reicht für die RX9060XT.
Mein Core i5 9600K ist etwas unterdimensioniert - der kann die Grafikkarte in Standardqualitätseinstellungen nur um die 90% auslasten. Das reicht bei mir in den aktuellen 3DMARK nicht für FHD, 60 fps sondern nur um die 48 fps.

Meine Empfehlung:
Nur für jetzt (+2 Jahre) die RX9060XT.
Rz 7 5700X und RX 9070, wenn das System noch 3 Jahre+ genutzt werden soll.

Anmerkung
Achte auf die Einbaumaße
Meine Karte für damals 329€ ist:
Keine Probleme bisher.
Immer warme Füße durch den Warmluftaustritt direkt am Slotblech :).
 
Also ich war in einer ähnlichen Situation wie du AM4 oder AM5.

Am ende habe ich mich für den 5950x 16 Kerner entschieden. ~250€ waren einfach ein no-brainer.

Gespielt wird auch nur WQHD auf 144hz. Da rennst du sowieso mehr mit der GPU gegen die Wand als mit der CPU
 
Am ende habe ich mich für den 5950x 16 Kerner entschieden. ~250€ waren einfach ein no-brainer.
No-Brain ist gar nicht so anwegig. :crazy:
1764077132854.png

Der 5600 kostet 105 €.
(245K nur als Bonus, was es für 190 € CPU-Preis gäbe)
Gespielt wird auch nur WQHD auf 144hz. Da rennst du sowieso mehr mit der GPU gegen die Wand als mit der CPU
Es spricht immer weniger gegen den teuren, alten Kübel außer man hat genau das eine Spiel, das voll auf 32T abfährt.
 
Ist momentan der Schlechteste Zeitpunkt, die Speicher (ARBEITSSPEICHER) gehen gerade durch die Decke. vor 2 Monaten Gskill DDR5 6000 so bei 110 € jetzt fast bei 300€
 
No-Brain ist gar nicht so anwegig. :crazy:
Anhang anzeigen 1509244
Der 5600 kostet 105 €.
(245K nur als Bonus, was es für 190 € CPU-Preis gäbe)

Es spricht immer weniger gegen den teuren, alten Kübel außer man hat genau das eine Spiel, das voll auf 32T abfährt.

Er will das System "jahrelang" nutzen, und du kommst mit einem popeligen 6-Kerner an.
Aber klar — wer anderen ein fehlendes Gehirn unterstellt, hat selbst im Leben wohl nicht viel mehr als heiße Luft vorzuweisen
 
Servus,
Am Ende habe ich mich für den 5950x 16 Kerner entschieden.
wenn man den optional von mir vorgeschlagenen Ryzen 7 5800X (der 5700X ist da leider nicht drin), in den PCGH-Benchmarks (Spiele-Mix) mit dem Ryzen 9 5950X vergleicht, dann beträgt der Unterschied 3%:

1764081374465.jpeg

Vergleicht man dann die Preise vom jeweils günstigsten Anbieter:
bezahlt man für den 3% schnelleren Ryzen 9, 121,- Euro Aufpreis, was ca. 81,76% entspricht.

Das Geld würde ich mir sparen, ein bisserl was drauf legen (wenn möglich!), und wie von "Technico" vorgeschlagen, in eine RX9070 investieren:
Ob in Zukunft mehr Spiele von mehr Kernen/Threads profitieren, kann niemand sagen.
Im Moment ist aber selbst bei den Top-Modellen im Spiele-Schnitt kein Unterschied:
1764081791218.jpeg

Aber das sind alles nur möglichst neutrale/objektive Belege/Vorschläge und meine Meinung, entscheiden tut immer der, welcher dann kauft!
Wieviel Budget hast du nun?
Das ist ein guter Punkt :daumen:!

Gruß,

Lordac
 
Zuletzt bearbeitet:
und du kommst mit einem popeligen 6-Kerner an.
Weil die meisten Spiele ja auch auf möglichst viele Kerne ohne Performance abfahren.
(aus dem BF-Test)
1764084029787.png

+34% für 270 €
+20% gäbe es für 105 € und schon das fände ich fragwürdig.
1764083420623.png

Absolut sind das 115 FPS avg, das fände ich ja brauchbar.

Ob in Zukunft mehr Spiele von mehr Kernen/Threads profitieren, kann niemand sagen.
Das nicht aber in der Vergangenheit war es halt so, dass ein neuerer mit weniger Kernen den alten Kram gerne fertig machten.
ST-Leistung ist noch immer extrem wichtig, sonst gäbe es 0P+32E Gamer-CPUs für 150 €. :lol:




Ich würde mir ja so viel wie möglich für einen Neukauf (er-)sparen.
CPU ist alt, Aufrüstmöglichkeiten teuer und mit überschaubarem Gewinn und 16 GB RAM ein Stand von ~2016 (wobei man den Bedarf noch recht einfach messen kann).
 
Ryzen 5 3600, boxed Kühler (5600X, wenn sinnvoll gebraucht)
Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 (9060XT)
G.Skill RipJaws V 2x8GB DDR4-3200 CL16-18-18-38 (nochmal 2x4 oder 2x8GB möglichst identischer Module gebraucht suchen. Versuchen ob 3600 laufen via BIOS)
B450 Tomahawk Max (PCIe 3.0, keine x8 Karte verwenden)
be quiet! Pure Power 11 500W (Dieses Netzteil ist bereits grenzwertig mit einer 9070)
 
Ok, bezüglich GPU habt ihr mich überzeugt, dass die RX 9060 XT auf längere Sicht nicht reichen wird.

Budget:
Netzteil + RX 9070 XT + CPU ist mir zu viel. (100+650+150)
RX 9070 + CPU würde ich ausgeben wollen. 550+150 +/- (oder vorerst nur GPU ...)

Meine jetztige GPU hat laut Geizhals maximal 235W Leistung, die Sapphire Pure RX 9070 hätte 245W. Auch mit neuer 105W TDP CPU müsste das Netzteil doch noch halbwegs passen?

Ja, das lustige RAM-Thema ...

Bei BeamNG habe ich nochmals nachgesehen. Im CPU-Limit (stark verringerte Auflösung) bin ich ohne AI-Verkehr auf ~80fps, manchmal je nach Situation kleine Einbrüche auf ~60. Mit AI-Verkehr konstant auf 40fps (nicht wirklich spielbar).
Ohne Verkehr werden 7 Threads/Kerne ziemlich gut ausgelastet, 5 kaum, mit Verkehr werden alle 12 Threads/Kerne ausgelastet.
In der X-Plane 12 Demo erhalte ich im CPU-Limit ~35fps, mit 2560x1440 25-30fps.
Auslastung siehe Screenshot.

Dass der 7 5800X in "Spielen" nahe am 9 5950X ist, habe ich kapiert.
Im Moment ist mir der 5950x sowieso zu teuer, aber würde er mir in "Simulationen" also BeamNG und Flugsim (X-Plane, MS, FlightGear) nicht doch etwas bringen?

mfg

EDIT:
Der Boxed-Kühler vom 7 5800XT, Schrott oder brauchbar?
 

Anhänge

  • XP12.png
    XP12.png
    2,9 MB · Aufrufe: 14
Zurück