Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Sollen Homosexuelle ein Adoptionsrecht haben?

  • ja

    Stimmen: 114 49,6%

  • nein

    Stimmen: 93 40,4%

  • egal

    Stimmen: 23 10,0%
  • Umfrageteilnehmer
    230
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Ich bin nicht einmal überzeugt, davon, dass das was da am 11. September zu sehen war, ein Anschlag von Terroristen war. Nicht einmal, dass Bin Laden dahinter steckt.
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

KaiHD7960xx schrieb:
Ich bin nicht einmal überzeugt, davon, dass das was da am 11. September zu sehen war, ein Anschlag von Terroristen war. Nicht einmal, dass Bin Laden dahinter steckt.
Zum Vergrößern anklicken....
"Dein" Thread wurde leider aufgrund der extrem guten rheotorischen Fähigkeiten deiner Glaubensgenossen geschlossen worden :ugly:
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Ich bin weder pro Amerika, noch contra. Man muss alles kritisch hinterfragen.
Ich habe nicht gesagt, dass ein kein Terroranschlag stattgefunden hat, ich stelle es lediglich in Frage. Als Normalo-Bürger kann ich nicht beurteilen, was war ist und was nicht.

Die Materie ist aber sicherlich hochinteressant und unterhaltsam.

Es gibt auch ein paar nette "Filmchen" bei youtube, die allein auf Grund des Unterhaltungswertes sehr empfehlenswert sind.

1) "the obama deception"

2)"Loose Change mit deutschem Kommentar"

Interessant finde ich auch alle möglichen Artikel der Bilderberggroup


Okay, aber nun back to topic!! :)
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Losse Change ist kompletter Unfug und sollte gelöscht werden.
Schon feststehende Fakten werden umgedreht und falsch neu interpretiert. :daumen2:
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Losse Change ist kompletter Unfug und sollte gelöscht werden.
Schon feststehende Fakten werden umgedreht und falsch neu interpretiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fand ihn sehr unterhaltsam und habe das Video genossen. :D Heißt jetzt nicht, dass ich da mit allem übereinstimme.
Denke die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.

Die Theorie mit dem Einsturz, der wie eine Sprengung aussah, habe ich mit einem Architekten erleutert. Er hat diese Theorie plausibel widerlegt - auch wenn die Bilder tatsächlich wie eine Sprengung aussehen.
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

KaiHD7960xx schrieb:
Ich fand ihn sehr unterhaltsam und habe das Video genossen. :D Heißt jetzt nicht, dass ich da mit allem übereinstimme.
Denke die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.

Die Theorie mit dem Einsturz, der wie eine Sprengung aussah, habe ich mit einem Architekten erleutert. Er hat diese Theorie plausibel widerlegt - auch wenn die Bilder tatsächlich wie eine Sprengung aussehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Was meinte der Architekt den wie das passiert sein könnte?
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

KaiHD7960xx schrieb:
Die Theorie mit dem Einsturz, der wie eine Sprengung aussah, habe ich mit einem Architekten erleutert. Er hat diese Theorie plausibel widerlegt - auch wenn die Bilder tatsächlich wie eine Sprengung aussehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und so geht das mit jeder Theorie in diesen Videos. Sobald man richtige Experten befragt, zerreißen diese die Theorien in der Luft. Klar, Loose Change z.B. ist von drei Arbeitslosen ohne die geringsten Ahnung oder Erfahrung in den entsprechenden Fachgebieten gemacht worden.

Aber das ist o.t. ;)
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Puhh das bekomme ich nicht mehr aus dem Kopf hin. Wenn du mich morgen per PN anschreibst, dann kann ich ihn nochmal fragen. Sehe ihn jeden Tag im Büro.

edit: unterhaltsam sind die Filmchen alle male.. :D
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Das kann ein Kopfschuss auch sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ne, ob man jetzt Akte X guckt oder was anderes. ;)

Klar, und gegen diesen Katalog kann man dann auch wieder einen Gegenkatalog erstellen.

Naja, angucken kann man sich alles. Was man glaubt oder was man für wahrscheinlich hält, das muss jeder selbst entscheiden.

edit: man kann doch über alles quatschen.. aber ich werd jetzt gleich eh heier machen..^^
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

naja, wenn die decke sich fix dem boden nähert, dann muss die luft dazwischen ja irgendwohin -> schwupp weg zu alen seiten -> explosionseffekt. was gibts da zu überlegen? >< un das kerosin nunmal sone art napalm is (also halt sich überall dranhängt und brennt wie die hölle) un das nich jeder stahlträger auf dauer aushält...

*passt auf, gekonnte rückführung zum thema*
da können die eltern der armen schweine da drin noch so schwul/lesbisch gewesen sein, gestorben sind se wie ihr hetero-eltern-haber nachbar.

gut, makabre umleitung, aber vllt rudern wir so wieder aufs eigentliche thema zu :P
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Brennendes Hamstergeschoss -- Tatsachenbericht aus der LA Times

Lustige FunPix Movies Sounds Fun Downloads

"Im Nachhinein gesehen war der grosse Fehler das Streichholz anzuzuenden. Aber ich habe nur versucht den Hamster wieder zu kriegen," hat Eric Tomaszewski amusierten Aerzten in der Abteilung fuer schwere Verbrennungen im Salt Lake City Hospital erzaehlt. Tomaszewski und sein homosexueller Lebenspartner Andrew (Kiki) Farnom, waren nach einer Session der intimen Art zur ersten Hilfebehandlung eingeliefert worden, nachdem dabei einiges schief gelaufen war.
"Ich habe ein Papprohr in sein Rectum eingefuehrt und dann Raggot, unseren Hamster, hineinschluepfen lassen." erklaerte er. "Wie gewoehnlich hat Kikki 'Armageddon' gerufen, das Zeichen dafuer, dass er genug hatte. Ich habe versucht Raggot zurueckzuholen, aber er wollte nicht wieder raus kommen, also habe ich ein Streichholz angezuendet und in das Rohr gespaeht, wobei ich gedacht habe das Licht wuerde ihn anlocken."

Bei einer eilig einberufenen Pressekonferenz, beschrieb ein Sprecher des Krankenhauses was als Naechstes geschah. "Das Streichholz entzuendetet eine Gasblase im Innern und eine Flamme schoss aus dem Rohr, entzuendete Mr. Tomaszewski's Haare fuegte seinem Gesicht schwere Verbrennungen zu. Ausserdem fingen das Fell und die Schnurrbarthaare des Hamsters Feuer und entzuendeten welche im Gegenzug eine noch groessere Gasblase noch weiter innen . Dies schleuderte den Nager nach draussen wie eine Kanonenkugel." Tomaszewski erlitt Verbrennungen 2. Grades und eine gebrochene Nase durch den Aufschlag des Hamsters, waehrend Farnom Verbrennungen ersten und zweiten Grades an seinem Anus und Enddarm erlitt.

Die TOP 11 beängstigensten Fakten dieser Geschichte:

11. "Ich habe ein Papprohr in sein Rectum eingefuehrt." - Guter Anfang.
10. "Wie gewoehnlich hat Kikki 'Armageddon' gerufen" - Die machen das oefter? (Zumindest haben sie es oefter als einmal getan!).
9. "also habe ich ein Streichholz angezuendet und in das Rohr gespaeht."
- Tut mir leid, aber das ist so als wuerde man mit einem Teleskop in die Hoelle schauen. Ich wuerde eher mit einem Fernglas in die Sonne schauen..
8. Der arme Hamster (der offensichtlich an geringem Selbstwertgefuehl leidet) wird aus dem Arsch des typen gefeuert wie Rocky das fliegende Eichhoernchen.
7. Sich die Nase durch einem Hamster brechen, der aus dem Arsch eines anderen gefeuert wird. Ich kann nur raten, aber ich vermute der Hamster war nach seinem Ausflug in Kikkis "Tunnel der Liebe" auch nicht mehr taufrisch.
6. Leute, die mit vulkanartigen Gasblasen in sich rumlaufen.
5. Das ist in Salt Lake City passiert. Was fuer eine Art von Menschen sind Mormonen?
Ich kriege langsam ein ganz neues Bild von der Osmond Familie (A.d.R.: Film "Der einzige Zeuge").
4. "Verbrennungen ersten und zweiten Grades an seinem Anus." Macht das, das Jucken und die Unannehmlichkeiten von Haemoriden nicht zu einer willkommenen Erholung? Wie soll man nach sowas noch in Ruhe aufs Klo gehen? Und der Geruch von einem verbranntem Anus muss in der Top5 der schlimmsten Gerueche auf Gottes Erde sein.
3. Leute, die sich Kiki nennen, was ganz offensichtlich ein Polinesisches Wort ist fuer:"Volldeppen, die sich Nagetiere in den Arsch stopfen."
2. Welches Krankenhaus gibt eine Pressekonferenz fuer so etwas?
1. Leute, die so etwas tun und es dann auch noch in der Notaufnahme zugeben getan zu haben. Tut mir leid, aber ich haette mir irgendein Ammenmaerchen ausgedacht von einer umherstreichenden, pyromanischen, Analsex-Horde Unmenschen, die in mein Haus eingebrochen sind und mich dann mit einem Stueck gluehender Holzkohle missbraucht haben, bevor ich die Wahrheit zugebe. Nennt mich ruhig altmodisch, aber kann mir einfach nicht vorstellen zum Arzt zu gehen und zu sagen: "Nun Herr Doktor, es war folgendermassen: Wissen Sie, wir haben diesen Hamster, genannt Raggot, und wir haben ein Papprohr genommen...


^^einer der gründe wieso ich das anzweifle, das es immer gut enden wird.
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Einerseits finde ich, dass auch homosexuelle Paare das Recht haben sollen, ein Kind zu erziehen.
Andererseits ist es natürlich negativ für das Kind, wenn es von solchen erzogen wird.
Allein schon das mobbing in der Schule, wenn es rauskommt, ist gefährlich für das Kind.
im Grunde genommen hab ihc nichts dagegen, würde aber nein sagen.
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

KaiHD7960xx schrieb:
Heranwachesende junge Männer brauchen Vorbilder, von denen Sie lernen, wie sich ein Mann zu verhalten hat und was er ausstrahlt. Selbstsicherheit, Souveränität, Führungskraft, Stärke, Mut, Weisheit und Barmherzigkeit.
Wenn der Mann das alles vermittelt, dann spielt die Sexualität keine Rolle.
Zum Vergrößern anklicken....


Du hängst sehr an (ver)alte(te)n Rollenbildern, oder?


Bucklew schrieb:
Völlig richtige Analyse, die solltest du mal da posten, da isses auch OnTopic :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....


Zumindest dem hinteren Teil kann ich nur zustimmen.



quantenslipstream schrieb:
Jetzt mal echt, könnt ihr den Verschwörungskram ruhen lassen, den haben wir schon lange genug durchgekaut? :(
Zum Vergrößern anklicken....

Ooch schade, wurde doch gerade lustig.
Ich versprech auch jedem, dass er sofort eine rote Karte kriegt, wenn er weitermacht.


@sash:
Schlechte Witze ohne Pointe sind hier übrigens auch nicht das Thema, vielleicht findest du in der Ruka einen passenden Thread.
 
AW: Adoptionsrecht für Homosexuelle?

Du hängst sehr an (ver)alte(te)n Rollenbildern, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Jep und die Frau gehört an den Herd.... quatsch..^^

Ne aber ich meine das erste ernst. Ist meine Meinung und dazu stehe ich.
Diese ganzen modernen Bilder eines Mannes kann ich überhaupt nicht's ab. Sorry. ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Die Technik der Zukunft? Materialien sollen ihre Schäden bald selbst reparieren können
Antworten
11
Aufrufe
433
BobDobalina
B
PCGH-Redaktion
News Zwischen Gesetzbuch und Verbrechen: Neue Details zu "Die Gilde: Europa 1410"
Antworten
4
Aufrufe
453
PCGH_Dave
PCGH_Dave
PCGH-Redaktion
News Take-Two mit Unterlassungserklärung: Modding-Plattform für GTA 5 wird dichtgemacht
Antworten
1
Aufrufe
296
Zaldure
Zaldure
PCGH-Redaktion
News Dieses Mal wirklich? Heute neuer Anlauf für Industria 2, dem "Half-Life in Berlin"
2
Antworten
20
Aufrufe
2K
malajo
M
PCGH-Redaktion
News Sony: Jason Schreier glaubt an Strategiewechsel - Keine Einzelspieler-Titel mehr für den PC? [Gerücht]
Antworten
16
Aufrufe
699
Govego
Govego
Oben Unten
Zurück