Activision-Blizzard-CEO Robert Kotick liefert sich herrlichen Medien-Zoff mit Electronic Arts

[DAkuma]

1. Frage: Ist ein Lan-Modus wirklich ein relevanter Kaufgrund? Ich hab mir SC2 gekauft und ich bin absolut zufrieden. Lan-Modus? Pff, brauch ich gar nicht. SC2 hat die 90er-Wertung ohne weiteres verdient. Immerhin wird ja nicht nur der Multiplayer, sondern auch der SIngelplayer-Part bewertet. Und ein fehlender Lan-Modus ist ja nun wirklich kein Beinbruch, wenn man die Möglichkeit hat, per Internetverbindung und Battle.net gegen andere zu spielen. Über Lan kann man ja immernoch Warcraft 3 oder SC1 zocken. Macht beides heute noch großen Spaß.

2. Frage: Wo bezahlst du 70 Euro für ein Spiel? Ich bezahl 45-50 Euro.

3. Frage: Was ist mit WoW? Also, ich finde, WoW ist ja nun kein schlechtes Spiel. Auf Dauer fehlt aber die Motivation, gerade im Endgame oder wenn man nur alleine spielt. Das wird dir wohl jeder WoW-Spieler bestätigen können, der einen 80er Charakter hat. Aber schlecht? Sicherlich nicht.

1. als Lanspieler ja und da ist es schon ein Beinbruch wenn keine ausreichende Leitung verfügbar ist. Und ansonten habe ich ja nie gesagt das es die Wertung nicht verdient hat.

2. Ich hab ja auch gesagt wenns nach AB bzw. Kotick geht, die Pfeife hätte am liebsten sogar noch mehr verlangt.

3. WoW ist im endeffekt nur noch das worüber man sich bei f2p-mmos aufregt ein Grinder. Sammle A. 5stück XYZ und bring sie zu Person B usw. Das Spiel besteht nunmal nicht nur aus Endcontent wie gut der auch sein mag.

 

[Bester_Nick]

Also wenn ich ehrlich bin, werde ich bestimmt nicht auf Diablo 3 verzichten wegen diesem Herren. Auch die nächsten SC Titel werde ich mir zulegen. So ehrlich muss ich sein.

Warum auch nicht? Das Studio ist ein wichtiger Pfeiler für den PC als Spieleplattform.

 

[Blitzkrieg]

Ja tolles Konzept...Nie kann ich spielen wenn ich Zeit habe.. Scheiß Steam..
Unsere Internetleitung ist instabil und setzt manchmal einige Stunden aus. Wenn ich in der Zeit meinen Rechner anmache kann ich das spielen über Steam vergessen. Denn um in den Offlinemodus zu wechseln muss man sich erstmal online einloggen. Das ist so bescheuert....

Und was kann Steam da dafür? Leg dir halt ne bessere Leitung zu. Gibt genügend Anbieter.

 

[VVeisserRabe]

Und was kann Steam da dafür? Leg dir halt ne bessere Leitung zu. Gibt genügend Anbieter.

Wie du am beispiel der eos gesehn hast is das am land nicht so einfach, in der stadt mags zwar viele anbieter geben, aber am land gibts oft nur einen und der ist fürn arsc*

 

[tt7crocodiles]

Öhm... das ist so nicht richtig. Der Offlinemodus wird einem direkt angeboten wenn Steam keine Verbindung zum Server herstellen kann. Und man kann alle Spiele auch so direkt ohne Steam starten. Man muss sich nur die EXE aus dem passenden Verzeichnis raussuchen und verlinken.

Seit wann ist es so? Vor geraumer Zeit, als ich mir Steam zugemutet habe, war so was nicht möglich. Ich probiere es heute Abend aus.

edit:
Tatsächlich, jetzt geht das. Vllt werde ich irgendwann mal dem Steam wieder eine Chance geben

 

[Gast1675465802]

Warum auch nicht? Das Studio ist ein wichtiger Pfeiler für den PC als Spieleplattform.

Das aufjedenfall, da fallen ganz schön vielen Pc only Titel weg würde es Blizz nicht mehr geben.

Aber was Kotig sagt ist eh nur Müll, der erzählte vor kurzem was von nem gerenderten Starcraft Film als Download. Und Blizzard sagte schon das dies garnicht realisierbar sei in der Qualität und schon garnicht bei einer standart Filmlänge weder für das Kino noch sonstwas. Die nehmen den selber nicht für Voll weil der einfach keine Ahnung hat.

 

[DAkuma]

Das aufjedenfall, da fallen ganz schön vielen Pc only Titel weg würde es Blizz nicht mehr geben.

Moment, wenn Blizzard aufhören würde, würden 3 Stück wegfallen Starcraft, Diablo und Warcraft.

Das würde ich nicht unbedingt als viel bezeichnen.

 

[Amigo]

Kotick... kotig... der Typ ist halt ein stinkender Arsch...

 

[Gast1675465802]

Moment, wenn Blizzard aufhören würde, würden 3 Stück wegfallen Starcraft, Diablo und Warcraft.

Das würde ich nicht unbedingt als viel bezeichnen.

Klar ist das viel wenn du beachtest wie wenig Pc Only Titel es gibt. Mal abgesehen davon waren das somit die wichtigsten Games für den pc...

 

[Rizzard]

Vergiss nicht WoW, das größte Pferd im Stall.

 

[DAkuma]

Klar ist das viel wenn du beachtest wie wenig Pc Only Titel es gibt. Mal abgesehen davon waren das somit die wichtigsten Games für den pc...

Ach ich bevorzuge da doch wirklich Indie-Entwickler oder solche wie Paradox, also wäre kein großer Verlust wenn Blizzard aussteigt.

@Blizzard23 ist unter Warcraft mit eingefasst

 

[tt7crocodiles]

Der Typ wird mir immer sympathischer...
... als Dart-Zielscheibe

@Vorredner
mir geht es mittlerweile genauso, letztes halbe Jahr wurden von mir nur "The Void" (2mal mit unterschiedlicher Lokalisierung), die Originalauflage davon - "Tension", noch ein älters Spiel derselben Entwickler - "Pathologick" und "DCS Black Shark" gekauft. Alles nicht hochgehypte quasi Indie-Spiele.
Auch wenn mich mehr interessieren könnte, unterschiedliche Zwänge, idiotischer Kopierschutz und auch solche A...gesichter machen es unmöglich.

 

[Gast1675465802]

Ach ich bevorzuge da doch wirklich Indie-Entwickler oder solche wie Paradox, also wäre kein großer Verlust wenn Blizzard aussteigt.

@Blizzard23 ist unter Warcraft mit eingefasst

Das ist Geschmackssache was du bevorzugst Fakt ist aber wenn Blizzard austeigen würde, das ein harter Schlag wäre für den Pc.