Verhindern tut DRM gar nichts, das ist ja das Problem. DRM ist nur für 2 Dinge gut: Den Gebrauchtmarkt abtöten (kann man jetzt kritisch sehen wenn man Spiele gebraucht kauft/verkauft, mir als Sammler ists egal), sowie den tatsächlichen Kunden ärgern, Diebstahl wird da in keinster Weise verhindert.
Mal im Ernst: Wer hat hier in den letzten Jahren mal versucht eine Gamedisc ins Laufwerk zu schieben und diese mit dem Brennprogramm seiner Wahl zu duplizieren?! Wohl kaum einer, der Weg der ruchlosen Gratisspieler führt in die Weiten des Netzes, wo eine simple Google-Suche (die grösste Warez-Suchmaschine der Welt btw) bereits zu Ergebnissen führt. Die gecrackten Versionen sind DRM-befreit und für gewöhnlich komfortabler in Betrieb zu nehmen als so manches verdongeltes Game aus dem Laden (mein letztes Retail-Spiel war GTA IV .... 1 Stunde Installation, inkl. 2 Zusatzprogrammen und Registrierungen - wtf?), vom ursprünglichen DRM bekommen Schwarzzocker also de facto nichts, aber auch GAR NICHTS mit, wirklich rumärgern müssen sich mit DRM nur die darunter leidenden, zahlenden Kunden die dadurch gegängelt werden, sowie die Cracker-Gruppen die das DRM kurz vor/nach Release entfernen und eine "saubere" Kopie des Spiels ins Netz stellen. Und dies ist bisher noch immer passiert, es liegt in der Natur eines Kopierschutzes das er nicht unknackbar ist, so lange da noch irgendwer auf die Daten an sich (zahlende Spieler) zugreifen können soll wird es auchen Weg geben die Systeme auszuhebeln, Ubisofts Versuch mit dem streamen wichtiger Spiele-Trigger von deren Servern war durchaus nett, aber sobald der Datenverkehr mal entschlüsselt ist kann dieser in einer gecrackten Kopie emuliert werden und gut ist. Da es ungleich mehr Cracker als KS-Progger gibt (und erster für gewöhnlich über mehr Skill verfügen) ist es eine schieren Unmöglichkeit einen perfekten Schutz zu entwicklen der immer hält, was soll das Drama also?
DRM hat primär noch eine Alibi-Funktion für die Aktionäre - "Ja, wir versuchen das SPiel ja vor Raubkopierern zu schützen ....", wer aber ein bisschen Ahnung davon hat der weiss, dass das Wunschträumerei ist, bleibt unterm Strich noch die Gängelung tatsächlicher Kunden, inkl. des lukrativen Austrocknens des Gebrauchtmarktes, und alleine das ist den Aufwand wohl schon wert, denn an und für sich rechnet sich der Schutz als solcher schlicht nicht, das ist rausgeschmissenes Geld das besser in die Entwicklung gesteckt hätte werden sollen.
Ich selber hab nicht mal was gegen DRM, so lange es nicht Überhand nimmt und zu tief ins System eingreift (mir hat eine ältere Starforce-Version meines Retails-SpellForce 2 mal Vista fast zerschossen ...), daher bin ich persönlich auch ein grosser Fan von Steam, da hier mildes DRM mit Service für den Spieler verbunden wird, aber das ist 'ne andere Geschichte .... unterm Strich bleibt, dass überzogenes DRM eher kontraproduktiv ist, da es verärgerte Spieler eher noch in die Hände der Cracker treibt, da dort einfach weniger Stress auf einen wartet, und das für lau. Nicht das ist das unterstütze oder gar selber betreibe, ich kaufe alle meine Spiele (klickt mal auf den Link in meiner Siggi : P) da ich die Arbeit der Entwickler damit wertschätze, aber ich kann verstehen, warum Spieler in die Illegalität abwandern ..... so nicht Ubi & Konsorten, so nicht ...
