oder es gibt einfach zu viele unaufgeklärte informierte Käufer die alles Ignorieren..
Der Erfolg von Nvidia hat viele Gründe- objektive sowie "gefühlte":
Sie profitieren von ihrem Image als "Markt- und Technologieführer" und auch davon, dass viele Käüfer immer noch AMD mit unterlegener Leistung und miesen Treibern verbinden, also der Zeit vor RDNA. Es ist verdammt schwer, einen schlechten Ruf, der sich über Jahre aufgebaut und verfestigt hat, wieder loszuwerden, selbst wenn man gute Produkte hat.
Zudem war auch RDNA 3 kein großer Wurf, erst viel zu teuer ausgepreist, dann Probleme mit defekten Vapor Chamber MBA Kühlern und im www gibt es viele Berichte über "Time-out"- Probleme bei der 9700 XT/X, ganz abgesehen von der unterlegenen RT-Leistung, und von der visuellen "Qualität" von FSR 1-3 vs. DLSS wollen wir erst gar nicht reden. Da haben auch die Tests von PCGH u. a. dazu beigetragen, Radeon unattraktiver als GeForce zu machen, obwohl das natürlich nicht die Schuld der Tester war, die nur Fakten festgesteltl und dokumentiert haben.
Überhaupt entstand in den letzten Jahren der Eindruck, dass die Radeon Group immer den Neuerungen von nVidia hinterherhechelt, aber nie eine eigenen Beitrag zum technologischen Fortschrritt leistet -. ganz anders als die CPU Sparte mit Ryzen und 3DV Cache. Sowas wirkt sich halt negativ auf das Ansehen der Marke bei der Kundschaft aus - man kauft halt lieber das "Original" als die "Fälschung",
Und last not least hat nVidia ein professionelles Marketing, dem es gelungen ist, Ray Tracing, Upsampling und zuletzt (M)FG als technologische Meilensteine zu proklamieren und am Markt - und den Spieleentwicklern! - zu etablieren: In immer mehr neuen Games wird zumindest Upsampling schon in den Hardwareanforderungen eingepreist und erste Spiele, wo dies auch für MFG gilt, sind auch schon aufgeploppt
Tja, und jetzt ist weltweit der große KI Hype ausgebrochen, und wer steht da wieder an erster Stelle, ist in allen Medien omni-präsent und stiehlt allen anderen die Show?
Genau!
LG N.
Und 
