News 720-Hertz-OLED-Monitor kommt näher: LG mit Live-Vorführung

Darfs noch ne 5090 für 500€ dazu sein?
Nö reicht 1400 €, 500 € ist schon sehr unrealistisch auch für die Zukunft. Bei Oled's denke ich, wenn es 50 Zoll Oleds für 600 € gibt, sollten doch 27 bis 32 Zoll Einsteiger OLED's für 350 drin sein (zumindest 450 € aber selbst da ist man sehr weit weg):ugly::D
 
Der Schwarzwert sind 90% vom Bildeindruck. Ob der Monitor 500, 1200 oder 2000Nits hat ist nur das gewisse Extra und das hängt vor allem davon ab, ob der Content den man konsumiert das vernünftig unterstützt. Schlechtes HDR in einem Spiel und es ist egal mit wieviel Nits man um sich haut, das sieht dann einfach nicht besser aus.

Ob der Monitor jetzt 100Hz, 1000Hz oder 10.000Hz hat ist auch egal, wichtig ist die Reaktionszeit der Pixel. OLED ist jetzt schon bei 0,1ms,

LG macht hier nicht weniger als Protzer-Marketing mit großen Zahlen die für das Erlebnis selbst bedeutungslos sein werden, aber dazu dienen den Preis der Geräte oben zu halten. Sollte sich Samsung nicht darauf einlassen und einfach weiter versuchen den Preis zu drücken indem die Fertigung verbessert wird, ist dem Markt als solchem mehr geholfen.

Vor allem wein OLED ja Diskussionen um Langlebigkeit mit sich bringt und die natürlich besser ist, wenn die Panels nicht permanent im Grenzbereich operieren.
 
Ob der Monitor jetzt 100Hz, 1000Hz oder 10.000Hz hat ist auch egal, wichtig ist die Reaktionszeit der Pixel. OLED ist jetzt schon bei 0,1ms,
Nein, das ist einfach falsch.
Die Bewegtbildschärfe ist bei 1000Hz wesentlich höher als bei 100Hz.
Bei 60Hz ist OLED sogar im Nachteil durch die schnelle Reaktionszeit.
Es muss alles zusammen passen, sich nur auf einen Wert zu fixieren ist Unsinn.
 
Zurück