Intel HEDT: Aida 64 mit Alder-Lake-X-Unterstützung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel HEDT: Aida 64 mit Alder-Lake-X-Unterstützung

Aida 64 ist ein Systemdiagnose- und Benchmarking-Tool, das aktuelle Hardware auslesen und testen kann. In der neuesten Beta-Version wird die vorläufige Unterstützung von Alder-Lake-X-Prozessoren angekündigt, was für eine neue HEDT-Plattform von Intel spricht. Lesen Sie im Folgenden dazu mehr.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel HEDT: Aida 64 mit Alder-Lake-X-Unterstützung
 
Hatte die Hoffnung für HEDT inzwischen längst aufgegeben, der Support für Alder Lake-X lässt mich aber ein wenig aufhorchen. Mal sehen ob und was am Ende dabei rauskommt.

Selbst wenn HEDT wirklich ein Comeback feiert: es kommt zu spät. Raptor Lake ist nicht mehr weit weg und bringt nochmals mehr Performance und bis zu 24C/32T mit. Interessant wird nur wie viel P-Cores Alder Lake-X bekommt und wie die Taktraten ausfallen, 5 GHz+ All Core darf man wohl eher nicht erwarten wenn man sich den 12900K/KS so anschaut :D
 
Auch wenn ich bisher durchaus Kunde für HEDT Plattformen war, stelle ich mir ernsthaft die Frage
wo das Preislich enden soll... Seit der Hochzeit sind die Preise für die Mainstream-OC Prozessoren & Mainboards
derart in die Höhe geschossen, dass mir bei dem Gedanken kotz-übel wird... :-$
Das "Experiment" mit Intels Xeon W-3175X war schon erschreckend genug.

Und ich bezweifle stark, dass Intel da plötzlich ein "Gaming orientiertes" 6Ghz+ Modell rausbringt.
 
Da braucht man mittlerweile schon besondere Anwendungsszenarien für. Beide Hersteller bieten schon 16 Kerne im Mainstream an und Intel bald auch 24 Kerne, da schrumpft der HEDT-Markt absehbar weiter, wobei Intel sich das bei seiner Größe noch eher leisten kann als AMD, die deshalb voraussichtlich den normalen Threadripper wegrationalisiert haben. Zudem hat auch AMD die Möglichkeit einen 24-Kerner im Consumer-Segment mit Zen4 zu bringen, wenn sie es denn für sinnvoll erachten sollten.
Das wird absehbar nur für einen kleinen, einstelligen Prozentbereich des Consumer-Marktes relevant sein.

Eine "Keule" könnte Intel aber dennoch auspacken, wenn sie zwei SPR-Tiles verwenden mit Blick auf HEDT und der Preis für den Über-Gaming-Enthusiasten keine Rolle spielt: Die Tiles könnte man wie bei SPR mit zwei HBM2-Stacks kombinieren. Verwendet man zwei 16 Gib-Stacks hätte man 32 GiB, die man komplett als RAM-Ersatz nutzen kann, d. h. man bräuchte keine DIMMs und hätte 400 - 600 GB/s Speicherbandbreite.

Bis auf diese theoretische Möglichkeit ist die Plattform aber nur für die relevant, die eine hohe Speicherbandbreite oder viele PCIe-Lanes benötigen.

Zwei Anmerkungen zum Artikel:
"Ein Verzicht auf die Effizienzkerne erscheint für eine HEDT-Plattform als wahrscheinlich." Das hat nichts mit Wahrscheinlichkeiten oder einer Wahl zu tun, sondern wäre ein direktes Resultat der Verwendung der SPR-Tiles, die über keine E-Kerne verfügen.
"AVX-512" ist wahrscheinlich auf so einem Design verfügbar. Auf ADL ist das deaktiviert, weil das voraussichtlich nicht (vollends) validiert wird, macht also dort Sinn. Bei Verwendung von SPR-Tiles ist AVX-512 essentieler Bestandteil des vorgesehenen Einsatzzweckes und hier gibt es auch keine E-Cores, deren Verwendung eine Deaktivierungt dieses Features erzwingen würde. (Für bspw. Gamer ist das Feature aber derzeit komplett irrelevant.)
 
Danke Intel :daumen:
Damit kommt AMD wohl nicht herum doch wieder reguläre Threadripper rauszubringen.

Das Segment selbst ist so oder so nicht lukrativ. Aber der Halo-Effekt ist eben doch zu wichtig um das Feld kampflos der Konkurrenz zu überlassen.
 
Der Dank dürfte verfrüht sein, denn so wie es aktuell aussieht, wird da nichts vom AMD in nächster Zeit kommen.
Auf Zen3-Basis wird man da aktuell wohl kaum was wiederbeleben so kurz vor dem Architektur-Wechsel und bis ein Threadripper-Update auf Basis von Zen4 kommt, wird absehbar auch einige Zeit verstreichen (vermutlich frühestens Mitte 2023).
AMD kann hier für Interessenten auf den aktuellen Threadripper Pro verweisen und wer nur mehr Rechenkerne benötigt, könnte zukünftig, sofern AMD das für sinnvoll erachtet, mit einem "billigen" 24-kernigen Ryzen bedient werden, sodass der Bedarf für ein explizites Produkt in dieser kleinen Nische (HEDT) nochmals geringer wird. Die haben nicht unbedingt einen Grund sich diesem Kostendruck auszusetzen und der Halo-Effekt in dieser extremen Nische könnte nicht kleiner sein, insbesondere da man schon einen Threadripper Pro etabliert hat, dessen Nutzung im professionellen Umfeld deutlich lukrativer ausfallen dürfte.
Intel dagegen kann das mit seinem deutlich größeren Volumen so "nebenher" fertigen, denn solange ADL-X nicht was ganz anderes werden wird, als bisher angenommen, ist das schlicht ein Ableger der kommenden Xeon W's.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück