Intel Alder Lake-S: Preise und Details zu Non-K-Prozessoren durchgesickert

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Alder Lake-S: Preise und Details zu Non-K-Prozessoren durchgesickert

Ein Leak offenbart die Preisgestaltung und Eckdaten von Intels nächstem Schwung an "Alder Lake-S"-CPUs aus der 12. Core-i-Generation.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Alder Lake-S: Preise und Details zu Non-K-Prozessoren durchgesickert

 

[RyzA]

Die Preise reichen von 180 USD (12400F) bis hin zu 140 USD (12600).

Vertauscht? Der 12600 ist doch das höhere Modell.

 

[softskiller]

Wir brauchen günstige H670, B660 (Micro ATX) Boards für um die 100€.

 

[raPid-81]

Wir brauchen günstige H670, B660 (Micro ATX) Boards für um die 100€.

Kommen doch zeitgleich: https://www.pcgameshardware.de/Main...e-Rog-Strix-H670-und-B660-Mainboards-1386166/

Da werden bestimmt auch kleinere Formfaktoren dabei sein.

 

[TausendWatt]

Was nur 65Watt für den 12900 (non K)? Lässt sich bei den non K Modellen die TDP erhöhen? 125 Watt sind so der Sweetspot aus Leistung und Effizienz bei AL

 

[Homerclon]

Die PL1 ist bei AL doch uninteressant, da mit AL PL2=PL1 eingeführt wurde - die PL1 wird also ignoriert und dauerhaft die PL2 genutzt. Und beim 12900 sollen es laut der Tabelle ~190W sein.
Das konnte man aber schon vor AL manuell so einstellen (PL2=PL1), iirc auch ohne ein Z-Board zu haben. Daher waren die K-CPUs eigentlich nur interessant, wenn man wirklich übertakten wollte. Den All-Core-Turbo konnte man auch ohne K-CPU auf den Max-Turbo-Takt festlegen.

Der 12700 ist dabei ein Witz, wenn die Tabelle korrekte Werte hat. Da ist die PL2 quasi identisch mit dem 12700K, die erwartete Leistung ist - wenn man auf Übertaktung zu verzichtet - daher praktisch gleich; dürfte kaum bei >5% liegen.

 

[PCGH_Dave]

Der einzige Unterschied zu einem nicht-K-Modell ist der fehlende offene Multiplikator. Meist sind die non-Ks auch 100-200 MHz niedriger getaktet (bemerkt niemand unter Last). Mehr Unterschiede gibt es da meines Wissens nicht. Das macht den i7-12700 mit einem B660-Brett durchaus attraktiv.

 

[tigra456]

Sehe ich auch so. Habe zwar den 12700K aber OC ist einfach nicht mehr das was es mal war.
Daher könnte man eigentlich sagen, dass dieses Z-Feature (alleine gesehen) nicht mehr so arg notwendig ist.

RAM OC hat Intel ja bei den Vorgängern ermöglicht. Laut bild ist beim B660-F DDR5 aufgedruckt.
Dann noch zackigen RAM rein und fertig ist die Kiste.

 

[Noel1987]

Die PL1 ist bei AL doch uninteressant, da mit AL PL2=PL1 eingeführt wurde - die PL1 wird also ignoriert und dauerhaft die PL2 genutzt. Und beim 12900 sollen es laut der Tabelle ~190W sein.
Das konnte man aber schon vor AL manuell so einstellen (PL2=PL1), iirc auch ohne ein Z-Board zu haben. Daher waren die K-CPUs eigentlich nur interessant, wenn man wirklich übertakten wollte. Den All-Core-Turbo konnte man auch ohne K-CPU auf den Max-Turbo-Takt festlegen.

Der 12700 ist dabei ein Witz, wenn die Tabelle korrekte Werte hat. Da ist die PL2 quasi identisch mit dem 12700K, die erwartete Leistung ist - wenn man auf Übertaktung zu verzichtet - daher praktisch gleich; dürfte kaum bei >5% liegen.

Stimmt so nicht
Pl1 ist nicht pl2

"Nach der Ankündigung der 12. Generation der Alder-Lake-Prozessoren änderte Intel die traditionelle Nomenklatur zur Beschreibung der Leistung und verzichtete auf TDP (Thermal Design Power). Sein Wert, der normalerweise PL1 (Power Limit 1) entspricht, wurde in Processor Base Power (PBP) umbenannt. In der Praxis überschreiten Prozessoren oft die angegebene TDP, was auf den erhöhten Tau zurückzuführen ist - die Zeit, in der der Chip PL1 überschreiten kann, während er innerhalb von PL2 bleibt (Power Limit 2 - maximaler Spitzenstromverbrauch). Tau wird vom Mainboard-Hersteller installiert."

Mein 12700k nutzt für 56 Sekunden 190watt und geht dann runter auf 125 Watt

Intel hat nur die Bezeichnung geändert sowie keine tdp mehr abgegeben
Liegt daran das halt kurzfristig mehr von der CPU abverlangt wird

Eine tdp von 125 wie früher ist halt nicht richtig. Kaufst du dir ein kühler für den 11900k der einer tdp von 125 abführen kann wirst du spätestens wenn er zeitweise seine 250 Watt zieht ein blaues Wunder erleben mit der Temperatur

Deswegen gibt Intel diese nicht mehr an weil es einfach irreführend ist

@tigra456

Allcore 5 GHz ist aber weiterhin möglich auch mit UV
Und das ziemlich einfach

Beim ryzen ist das nur mit curved optimizer möglich und das ist sehr aufwändig und schwer

 

[Homerclon]

PL1 mag in PBP umbenannt worden sein, es ist bezeichnet jedoch noch immer das selbe. PL1 bezog sich schon seit mehreren CPU-Generationen auf die Abwärme beim Basistakt, und die PL1 war mit der TDP identisch.
Intel schreibt jedoch keine TAU mehr vor - was von vielen Board-Herstellern bei einigen ihrer Boards eh ignoriert wurde -, die PL2 (oder die neue abgekürzte Bezeichnung: MTP) darf dauerhaft anliegen.

Intel könnte ja auch die 241W PL2 (12900K) als TDP angeben, aber dann würde über die hohe TDP gemeckert werden.

 

[Ion]

Intel könnte ja auch die 241W PL2 (12900K) als TDP angeben, aber dann würde über die hohe TDP gemeckert werden.

This.
Bei echter Last ist ein 12900K mit festen 125 Watt nur noch 3/4 so schnell wie möglich.

 

[Noel1987]

@Homerclon
Genau so sieht's aus
Laut Spezifikation sieht Intel aber (einfachhalber so genannt) PL1 und PL2 trotzdem vor
Intel hat wie du schon sagtest die Zeit wie lange PL2 Anliegen darf in die Hände der Board Hersteller gegeben da diese ja sowieso machen was sie wollen

Inwieweit das für einen normalen Anwender sinnvoll ist lässt sich streiten

Für uns extreme User natürlich egal da wir sowieso machen was wir für richtig halten ?

 

[Optiki]

Wir brauchen günstige H670, B660 (Micro ATX) Boards für um die 100€.

Für 100 Euro wird es bestimmt Boards ohne Kühlkörper und mit "2" USB-Anschlüssen geben,
Für etwas Solides, wird man wohl 50 Euro mehr hinlegen müssen.