Geforce RTX 2060 (Super): 12-GB-Modelle mit 2.176 Shadern und erhöhter TDP

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 2060 (Super): 12-GB-Modelle mit 2.176 Shadern und erhöhter TDP

Nachdem letzte Woche erstmals eine RTX 2060 mit 12 GB Speicher aufgetaucht ist, gibt es nun zunehmend weitere Details zu dem neuen Modell. Angeblich soll die RTX 2060 12GB das Speicherinterface einer RTX 2060 mit den Shadern einer RTX 2060 Super kombinieren und dabei eine noch etwas höhere TDP von 184 Watt haben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce RTX 2060 (Super): 12-GB-Modelle mit 2.176 Shadern und erhöhter TDP

 

[User-22949]

Ist doch eine schöne FullHD Karte.

 

[onkel-foehn]

"Um die 12 GB ansteuern zu können, bleibt es aber weiterhin bei dem 192-Bit-Speicherinterface der regulären RTX 2060. Das Super-Modell kommt hier hingegen auf 256 Bit."

Genau dort liegt dann vermutlich der Hase im Pfeffer.
Und ob ein schnellerer RAM (mit mehr Verbrauch) dies zu kompensieren vermag, werden wir in Bälde ja dann sehen ...

MfG Föhn.

 

[Gast1748380205]

Mehr VRAm mehr TDP - logisch.

 

[LetsGoBrandon]

Cool.

 

[sirwuffi]

Wäre es nicht viel sinnvoller die 2060 Super einfach neu aufzulegen ?
Niemand braucht in FullHD die extra 4 GB VRAM, die das Produkt nur unnötig verteuern. Und das 256-bit bringt noch mal einen ordentlichen Performanceschub. Alles nur fürs blöde Marketing

 

[Birdy84]

Mit was kann man den "hungrigen" Speicher denn füttern? Bockwürste?

 

[waynetrain]

Wird im Einzelhandel 500€+ kosten und ist damit völlig uninteressant.

 

[Shinna]

Wird im Einzelhandel 500€+ kosten und ist damit völlig uninteressant.

Eher +600€. Die alten 6gb Modelle werden aktuell ja für weit über 600€ verkauft.

 

[Elthy]

Ist doch eine schöne FullHD Karte.

Ja, im Jahr 2019 mit 300-350€ UVP. Dann wäre sie ein guter Nachfolger für meine RX 480 gewesen, der fehlende VRAM war ein wichtiger Grund warum ich nicht aufgerüstet habe. Die 3060 wäre jetzt auch interessant, aber nicht zu einem schlechteren P/L Verhältnis als vor 5 Jahren.

 

[Hannesjooo]

Ich warte bis die Intel GK kommen.

 

[SIR_Thomas_TMC]

Ach, die in Summe 3 Karten, die sie da auf den Markt werfen, werden schon verkauft werden.

 

[4thVariety]

2060 Super = 44 Megahashes
2060 Super Mining Profitability ~$3.10
Payback Rate: ~260 Tage

3060LHR = 34MH (47 bei Non-LHR)
3060 LHR Mining Profitability ~$2.40
Payback Rate: ~400 Tage

Laut Gerüchten auf Tom's Hardware, hat die 2060-12GB eine Hashrate von 33 MH, was ein Drittel weniger sein soll als eine 3060. Stimmt, wenn man ein Nicht-LHR Modell annimmt.

Andere Modelle mit 33MH Hashrate sind die 6600XT für aktuell schlappe 750€ und die 3060LHR für lockere 940€. Also nicht diese 850€ Einzelstück Lockvögel auf Geizhals, sondern der echte Preis, wenn ein Lieferant auch 20 Stück für die Miningfabrik liefern könnte. (Jacob Elektornik *hust)

Also selbst mit LHR würden uns deftige Preise oberhalb der 400€ Marke erwarten. Kein Wunder, wenn der Preis 7 Tage vor Release nicht bekannt ist. Den Shitstorm kann man sich sparen indem man die Klappe hält.

Als Konsument sollte man sich nicht nur ansehen dass Nvidia neue Karten verkauft, sondern auch wie die unters Volk gebracht werden und ob Nvidia überhaupt versucht Gamer zu erreichen. Ich gehe davon aus, die Antwort ist nein, Gamer können Nvidia weiter den Buckel runterrutschen. Diese Karte ist ein Miningprodukt, weil Nvidia scheinbar auf reichlich Vorräten von GDDR6 RAM sitzt und irgendwie muss man das doch billig veredeln können.

 

[Nebulus07]

Wäre es nicht viel sinnvoller die 2060 Super einfach neu aufzulegen ?
Niemand braucht in FullHD die extra 4 GB VRAM, die das Produkt nur unnötig verteuern. Und das 256-bit bringt noch mal einen ordentlichen Performanceschub. Alles nur fürs blöde Marketing

Damit hat sich nvidia schon mal geoutet. Fürs Mining braucht man keine ram Performance. Nur gamer brauchen schnelles ram.
Damit dürfte klar sein für wen die Karte ist.
Die Karte wird für 800 Euro über die Theke gehen.

 

[Shinna]

Fürs Mining braucht man keine ram Performance. Nur gamer brauchen schnelles ram.

Und das glaubst Du wirklich? ETH mining skaliert ziemlich gut mit Memory Bandbreite. Das ist auch der Grund warum eine CMP170HX mit HBM2 Speicher in Sachen Effizienz eine 3090 völlig alt aussehen lässt. Pro Watt hat die ca. die doppelte Leistung beim ETH mining.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=EcGkF9SBuSo

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[latinoramon]

alternate hat Sie bei 749€ gelistet.

 

[Pu244]

Ist doch eine schöne FullHD Karte.

Die Karte kann auch 4K darstellen oder verbauen AMD und Nvidia neuerdings wieder nur VGA Ausgänge?

Genau dort liegt dann vermutlich der Hase im Pfeffer.
Und ob ein schnellerer RAM (mit mehr Verbrauch) dies zu kompensieren vermag, werden wir in Bälde ja dann sehen ...

Das ist jetzt schon klar, wenn man den FC6 Test liest.

Spoiler: er kann.

Niemand braucht in FullHD die extra 4 GB VRAM, die das Produkt nur unnötig verteuern.

Blödsinn!

1: Die Karte kann auch 4K darstellen.
2: Auch in Full HD braucht man ordentlich VRAM, wenn man die Details nicht runterschrauben möchte. Man spart sich eben nur etwas, gegenüber der höheren Auflösung.

 

[sethdiabolos]

Fürs Mining braucht man keine ram Performance. Nur gamer brauchen schnelles ram.

Wie kommst Du darauf? Bei mir sind 745 Mhz mehr bei der 3080 knapp 10 MH/s beim Eher-Mining. Eine Übertaktung der GPU hingegen bringt fast nichts.

 

[Chatstar]

Völlig unausgewogenes Produkt, ist wie wenn AMD eine RX480 mit 16 GB bringen würde.
Was sich Nividia dabei gedacht hat, werden wir wohl nie erfahren. /:

 

[sethdiabolos]

Blödsinn!

1: Die Karte kann auch 4K darstellen.
2: Auch in Full HD braucht man ordentlich VRAM, wenn man die Details nicht runterschrauben möchte. Man spart sich eben nur etwas, gegenüber der höheren Auflösung.

Heutzutage spielt doch jeder nur AAA-Games ausschließlich in UHD mit doppelter Auflösungsskalierung....;D
Du hast natürlich recht, man kann auch mit einer 2060(Super) wunderbar in UHD spielen, bei manchen modernen AA-Games ist halt 1080p oder 1440p empfehlenswert, wenn man hohe Settings nutzen will. Ältere Games sind mit der Karte durchgehend in UHD spielbar.