Rambus zeigt Speicher-Testsystem mit effektiv 7,2 GHz Takt

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Rambus zeigt Speicher-Testsystem mit effektiv 7,2 GHz Takt gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Rambus zeigt Speicher-Testsystem mit effektiv 7,2 GHz Takt

 

[locojens]

Die geben auch nicht auf wie es scheint.

 

[CojaboBerlin]

Wenn das stimmt, dann sollte AMD die nächste Grafikkartenriege mit dieser Technik ausstatten. Denn der hier genannte Performancesprung ist ja enorm!

 

[Incredible Alk]

Ich glaube nicht daran, dass sich RAMBUS jemals durchsetzen wird - ich denke es wird ihnen so ergehen wie schon zu P4-zeiten. Ja, RAMBUS war ein wenig schneller - und um ein vielfaches teurer...

Wenn das stimmt, dann sollte AMD die nächste Grafikkartenriege mit dieser Technik ausstatten. Denn der hier genannte Performancesprung ist ja enorm!

Nur wenn die bandbreite sich verdoppelt muss das noch lange nicht heißen dass die Grafikkarte schneller wird - das ist nur dann der Fall wenn wirklich die Bandbreite und nicht der Chip limitiert!

 

[locojens]

Nur wenn die bandbreite sich verdoppelt muss das noch lange nicht heißen dass die Grafikkarte schneller wird - das ist nur dann der Fall wenn wirklich die Bandbreite und nicht der Chip limitiert!

Selbst dann bestünde noch die möglichkeit 512 statt 256 bzw. 256 statt 128 Bit breiten Anbindungen zu verwenden um mehr Bandbreite zu erzielen.
Da Rambus ziemlich Hochpreisige Lösungen verkaufen will glaube ich auch das es eher wieder in die Hose geht wie zu P4-Zeiten.

 

[Stefan Payne]

Nach dem Mist, den sie damals durchgezogen haben, fässt die wohl kaum jemand noch mit der Kneifzange an.

Selbst wenn sie besser sind, wird kaum einer darauf wert legen, mit denen zusammenzuarbeiten, das haben sie sich damals völlig verbockt.

 

[animus91]

kann das bitte jemand erklären, mir sgat zwar rambus was, aber was damals los war habe ich nciht richtig mitbekommen. Lustig auch, dass die vergangenheit nicht mehr mit jahreszahlen angegebn wird, sondern mit prozessoren.

 

[Stefan Payne]

Kurzfassung: die haben die DRAM Branche verklagt, jeden einzelnen Hersteller und haben Lizenzgebühren dafür verlangt...

 

[animus91]

Kurzfassung: die haben die DRAM Branche verklagt, jeden einzelnen Hersteller und haben Lizenzgebühren dafür verlangt...

warum auch nicht....stimmt was in der Art hatte ich mal gehört.

 

[LordRevan1991]

Wenn das stimmt, dann sollte AMD die nächste Grafikkartenriege mit dieser Technik ausstatten. Denn der hier genannte Performancesprung ist ja enorm!

Performance wird nicht allein von der Datenrate bestimmt. Da sind auch noch die Latenzen, bestes Beispiel ist hier die HD4890: untertaktet man sie auf das Niveau der HD4870, ist letztere ein klein bisschen schneller, weil man bei der HD4890 die Latenzzeiten des GDDR5 erhöht hat um den höheren Takt zu ermöglichen. Ebenso bringt DDR3 derzeit nur geringe Geschwindigkeitsvorteile wegen hoher Latenzen.
Von denen sagt Rambus seltsamerweise nichts. Von den Preisen auch nicht.
XDR wird in der PS3 verbaut, nicht wahr? Ob das ein Faktor für die hohen Preise der Konsole ist?

 

[Invisible]

gähn... das gibts schon n weile

--> Verigy - Home Page

gute firme entwickelt in Böblingen bei stuttgart

 

[Stefan Payne]

Da sind auch noch die Latenzen, bestes Beispiel ist hier die HD4890: untertaktet man sie auf das Niveau der HD4870, ist letztere ein klein bisschen schneller, weil man bei der HD4890 die Latenzzeiten des GDDR5 erhöht hat um den höheren Takt zu ermöglichen. Ebenso bringt DDR3 derzeit nur geringe Geschwindigkeitsvorteile wegen hoher Latenzen.

Naja, das Problem ist, das DRAM nicht mehr schneller arbeiten kann, das ist einfach am Ende angelangt...
Deswegen kann man die Latenzen auch nicht senken, die du übrigens nicht in Takten sehen darfst sondern in ns sehen musst (bzw umrechnen)...
Dann wirst festellen, das DDR-3 SDRAM gar nicht mal so schlecht ist, von den Latenzen, ganz im Gegenteil, es hat sich hier einfach rein garnichts getan...
Bei 200MHz waren die besseren Module bei 3-3-3 Takten, bei 400MHz sinds 6-6-6 and so on.

Von denen sagt Rambus seltsamerweise nichts. Von den Preisen auch nicht.
XDR wird in der PS3 verbaut, nicht wahr? Ob das ein Faktor für die hohen Preise der Konsole ist?

Ja, ist mit ein Grund dafür, aber ein Großteil dürfte das BDROM ausmachen...

 

[Duplex]

Niemand wird auf XDR2 setzen, Intel hat schon über SandyBrige DDR3 versprochen, AMD für Bulldozer auch DDR3, also wird Rambus auch in 2 Jahren kein abnehmer finden

Intel hat damals zu P4 Zeiten Rambus Speicher verbaut, AMD mit DDR angefangen und Intel ist nachgezogen...

 

[RTW112]

Wann verbaut der erste Hersteller mal solche Rambusbausteine als Videospeicher?

 

[Gunny Hartman]

Solange die XDR2 Chips im Verhältnis zu GDDR5 nicht schneller UND billiger sind, wird man bei GDDR5 bleiben. Es bringt ja nichts, wenn es schneller als alles andere, aber zu teuer ist.

 

[MomentInTime]

Rambus ? Who cares ?

Solange die XDR2 Chips im Verhältnis zu GDDR5 nicht schneller UND billiger sind, wird man bei GDDR5 bleiben. Es bringt ja nichts, wenn es schneller als alles andere, aber zu teuer ist.

Nicht umsonst ist Rambus gegen DDR-Ram in der Bedeutungslosigkeit verschwunden;
ihre Preise für die Vorgänger-Ram-Generation waren einfach unverschämt, damit haben
sie sich selbst disqualifiziert.

So lange die XDR2-Chips nicht unter angemessenen Preisen verfügbar sind,
die das Preis/Leistungs-Verhältnis von DDR-Ram unterbieten, gehen mir deren Produkte
gepflegt am Arsch vorbei ...

 

[Eldorado]

Das Preis/Leistungs-Verhältnis muß natürlich stimmen. Hier ist noch sicher Nachholbedarf. AMD und nV könnte aber trotzdem in Erwägung ziehen die nächste Generation (GT400/RV970) für diesen und den GDDR5 Standard bereit zu machen. Die Partner könnten dann ja selber entscheiden, was sie verwenden wollen...

 

[ruyven_macaran]

Ebenso bringt DDR3 derzeit nur geringe Geschwindigkeitsvorteile wegen hoher Latenzen.
Von denen sagt Rambus seltsamerweise nichts. Von den Preisen auch nicht.

Sicherlich nicht ohne Grund
DRAM wird nicht schneller, nur weil RAMBUS drauft steht - und son mörderischer Prefetch in Kombination mit einem geringeren Realtakt dürfte heute, genauso wie zu P4 Zeiten, massive Einbußen bei den Latenzen und der effektiven Nutzbarkeit haben.
Und das die dafür benötigten komplexeren Schaltungen nicht auf Bananen wachsen, ist genauso klar. (+Lizenzgebühren )

XDR wird in der PS3 verbaut, nicht wahr? Ob das ein Faktor für die hohen Preise der Konsole ist?

Hmm - BD-ROMs sind nach wie vor nicht billig, der Cell ist nicht billig,... - der Speicher dürfte ein Faktor sein, aber bei weitem nicht der einzigste.

 

[a.stauffer.ch@besonet.ch]

Boah,ist ne menge Leistung

 

[Vision-Modding]

Hatte das nicht n Grund warum Rambus ausm Consumer Bereich verschwunden ist ?

*hust* ( Lizensgebühren) *hust*.....