Intel Core i9-11900K köpfen: Schwere Geburt mit überraschendem Temperaturgewinn

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i9-11900K köpfen: Schwere Geburt mit überraschendem Temperaturgewinn

"der8auer" vermutete vor dem Launch des Core i9-11900K, dass sich Rocket Lake-S nicht fürs Köpfen eignet. Nun hat der Overclocker den Versuch gewagt und es war in der Tat eine schwere Geburt - die Ergebnisse allerdings sind unerwartet gut.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core i9-11900K köpfen: Schwere Geburt mit überraschendem Temperaturgewinn

 

[vb87]

Der Artikel ist inhaltlich nicht korrekt. Der8auer hat keine Direkt-Die Kühlung gemacht, sondern lediglich Indium gegen Flüssigmetall getauscht und dann den alten Heatspreader wieder drauf gesetzt.

 

[blautemple]

Soso, ein Heatspreader ist also ein Hitzeschild.

 

[PatPaw]

Der Artikel ist inhaltlich nicht korrekt. Der8auer hat keine Direkt-Die Kühlung gemacht, sondern lediglich Indium gegen Flüssigmetall getauscht und dann den alten Heatspreader wieder drauf gesetzt.

Steht doch auch so im Text

(...Beim von "der8auer" gewählten Ansatz, den Heatspreader mit Flüssigmetall wieder anzubringen, machte die CPU diesbezüglich keine Probleme...)

 

[buggs001]

Bitte liebe Kinder nicht nachmachen!

Man schneidet nicht in Richtung der Finger.
Einmal kurz abrutschen kann eine Kollision von Klinge und Finger nach sich ziehen.
Macht dann Aua und ist rot.

 

[bschicht86]

Viel interessanter finde ich, warum sich dann Intel die Mühe beim Verlöten macht, wenns scheinbar nichts bringt.

 

[Research]

Viel interessanter finde ich, warum sich dann Intel die Mühe beim Verlöten macht, wenns scheinbar nichts bringt.

Erinnert man sich an das Zahnpasta-Debakel, könnte man anderer Meinung sein.

AMD hatte auch Paste bei ner Handvoll CPUs, da höre, zumindest, ich kein gemurre.

Das Intel aber so wegheizen....
P4 Anyone?
Und nach Tradition trotzdem ab-stinken.

"Waste of sand."

 

[PCGH_Torsten]

Wärmeleitpaste wäre noch schlechter. Aber das Intels Lötqualität nicht das Optimum darstellt, war schon beim 10900K und 9900K so. Mit gestiegender Leistung pro Kern dürften die Hotspots ausgeprägter und die Bedeutung der Wärmeableitung in den IHS für die Endtemperatur wichtiger geworden sein. Interessant wäre mal zu sehen, ob das auch für Gaming-Loads gilt oder nur für Prime, wo naturgemäß fast die gesamte Energie auf der beschränkten Fläche der AVX-Pipes freigesetzt wird.
(Leider habe ich nicht genug 11900K zur Hand, um das Köpfen gelöteter CPUs zu erlernen. )

 

[Mega-Zord]

Ich würde erst einmal abwarten, ob die Ergebnisse bestätigt werden.

 

[Dragon AMD]

Naja den 11900k köpfen ist nicht einfach da kleine Bauteile unter dem Ja sind und daneben außerhalb.

Da wird das nichts mit einer Klinge.

 

[hanfi104]

Bitte liebe Kinder nicht nachmachen!

Man schneidet nicht in Richtung der Finger.
Einmal kurz abrutschen kann eine Kollision von Klinge und Finger nach sich ziehen.
Macht dann Aua und ist rot.

Ich auch nur auf das abrutschen gewartet
Niemals nicht mit der Klinge zu einem selbst.

Aber Indium ist sehr weich und anscheinend leicht zu entfernen.

 

[doedelmeister]

Ausser den reviewern werden diesen 650€ Heizofen wahrscheinlich auch die wenigsten kaufen.

 

[Dragon AMD]

Ich auch nur auf das abrutschen gewartet
Niemals nicht mit der Klinge zu einem selbst.

Aber Indium ist sehr weich und anscheinend leicht zu entfernen.

Wenn du mit der Klinge in die CPU schneidest ist die CPU hin beim Lot entfernen.

 

[Davki90]

Ich könnte das nicht, einen Prozessor köpfen. Bewundere diese Leute, die das können.

 

[theGucky]

Ich könnte das nicht, einen Prozessor köpfen. Bewundere diese Leute, die das können.

Also CPUs die gelötet sind, sind schwer zu öffnen. Aber mein i7-7700k war einfach. Ich habe dasselbe Tool wie im Video genutzt. Schraube anziehen und knack der Deckel ist ab. Es gab keine Komponenten auf dem PCB die das irgendwie gefährlich machen würden.
Danach alles schön sauber machen. Flüssigmetall vorsichtig drauf und glatt verstreichen. Dann kommt Hochtemperatur Silikon z.b von Uhu genauso wieder drauf, wie der Kleber von Intel drauf war (rundherum mit Lücke).
Wenn man das Tool vom der8auer hat, spannt man die CPU dort ein damit man den Deckel festziehen kann und so einen Tag trocknen lassen kann. Optisch ist die CPU nicht von einer ungeköpften mehr zu unterscheiden, wenn man es richtig und gut macht (und schwarzes Silikon verwendet).
Genau so habe ich es bei meinem i7-7700k gemacht. Es war auch meine erstes köpfen.
Mittlerweile sind 4 Jahre vergangen und ich habe die CPU nicht einmal nachbearbeiten müssen.

Das Ergebnis war 10°C weniger Stock und 30°C weniger bei 1.4V/5Ghz OC (ja von 95°C zu 65°C mit einer AIO Wakü). Bei meiner CPU sah die Intel Paste nach dem köpfen so aus, als wäre da tatsächlich eine Luftblase in der Mitte gewesen.

FYI: Ja ich habe die CPU trotz Flüssigmetall, unterm IHS nicht abgeklebt.
Man kann sagen mein erstes mal war perfekt und selbst der8auer hätte es nicht besser machen können.
Einfach Zeit nehmen und es ruhig und vorsichtig machen.

 

[IICARUS]

Ausser den reviewern werden diesen 650€ Heizofen wahrscheinlich auch die wenigsten kaufen.

Dann wäre Intel schon längst Pleite.
Natürlich wird Intel weiterhin gekauft, auch wenn einige auf AMD setzen.

Habe auch nichts gegen Intel (habe ja selbst aktuell noch eines), aber wegen des Boards was ständig mit ausgetauscht werden muss, geht mir Intel langsam auch auf dem S..., daher würde ich mit einem neuen System, alleine deshalb schon auf AMD setzen.

 

[kleinemann]

Von der Leistung ja auf Augenhöhe mit Ryzen, aber 300 Watt Stromaufnahme ist mir für den Dauerbetrieb doch etwas zu hoch dafür. Wer sowas Kauft, der hat im Sommer dann viel Spaß beim kühl halten

 

[IICARUS]

Von der Leistung ja auf Augenhöhe mit Ryzen, aber 300 Watt Stromaufnahme ist mir für den Dauerbetrieb doch etwas zu hoch dafür. Wer sowas Kauft, der hat im Sommer dann viel Spaß beim kühl halten

Quatsch, in Games wird die Grafikkarte limitieren und da wirst du, wenn überhaupt auf 100 Watt kommen. Um deine genannte Werte zu kommen, müsstest du Prime95 ständig im Hintergrund mit am Laufen haben.

Mein 9900K kann auch bis 250 Watt ziehen, aber dazu müssen schon Stresstests laufen. Games bringen eine Leistungsaufnahme im Schnitt von 55 bis 75 Watt und Programme wie das Rendern von Videos um die 140 Watt.

TDP ist nicht gleich Leistungsaufnahme und so kann sogar ein AMD 3900X um die 140 Watt ziehen und im Extremfall sogar bis zu 170 Watt. Da ist dann nichts mehr drin mit den 105 Watt was AMD angibt, es seiden das BIOS ist so eingestellt das, sobald diese 105 Watt erreicht werden gedrosselt wird und das ist bei Intel genauso möglich, denn hier kann auch ein Power-Limit von 125 Watt gesetzt werden.

 

[Don-71]

Quatsch, in Games wird die Grafikkarte limitieren und da wirst du, wenn überhaupt auf 100 Watt kommen. Um deine genannte Werte zu kommen, müsstest du Prime95 ständig im Hintergrund mit am Laufen haben.

Mein 9900K kann auch bis 250 Watt ziehen, aber dazu müssen schon Stresstests laufen. Games bringen eine Leistungsaufnahme im Schnitt von 55 bis 75 Watt und Programme wie das Rendern von Videos um die 140 Watt.

TDP ist nicht gleich Leistungsaufnahme und so kann sogar ein AMD 3900X um die 140 Watt ziehen und im Extremfall sogar bis zu 170 Watt. Da ist dann nichts mehr drin mit den 105 Watt was AMD angibt, es seiden das BIOS ist so eingestellt das, sobald diese 105 Watt erreicht werden gedrosselt werden und das ist bei Intel genauso möglich, denn hier können, kann auch ein Power-Limit von 125 Watt gesetzt werden.

Nein das ist eben nicht mehr so, RKL säuft wie ein Loch auch bei Gaming.

Intel Core i9-11900K, Core i7-11700K, Core i5-11600K und Core i9-10900K gegen Zen3 – Last man standing in Siliziu…

Nun ist es endlich soweit und es dürfen auch die anderen CPUs der 11. Generation getestet und die Ergebnisse veröffentlicht werden. Ich habe mich auch bewusst gegen eine vorgezogene Herauslösung des bereits im Handel erhältlichen Core…

www.igorslab.de

Schau dir die Werte an, auch in höheren Auflösungen!
Wenn man z.B. den 5600X mit 11600k vergleicht schluckt der Intel außer in Shadow of the Tomb Raider 20-50 Watt mehr in 1080p und in Shadow of the Tomb Raider ist er einfach nur abgeschlagen von der Performance und kann die Graka nicht auslasten.

 

[Methusalem]

Der Unterschied in der Leistungsaufnahme in Spielen ist schon enorm (11900K vs 5900X):

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=vTZcs3Yv5jY

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.