5G-Mobilfunk: O2 veröffentlicht Tarifoptionen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
AW: 5G-Mobilfunk: O2 veröffentlicht Tarifoptionen
Japan hat ganz andere Voraussetzungen im Gegensatz zu uns. Bei denen fahren auch Züge überpünktlich, hier fahren die... wenn es nicht zu kalt ist oder zu heiß ist oder wenn der Lokführer mit dem richtigen Bein zuerst aufgestanden ist.
Man darf nicht nur auf die kleinste, sehr kompakte Staaten zeigen. Wir haben zwar genug Geld und mehr als genug Personal und Wissen, aber leider haben wir auch kein Bock das umzusetzen. Und mit WIR meine ich uns alle hier, die Bewohner die bewusst die Dienstleistungen nutzen und die Ansprüche an den Service und die Infrastruktur stellen.
Japan hat ganz andere Voraussetzungen im Gegensatz zu uns. Bei denen fahren auch Züge überpünktlich, hier fahren die... wenn es nicht zu kalt ist oder zu heiß ist oder wenn der Lokführer mit dem richtigen Bein zuerst aufgestanden ist.
Man darf nicht nur auf die kleinste, sehr kompakte Staaten zeigen. Wir haben zwar genug Geld und mehr als genug Personal und Wissen, aber leider haben wir auch kein Bock das umzusetzen. Und mit WIR meine ich uns alle hier, die Bewohner die bewusst die Dienstleistungen nutzen und die Ansprüche an den Service und die Infrastruktur stellen.
AW: 5G-Mobilfunk: O2 veröffentlicht Tarifoptionen
5G - keine Ahnung, wozu ich das im privaten Bereich jemals sinnvoll brauchen sollte. Wenn autonomes Fahren oder Car-2-Car Kommunikation nur damit funktionieren sollte, dann haben die angeblich so schlauen Ingeneure etwas grundlegend falsch gemacht.
Für mich ist eher die Frage, welche Ansprüche die breite Masse an den Service "Mobilfunk" hätte, wenn man sie mal (offline über alle Alters- und Gesellschaftsschichten hinweg) befragen würde. Gehört dazu wirklich eine 100% 5G Abdeckung mit 1 GBit, oder wäre es eher eine 100% Abdeckung mit 3G (oder zur Not 4G, aber ohne hohe Datenraten) für Telefonate, um im Notfall überall Hilfe anfordern zu können? Vermutlich käme dort noch nicht einmal der Wunsch nach 100% 5G mit niedrigen Frequenzen/Datenraten bei heraus, da auch das bedeutet, dass man sich schon wieder ein neues Smartphone kaufen muss.
Wenn Polizei, Feuerwehr und Bergwacht meinen, sich in Zukunft auf Mobilfunk anstatt auf ihren Funk verlassen zu können, wäre der flächendeckende Ausbau eine hoheitliche Aufgabe und dürfte nicht auf freiwilliger Basis privatisiert werden.
Bewusst? Wenn 4G mal nicht geht, mag es mich ärgern, das war es aber. Müsste ich selber dafür zahlen, hätte ich nur den günstigsten Vertrag, den es derzeit gibt (also ca. 4€/Monat), und der wäre vom mobilen Datenvolumen her noch viel zu groß.
5G - keine Ahnung, wozu ich das im privaten Bereich jemals sinnvoll brauchen sollte. Wenn autonomes Fahren oder Car-2-Car Kommunikation nur damit funktionieren sollte, dann haben die angeblich so schlauen Ingeneure etwas grundlegend falsch gemacht.
Für mich ist eher die Frage, welche Ansprüche die breite Masse an den Service "Mobilfunk" hätte, wenn man sie mal (offline über alle Alters- und Gesellschaftsschichten hinweg) befragen würde. Gehört dazu wirklich eine 100% 5G Abdeckung mit 1 GBit, oder wäre es eher eine 100% Abdeckung mit 3G (oder zur Not 4G, aber ohne hohe Datenraten) für Telefonate, um im Notfall überall Hilfe anfordern zu können? Vermutlich käme dort noch nicht einmal der Wunsch nach 100% 5G mit niedrigen Frequenzen/Datenraten bei heraus, da auch das bedeutet, dass man sich schon wieder ein neues Smartphone kaufen muss.
Wenn Polizei, Feuerwehr und Bergwacht meinen, sich in Zukunft auf Mobilfunk anstatt auf ihren Funk verlassen zu können, wäre der flächendeckende Ausbau eine hoheitliche Aufgabe und dürfte nicht auf freiwilliger Basis privatisiert werden.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
AW: 5G-Mobilfunk: O2 veröffentlicht Tarifoptionen
Da biste eher die Ausnahme.
Ich nutze 4G massiv und würde längst 5G haben wenn es denn da wäre (Leipzig wird ausgebaut).
Warum? Na weil man neue Technologien unterstützen muss damit diese sich besser durchsetzen. Und weil ich geringeren Ping schätze sowie meine Zeit die ich NICHT mit Uploads verschwenden will.
Ich zahle z.B. für 1TB-Cloud Storage einfach nur dafür das ich gedrehte Videos einfach aus der Hosentasche via Smartphone in die Cloud klatschen kann. Und so ein 4K 60FPS 10bit Video mit 400Mbit/s kann ordentlich dick werden. Warum soll ich also erst daheim was machen, wenn ich das unterwegs schon zum Editor schieben kann?
Gerade erst Dreamhack beendet. War dort arbeiten. Gab WLAN, war bissl langsam. Gab Presse-WLAN, war bissl schneller. Gab 4G, 50-60Mbit/s Upload. Ich würde da mit einem dauergrinsen in der Fresse rumlaufen, wenn ich 5G hätte und meine Files in wenigen Minuten ins Netz bekommen würde...
Ja, ich bin nicht die breite Masse, die will Instagram, Netflix, Youtube und vll noch Pornos aufm Smartphone schauen und das in guter Auflösung. Die hätten auch nix wenn das schneller geht (z.B. bei Netflix die Folgen speichern etc. um sie später anzusehen). Die breite Masse zahlt auch weniger und rennt nicht mit 2 SIM-Karten durch die Gegend wovon eine Unlimited ist und die andere ordentlich Volumen für ein anderes Netz hat.
Ich will aber keine 100% Abdeckung, ganz und gar nicht. Das wäre ja seltenst dämlich.
Ich brauche im Wald kein 4G. Aufm Berg auch nicht und im Dorf eben so wenig.
So was ist sinnvoll: Pampa aka Niemandsland aka die wenigen Kilometer zwischen den Dörfern: 3G reicht für Navi und telefonieren etc.
Dorf: 4G/4G+ im Zentrum, 3G halt dort wo die zentrale Antenne nicht mehr reicht.
Kleinstadt: 4G+ im Zentrum, 4G überall.
Großstadt: 5G im Zentrum, 4G+ überall.
Metropole ab 500k Einwohner: 5G flächendeckend so weit wie der ÖPNV fährt, inklusive Messen, Industriegebiete etc.
Grund: die Technologie ist dafür da wesentlich mehr Bandbreite bereitzustellen was sich gerade bei den Massen bemerkbar macht. Schon mal so was erlebt das du in einem Stadion vollen Empfang hast aber das mobile Internet so gut wie tot ist? Kommt oft vor, das liegt einfach daran das die Zelle überlastet ist. 5G ist also nicht dafür da um mit 1Gbit/s zu saugen. Sondern um bei voller Hütte noch mit 100Mbit/s unterwegs zu sein und nicht mit 100Kbit/s...
Und natürlich soll und wird das privat ausgebaut. Genau so wie die Stromnetze und Stromerzeuger nicht mehr uns gehören und sowieso das gesamte Internet eh über private Anbieter betrieben wird. Polizei und andere Notdienste können ja ein eigenes unabhängiges Netzwerk schaffen statt Funk und selbst ihre Masten aufstellen... ach ne, kostet ja irre viel Geld und ist sinnlos. Dann lieber privat xD
Da biste eher die Ausnahme.
Ich nutze 4G massiv und würde längst 5G haben wenn es denn da wäre (Leipzig wird ausgebaut).
Warum? Na weil man neue Technologien unterstützen muss damit diese sich besser durchsetzen. Und weil ich geringeren Ping schätze sowie meine Zeit die ich NICHT mit Uploads verschwenden will.
Ich zahle z.B. für 1TB-Cloud Storage einfach nur dafür das ich gedrehte Videos einfach aus der Hosentasche via Smartphone in die Cloud klatschen kann. Und so ein 4K 60FPS 10bit Video mit 400Mbit/s kann ordentlich dick werden. Warum soll ich also erst daheim was machen, wenn ich das unterwegs schon zum Editor schieben kann?
Gerade erst Dreamhack beendet. War dort arbeiten. Gab WLAN, war bissl langsam. Gab Presse-WLAN, war bissl schneller. Gab 4G, 50-60Mbit/s Upload. Ich würde da mit einem dauergrinsen in der Fresse rumlaufen, wenn ich 5G hätte und meine Files in wenigen Minuten ins Netz bekommen würde...
Ja, ich bin nicht die breite Masse, die will Instagram, Netflix, Youtube und vll noch Pornos aufm Smartphone schauen und das in guter Auflösung. Die hätten auch nix wenn das schneller geht (z.B. bei Netflix die Folgen speichern etc. um sie später anzusehen). Die breite Masse zahlt auch weniger und rennt nicht mit 2 SIM-Karten durch die Gegend wovon eine Unlimited ist und die andere ordentlich Volumen für ein anderes Netz hat.
Ich will aber keine 100% Abdeckung, ganz und gar nicht. Das wäre ja seltenst dämlich.
Ich brauche im Wald kein 4G. Aufm Berg auch nicht und im Dorf eben so wenig.
So was ist sinnvoll: Pampa aka Niemandsland aka die wenigen Kilometer zwischen den Dörfern: 3G reicht für Navi und telefonieren etc.
Dorf: 4G/4G+ im Zentrum, 3G halt dort wo die zentrale Antenne nicht mehr reicht.
Kleinstadt: 4G+ im Zentrum, 4G überall.
Großstadt: 5G im Zentrum, 4G+ überall.
Metropole ab 500k Einwohner: 5G flächendeckend so weit wie der ÖPNV fährt, inklusive Messen, Industriegebiete etc.
Grund: die Technologie ist dafür da wesentlich mehr Bandbreite bereitzustellen was sich gerade bei den Massen bemerkbar macht. Schon mal so was erlebt das du in einem Stadion vollen Empfang hast aber das mobile Internet so gut wie tot ist? Kommt oft vor, das liegt einfach daran das die Zelle überlastet ist. 5G ist also nicht dafür da um mit 1Gbit/s zu saugen. Sondern um bei voller Hütte noch mit 100Mbit/s unterwegs zu sein und nicht mit 100Kbit/s...
Und natürlich soll und wird das privat ausgebaut. Genau so wie die Stromnetze und Stromerzeuger nicht mehr uns gehören und sowieso das gesamte Internet eh über private Anbieter betrieben wird. Polizei und andere Notdienste können ja ein eigenes unabhängiges Netzwerk schaffen statt Funk und selbst ihre Masten aufstellen... ach ne, kostet ja irre viel Geld und ist sinnlos. Dann lieber privat xD
AW: 5G-Mobilfunk: O2 veröffentlicht Tarifoptionen
Interessante Aussage. Ich finde man muss genau auf solche Länder zeigen. Egal wie groß Japan oder Norwegen im Vergleich sind. Ein Vergleich mit Nordkorea bringt nichts.
Es mag schon sein, das Japan nicht das größte Land ist, aber dennoch bekommen sie es hin ganze Metropolregionen wie zum Beispiel Tokyo-Yokohama ordentlich zu betreiben. Und das ist immerhin die größte Metropolregion der Welt mit über 37 Millionen Einwohnern. Ich sage nicht, das wir es genau so machen müssen, aber solche Länder können und sollten Deutschland als Vorbild dienen.
Was die "Kein Bock" Einstellung angeht, stimme ich dir teilweise zu. Auf viele aber längst nicht auf alle trifft das zu. Es ist halt schade weil durch diese teils fehlende Mentalität viele Chancen an Deutschland vorüberziehen.
Genau da kommt jetzt der direkte Vergleich mit Norwegen ins Spiel. Die Mentalität der norwegischen Bevölkerung, die eine wirklich sehr große Offenheit und Begeisterung für digitale Innovationen und deren Nutzen mitbringt ist hier ein gutes Beispiel, finde ich. Egal ob im E-Government Bereich oder aber im privaten Sektor. Daran hat aber eben auch die Regierung einen wesentlichen Anteil. Sowas schaffst du nur, wenn du einheitlich handelst. Mir ist klar, das kein Land der Welt perfekt ist, auch nicht Japan oder Norwegen. Viele Länder teilen auch ihr Wissen, aber man muss es eben auch annehmen und sich manchmal auch eingestehen das man es alleine nicht schafft. Am wichtigsten sind aber vorallem einheitliche Regeln die nicht nur für ein Bundesland sondern eben für alle gelten.
Interessante Aussage. Ich finde man muss genau auf solche Länder zeigen. Egal wie groß Japan oder Norwegen im Vergleich sind. Ein Vergleich mit Nordkorea bringt nichts.
Es mag schon sein, das Japan nicht das größte Land ist, aber dennoch bekommen sie es hin ganze Metropolregionen wie zum Beispiel Tokyo-Yokohama ordentlich zu betreiben. Und das ist immerhin die größte Metropolregion der Welt mit über 37 Millionen Einwohnern. Ich sage nicht, das wir es genau so machen müssen, aber solche Länder können und sollten Deutschland als Vorbild dienen. Was die "Kein Bock" Einstellung angeht, stimme ich dir teilweise zu. Auf viele aber längst nicht auf alle trifft das zu. Es ist halt schade weil durch diese teils fehlende Mentalität viele Chancen an Deutschland vorüberziehen.
Genau da kommt jetzt der direkte Vergleich mit Norwegen ins Spiel. Die Mentalität der norwegischen Bevölkerung, die eine wirklich sehr große Offenheit und Begeisterung für digitale Innovationen und deren Nutzen mitbringt ist hier ein gutes Beispiel, finde ich. Egal ob im E-Government Bereich oder aber im privaten Sektor. Daran hat aber eben auch die Regierung einen wesentlichen Anteil. Sowas schaffst du nur, wenn du einheitlich handelst. Mir ist klar, das kein Land der Welt perfekt ist, auch nicht Japan oder Norwegen. Viele Länder teilen auch ihr Wissen, aber man muss es eben auch annehmen und sich manchmal auch eingestehen das man es alleine nicht schafft. Am wichtigsten sind aber vorallem einheitliche Regeln die nicht nur für ein Bundesland sondern eben für alle gelten.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
AW: 5G-Mobilfunk: O2 veröffentlicht Tarifoptionen
Ja aber hier passiert das nicht, hier hat die Politik kein Bock (alleine das "50Mbit/s für alle!" ist ein Tritt in die Eier), die Leute haben kein Bock (lassen sich immer noch mit Hybrid und beschissenen Leitungen abzocken und freuen sich nen Ast ab wenn sie VDSL über Kupfer bekommen, anstatt Glasfaser zu fordern).
Das geht auch in den Bereich Mobilfunk nahtlos über, die Kunden hier wollen abgezockt werden und freuen sich auch noch.
Im Mobilfunkbereich wird es halt langsam besser da es jetzt unlimitierte Tarife gibt.
Aber darunter ist es immer noch Abzocke. Es gibt keine Tarife mit 50 oder 100Gb Volumen wie sie üblich sind und wie sie Sinn machen - für Leute die kein Unlimited brauchen und entsprechend kleinere Tarife wollen, gibt es nen ******tritt praktisch.
Hallo, ich hab in Portugal eine 60GB-SIM bei Vodafone gekauft, prepaid, ohne Fragen, ohne Ausweis. Das ist Service. Hier? Abzocke.
Interessante Aussage. Ich finde man muss genau auf solche Länder zeigen. Egal wie groß Japan oder Norwegen im Vergleich sind. Ein Vergleich mit Nordkorea bringt nichts.
Was die "Kein Bock" Einstellung angeht, stimme ich dir teilweise zu. Auf viele aber längst nicht auf alle trifft das zu. Es ist halt schade weil durch diese teils fehlende Mentalität viele Chancen an Deutschland vorüberziehen.
Genau da kommt jetzt der direkte Vergleich mit Norwegen ins Spiel. Die Mentalität der norwegischen Bevölkerung, die eine wirklich sehr große Offenheit und Begeisterung für digitale Innovationen und deren Nutzen mitbringt ist hier ein gutes Beispiel, finde ich. Egal ob im E-Government Bereich oder aber im privaten Sektor. Daran hat aber eben auch die Regierung einen wesentlichen Anteil. Sowas schaffst du nur, wenn du einheitlich handelst. Mir ist klar, das kein Land der Welt perfekt ist, auch nicht Japan oder Norwegen. Viele Länder teilen auch ihr Wissen, aber man muss es eben auch annehmen und sich manchmal auch eingestehen das man es alleine nicht schafft. Am wichtigsten sind aber vorallem einheitliche Regeln die nicht nur für ein Bundesland sondern eben für alle gelten.
Ja aber hier passiert das nicht, hier hat die Politik kein Bock (alleine das "50Mbit/s für alle!" ist ein Tritt in die Eier), die Leute haben kein Bock (lassen sich immer noch mit Hybrid und beschissenen Leitungen abzocken und freuen sich nen Ast ab wenn sie VDSL über Kupfer bekommen, anstatt Glasfaser zu fordern).
Das geht auch in den Bereich Mobilfunk nahtlos über, die Kunden hier wollen abgezockt werden und freuen sich auch noch.
Im Mobilfunkbereich wird es halt langsam besser da es jetzt unlimitierte Tarife gibt.
Aber darunter ist es immer noch Abzocke. Es gibt keine Tarife mit 50 oder 100Gb Volumen wie sie üblich sind und wie sie Sinn machen - für Leute die kein Unlimited brauchen und entsprechend kleinere Tarife wollen, gibt es nen ******tritt praktisch.
Hallo, ich hab in Portugal eine 60GB-SIM bei Vodafone gekauft, prepaid, ohne Fragen, ohne Ausweis. Das ist Service. Hier? Abzocke.
Ähnliche Themen
