News 5D-Speicher: Forscher speichern menschliches Erbgut für die Ewigkeit

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Forscher haben das menschliche Erbgut auf einem 5D-Speicher aus Glas gesichert. Der Kristall soll dabei fast vierzehn Milliarden Jahre durchhalten können.

Was sagt die PCGH-X-Community zu 5D-Speicher: Forscher speichern menschliches Erbgut für die Ewigkeit

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.
 
Und jetzt bewerte man für sich die extreme Miniaturisierung biologischer Systeme, wenn man die Größe eines Zellkerns mit der 5D-Speicherscheibe vergleicht. Und wenn man dann noch die Größe der Apparate dazu nimmt, um die Scheibe auszulesen und um aus den Daten einen Zellkern aufzubauen, und sieht, dass das alles mit im Zellkern drin ist, dann steigt meine Bewunderung für natürliche Systeme extrem.

Die Speicher ist trotzdem klasse. Vielleicht sollten wir auch das Erbgut wichtiger Pflanzen darauf speichern
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob das so eine Gute Idee ist, die DNA der Menschen für die Zukunft bereit zu halten, falls wir mal nicht mehr da sind!?
Erinnert mich immer so ein bisschen an Alien, der Mensch ist die schlimmstmögliche Biowaffe die existiert.

Zitat:
"Ihr seid im eigentlichen Sinne keine richtigen Säugetiere. Jedwede Art von Säuger auf diesem Planeten entwickelt instinktiv ein natürliches Gleichgewicht mit ihrer Umgebung, Ihr Menschen aber tut dies nicht. Ihr zieht in ein bestimmtes Gebiet und vermehrt Euch, und vermehrt Euch, bis alle natürlichen Ressourcen erschöpft sind. Und der einzige Weg zu Überleben ist die Ausbreitung auf ein anderes Gebiet. Es gibt noch einen Organismus auf diesem Planeten, der genauso verfährt, wissen Sie welcher? Das Virus! Der Mensch ist eine Krankheit, das Geschwür dieses Planeten. Ihr seid wie die Pest."

Da ist leider was wahres dran.
 
Und in 100 Jahren kann keiner mehr die Daten lesen, da es keine funktionsfähige Hardware mehr gibt.
So ein Lebensdauer für Speicher ergibt kein Sinn, wenn es nicht möglich ist, an die Daten heranzukommen. Auch ist es unmöglich in Nachhinein Lesegeräte nach zubauen.
Jetzt hat z.B. schon die NASA Lagerhallen mit Daten vom Apolloprogramm die keiner mehr nutzen kann, da keine Möglichkeit der Verarbeitung mehr gibt. Und das sind nur 60 Jahr her.
 
Und in 100 Jahren kann keiner mehr die Daten lesen, da es keine funktionsfähige Hardware mehr gibt.
So ein Lebensdauer für Speicher ergibt kein Sinn, wenn es nicht möglich ist, an die Daten heranzukommen. Auch ist es unmöglich in Nachhinein Lesegeräte nach zubauen.
Jetzt hat z.B. schon die NASA Lagerhallen mit Daten vom Apolloprogramm die keiner mehr nutzen kann, da keine Möglichkeit der Verarbeitung mehr gibt. Und das sind nur 60 Jahr her.
Normalerweise denkt man ja, wenn die selbe oder ähnliche Logik vorhanden ist, dass die das hinbekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und in 100 Jahren kann keiner mehr die Daten lesen, da es keine funktionsfähige Hardware mehr gibt.
So ein Lebensdauer für Speicher ergibt kein Sinn, wenn es nicht möglich ist, an die Daten heranzukommen. Auch ist es unmöglich in Nachhinein Lesegeräte nach zubauen.
Jetzt hat z.B. schon die NASA Lagerhallen mit Daten vom Apolloprogramm die keiner mehr nutzen kann, da keine Möglichkeit der Verarbeitung mehr gibt. Und das sind nur 60 Jahr her.

Man hat keine großen Schwierigkeiten Daten aus alten Systemen auszulesen und auch keine Schwierigkeiten Lesegeräte anzufertigen. Die Schwierigkeiten mit den alten Daten aus bspw. den Apollo- oder Viking-Missionen lag eher daran, dass während den Missionen viel quasi on-the-fly per Hand gemacht worden ist und es hier keine sorgfälltige Zuordnung gab. Das führt natürlich zu Schwierigkeiten in der Nachvollziehbarkeit und Interpretation von Daten. Folgend ein Link zu einem Artikel von Anfang der 90er, der diese Schwierigkeit näher beleuchtet. https://www.nature.com/articles/344182b0.pdf
 
Und in 100 Jahren kann keiner mehr die Daten lesen, da es keine funktionsfähige Hardware mehr gibt.
So ein Lebensdauer für Speicher ergibt kein Sinn, wenn es nicht möglich ist, an die Daten heranzukommen. Auch ist es unmöglich in Nachhinein Lesegeräte nach zubauen.
Jetzt hat z.B. schon die NASA Lagerhallen mit Daten vom Apolloprogramm die keiner mehr nutzen kann, da keine Möglichkeit der Verarbeitung mehr gibt. Und das sind nur 60 Jahr her.
In 100 Jahren wird auch niemand diesen Datenträger brauchen. Aber wie ist das denn in der Forschung? Nur weil die Hyroglyphen in den Pyramiden nicht lesbar waren (Tote Sprache), hat man das projekt eingestampft und die Schriften ignoriert? Nein, man hat die Zeichen entziffert und weiter geforscht. Genauso wäre es hier auch, die Menschheit geht unter, 20000 jahre gehen ins land, und Forscher finden unser Lager in der Arktis. Sofort würden sich die Forscher darauf stürzen und versuchen es zu entziffern.
 
Man hat keine großen Schwierigkeiten Daten aus alten Systemen auszulesen und auch keine Schwierigkeiten Lesegeräte anzufertigen. Die Schwierigkeiten mit den alten Daten aus bspw. den Apollo- oder Viking-Missionen lag eher daran, dass während den Missionen viel quasi on-the-fly per Hand gemacht worden ist und es hier keine sorgfälltige Zuordnung gab. Das führt natürlich zu Schwierigkeiten in der Nachvollziehbarkeit und Interpretation von Daten. Folgend ein Link zu einem Artikel von Anfang der 90er, der diese Schwierigkeit näher beleuchtet. https://www.nature.com/articles/344182b0.pdf
Langzeitarchivierung hat vielfältige Probleme die mit der Digitalisierung sich verschlechter hat. Es ist mit mehr Auffand verbunden und anfälliger für Daten Verlust. Die Erreichbarkeit und Verarbeitung ist stark auf spezialisiert Technik ausgelegt und so von dieser abhängig.

Elektronische Langzeitarchivierung PDF
Technische Aspekte Digitaler Langzeitarchivierung PDF
 
Interessant...in ein paar Milliarden Jahren findet die der Menschheit nachfolgende intelligente Art (oder Aliens ;) ) den Speicher und rekonstruiert daraus wieder den Menschen...als Haustier oder so ähnlich... :lol:
 
Guck dir mal das Ende von "A.I." an. Falls du den noch nicht kennst. ;)

Tatsächlich schon mehr als einmal gesehen, aber beim Schreiben gar nicht daran gedacht.
Allerdings hatten die Robots noch originale DNA und haben schon ein paar Tausende Jahre später das "Erbe" angetreten.
Mit so einem Speicher wird die Menschheit am Ende doch noch (fast) unsterblich. :haha:
 
Zurück