5820k oder 4790k

HardwareRat

Komplett-PC-Aufrüster(in)
die ein oder anderen kennen mich vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Ich versuche so gut wie es geht zusammenzustellen,
aber perfekt ist sowieso unmöglich was sowas angeht. Ich empfehle gerne bei meinem 1600, 1700 und 1800€ Systemen einen 5820k,
beim 1500€ System je nach dem. Ich mache das weil ich bei so viel Budget ökonimisch denke. Wer sich damals einen i7 980x gekauft hat,
der kann heute noch ohne probleme alle Games zocken, laut dem PCGH Leistungsindex ist er immernoch besser als der 4460 im Schnitt
und bei Spielen mit Mehrkernoptimierung hat er natürlich die Nase vorne. Wenn sich aber jemand damals eine 580 SLI gekauft hat, für
den sieht es nicht mehr so gut aus. Vor allem jetzt wo man einen Six-Core für so "günstig" Geld bekommt Lohnt es sich doch auf einmal
an die Zukunft zu denken. Der Wertverlust bei Grafikkarten ist halt wirklich Gigantisch. Ausserdem werden die Sprünge bei den CPU´s
sehr klein Ausfallen und daher wird der 5820k noch länger für alles reichen, bei Grafikkarten sind die Sprünge ja immernoch sehr groß!

Andererseits, wer sich einen 4790k holt und dazu eine 980 hat momentan mehr Leistung.

Was würdet ihr sagen, ich frag mal nach weil mehr Meinungen immer besser sind als eine oder zwei,
ist es sinvoll ökonomischer im High end Berreich zusammenzustellen und eine High End CPU zu nehmen
und eine P/L starke Grafikkarte.. oder doch lieber einen 4790k und dafür das High End Modell mit dem man
Momentan mehr Leistung hat.
 
Leistung in Games wird meist von der GPU dominiert, so dass ich persönlich das Hauptaugenmerk auf die GPU legen würde. Der 4790K ist auch noch nach Jahren eine gute CPU und bis dieser seine Grenzen findet, wird es eh wieder gänzlich neue Dinge geben.

Wenn ich die Wahl hätte würde ich den 4790K + 980Ti oder AMD Fury (oder 390X) oder so greifen.
 
Egal ob 4790k oder Haswell, einen Leistungsunterschied wird man in keinem Spiel haben, weil Spiele schon davor fast ausschließlich über die GPU skalieren. Weder benötigt aktuell etwas Taktfrequenzen jenseits der 4 Ghz noch gibt es Spiele die sonderlich gut mit den 6 realen Kernen des 5820 arbeiten können.

Würde ich ein System nahe der 2000€ zusammensellen, würde ich wahrscheinlich direkt auf 5820k setzen, weil DDR3 schlicht ne auslaufende Technik ist und ich das Geld lieber direkt in DDR4 RAM Stecke der noch ein paar Jahre hält. Vor allem ist DDR4 mittlerweile deutlich günstiger geworden und es gibt diverse Payback Programme mit denen man aktuell einiges sparen kann. Auch denke ich werden mehr Kerne in Zukunft unter Garantie noch mehr Relevanz erhalten.
Ist das Budget limitierter, dann lieber ein 1150 System, das doch noch an allen Ecken ein paar Euros günstiger ist. Egal welche CPU man nimmt die Graka ist in dem Fall viel Leistungs-bestimmender, und da würde ich aktuell abwarten was AMD so bringt.
 
In der Zukunft ist wahrscheinlich beides lahm. Oder reißt heute noch irgend jemand ein FX8 vom Hocker? Ganz ehrlich?
Kauf für Heute und nicht für morgen. Wenn Du Anwendungen hast, die von hohem Takt profitieren, kauf den 4970, hast Du Anwendungen die von 12 Threads profitieren kauf den 5820. So einfach isses. Ganz ohne uns.
 
Bis 6 Kerne in Spielen vernünftig genutzt werden kann es noch dauern. Wir haben ja jetzt erst eine mäßige 4 Kern Optimierung (mal mehr, mal weniger). Deswegen würde ich jetzt noch auf einen 4 Kerner setzten und in 3-4 Jahren, wenn dieser langsam die Puste verliert, auf einen 8 Kerner gehen.
Außerdem hast du mit dem 2011-3 Sockel größere Umkosten (Board, DDR4).
 
Es gibt eigentlich keinen perfekten Zeitpunkt um Hardware zu kaufen. Es steht immer irgentwas besseres, schnelleres in den Startlöchern. Ich würde halt schauen, dass ich das kaufe, was meinen Ansprüchen am besten entgegenkommt. Aktuelle Systeme sind zumindest die nächsten 3-5 Jahre (wenn nicht sogar länger) noch gut.
 
Wobei die Umkosten nicht mehr ganz so gross sind: Gutes 1150 Board kostet auch knapp 150€, gute Haswell-E Boards gibts ab ca. 180€. Die CPUs kosten quasi gleich viel und auch DDR4 RAM nimmt sich bei 16 GB "nur" noch 30-40€. Mit den Payback Programmen kann man das noch weiter drücken und hat im Endeffekt wohl ein Mehrpreis von knapp über 50€. Allerdings kann man die DDR4 Module auch bei Skylake und wahrscheinlich auch dem Nachkommenden verwenden, während dein DDR3 Speicher für 120€ kannst du dann wegwerfen. Also ist das Preisargument auch nicht mehr so zwingend.
 
Wobei die Umkosten nicht mehr ganz so gross sind: Gutes 1150 Board kostet auch knapp 150€, gute Haswell-E Boards gibts ab ca. 180€. Die CPUs kosten quasi gleich viel und auch DDR4 RAM nimmt sich bei 16 GB "nur" noch 30-40€. Mit den Payback Programmen kann man das noch weiter drücken und hat im Endeffekt wohl ein Mehrpreis von knapp über 50€. Allerdings kann man die DDR4 Module auch bei Skylake und wahrscheinlich auch dem Nachkommenden verwenden, während dein DDR3 Speicher für 120€ kannst du dann wegwerfen. Also ist das Preisargument auch nicht mehr so zwingend.

Schon richtig, nur dass man von dem 6/8-Kerner in Games im Endeffekt gar nichts hat. Und wenns dann mal soweit ist, ist Haswell - E längst Geschichte.
 
4790k + z97x ud3h (beispiel) + 16gb ram ddr3 2400 dual = 354 +125 + 110 = 589€

5820k + asrock x99 extreme 4 + 16gb ddr4 2400 quad = 388 + 199 + 142 = 729€
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin da abseits der Mainstreammeinung und stimme dir da voll und ganz zu - wenn das Budget da wäre würde ich auch eher bei der Grafikkarte kürzer treten und mir dafür den 5820K kaufen (damals hielten mich auch alle für bekloppt weil ich die GTS250 weiterbenutzt hatte und mir dafür nen 2500K statt einem i3 gekauft habe...).

Zukünftig wird immer mehr auf die Mehrkernoptimierung gesetzt, und dort hat der 5820K durch seine 2 Kerne/4 Threads eindeutige Vorteile. Und ja, aktuell bahnt sich so langsam der 4K-Standard an, allerdings hatten wir die gleiche Situation als sich FullHD durchgesetzt hat.

Und die CPUs aus der Zeit (die Core 2/AMD Phenom I/II-CPUs) sind mittlerweile deutlich zu langsam, selbst mit OC. Auf den damaligen HighEnd-Sockel 1366 trifft das aber wieder nicht zu... Besonders mit OC bremsen jene CPUs immernoch praktisch garnicht. Und damals haben auch alle geschrien "Aktuell sind die Spiele doch eh GPU-limitiert... Und FullHD steht ja auch noch vor der Tür...".

Und selbst wenn ein Spiel nur 4 Kerne nutzen kann, dann können sich die 2 zusätzlichen Kerne um Hintergrundaufgaben kümmern - viel stabilere MinFPS.

Das Argument des langsameren Taktes zählt für mich auch nicht, schließlich dürften ja die wenigsten 2011-3-Nutzer ihre CPUs @stock laufen lassen. Jede 2011-3-CPU schafft die Taktraten des 4790K...

Gut, man bezahlt 50€ bei der CPU, 40€ bei RAM und 70€ beim Board mehr (durchschnittlich). Dafür hat man die bessere Ausstattung und viel mehr theoretische und zukünftige Leistung...
 
4790k + z97x ud3h (beispiel) + 16gb ram ddr3 2400 dual = 354 +125 + 110 = 679€
5820k + asrock x99 extreme 4 + 16gb ddr4 2400 quad = 388 + 199 + 142 = 769€
Du, da ist aber einiges schiefgelaufen :D ;)
Ich persönlich würde es so machen: wenn ich nicht so sehr aufs Geld schauen muss, den 5820K. Der ist bei Standardtakt auch heute schon minimal schneller als der 4790K, mit mehr Takt wird der Abstand natürlich noch etwas größer. Dann hat man für eine lange Zeit Ruhe mit dem System, ab und zu die Grafikkarte wechseln, fertig. Neue Spiele werden tendenziell mehr mit den zusätzlichen Kernen anzufangen wissen.
Wenn das Geld nicht so locker sitzt und die Prozessorwahl dementsprechend Auswirkungen auf die Qualität anderer Komponenten hätte, auf jeden Fall, unbedingt den 4790K (oder eine günstigere Wahl). Der würde auch einige Jahre mitmachen, wahrscheinlich würde man subjektiv keinen Unterschied bemerken.
 
Also mein 5960X kommt nicht auf die Taktraten eine 4790K. Die gehen ja meistens locker bei 4.8Ghz ... keine Chance.
 
Der 4790K reicht zum zocken auch in der Zukunft mehr als aus. Ich finde, man sollte es mit dem Prozessor nicht übertreiben. In der Zukunft, wenn der 4790K nicht mehr ausreicht, sind die aktuellen Plattformen sowieso mehrfach überholt und man bekommt dann einen Sechs- oder Achtkerner für noch weniger Geld. Da ich deinen Kanal gut kenne mein Vorschlag: Stell den Zuschauern doch frei, ob sie das Geld in eine noch größere SSD oder in ein schöneres Gehäuse investieren wollen. Deiner Meinung zu GPUs stimme ich zu.
 
ja das ist auch so ne sache wo ich mir denk... mhm.. Also teure GPU´s nehm ich nicht so gerne wegen p/l und dem krassen Wertverlust... aber wiederrum bringt größere ssd usw. ja keine "Leistung" und es handelt sich ja um einen "Gaming" PC
 
was man noch anmerken könnte in sachen "zukunft" ist, dass ein 5820K keine integrierte gfx hat. DX12 soll ja dann die normale grafikkarte und eine vorhandene in die cpu integrierte gfx nutzen können. ...allerdings sind die ersten theoretischen perfomancegewinne nicht wirklich brutal und die entwickler von spielen müssen das dann denke ich auch richtig programmieren usw...noch weit entfernt. :>
 
Zurück