Intel: Tiger Lake ab 2. September, Xe-Vorstellung Mitte August

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel: Tiger Lake ab 2. September, Xe-Vorstellung Mitte August

Angeblich soll Intel am 2. September die neuen Tiger Lake-Prozessoren vorstellen und schon Mitte August neue Details zur Xe-Architektur präsentieren. Der Erfolg von Tiger Lake und der Xe-Architektur dürfte sehr wichtig für das Unternehmen sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel: Tiger Lake ab 2. September, Xe-Vorstellung Mitte August

 

[onkel-foehn]

"Der Erfolg von Tiger Lake und der Xe-Architektur dürfte sehr wichtig für das Unternehmen sein."

Das denk ich auch ! Drücke ihnen die Daumen und wünsche dass sie was draus machen ...

MfG Föhn.

 

[Technologie_Texter]

Der Erfolg von Tiger Lake und der Xe-Architektur dürfte sehr wichtig für das Unternehmen sein.

Als Konsument kann man sich nur wünschen, daß es kein Erfolg wird.

 

[Eragoss]

Als Konsument kann man sich nur wünschen, daß es kein Erfolg wird.

Wer Intel überhaupt nicht mag kann sich freuen wenn es kein Erfolg wird.

Der Konsument der auf Basis Preis-/Leistung kaufen möchte, profitiert davon wenn Intel hier Erfolg hat. AMD hat zur Zeit eher Oberwasser (Strukturgröße usw., vom Umsatz noch nicht), da wäre es für den Wettbewerb gut wenn Intel gegensteuern kann. Sonst kann AMD bald die Preise nach oben treiben, wenn Intel nix entgegen zu setzen hat.

 

[Th3o]

Die Frage ist, ob die überhaupt in ausreichender Menge liefern können.

 

[HardwareNoob41]

Wer Intel überhaupt nicht mag kann sich freuen wenn es kein Erfolg wird.

Der Konsument der auf Basis Preis-/Leistung kaufen möchte, profitiert davon wenn Intel hier Erfolg hat. AMD hat zur Zeit eher Oberwasser (Strukturgröße usw., vom Umsatz noch nicht), da wäre es für den Wettbewerb gut wenn Intel gegensteuern kann. Sonst kann AMD bald die Preise nach oben treiben, wenn Intel nix entgegen zu setzen hat.

Selbst Tigerlake kriegt wohl heftige Probleme mit Zen 3 und wenn die Mobile tatsächlich zeitgleich kommen, dann wollen die bei Intel schnellstmöglich gegensteuern um den Aktienkurs bei den Q3 Zahlen nicht weiter einbrechen zu lassen! Der 10 nm Prozess zickt dazu aber noch zu sehr, denk ich mal! Gibt ja für Intel wohl das Horrorszenario Zen 3 > 20% IPC mit Tendenz zu 25 %! Wäre denkbar, dass das die neue Architektur noch besser wird als gedacht! Ergo Vorsicht Intel der Wettbewerb nimmt an Schärfe zu!

 

[Technologie_Texter]

Der Konsument der auf Basis Preis-/Leistung kaufen möchte, profitiert davon wenn Intel hier Erfolg hat.

Nur kurzfristig.

Wer Intel überhaupt nicht mag kann sich freuen wenn es kein Erfolg wird.

Es gibt aber eben noch andere Gründe

AMD hat zur Zeit eher Oberwasser (Strukturgröße usw., vom Umsatz noch nicht), da wäre es für den Wettbewerb gut wenn Intel gegensteuern kann.

Nein, weil AMD jetztt ruhig mal einige Zeit vorne sein sollte.

Als Konsument denke ich halt etwas langfristiger als manch andere hier

Die Frage ist, ob die überhaupt in ausreichender Menge liefern können.

Eher sehr unwahrscheinlich!

Gibt ja für Intel wohl das Horrorszenario Zen 3 > 20% IPC mit Tendenz zu 25 %!

25% ist aber schon etwas arges Wunschdenken!

 

[DKK007]

Nachdem AMD mit Renoir so mit den Kernen vorgelegt hat, sind Dual und Quadcores eigentlich langweilig.

 

[alwa82]

Intel könnte auch die Preise senken, um AMD unter Druck zu setzen ... dann wird Intels Marge aber nicht mehr stimmen ... was ist für die Aktionäre wichtiger???

 

[Technologie_Texter]

Intel könnte auch die Preise senken

Könnten sie, aber das bringt nichts wenn man selbst auch nicht liefern kann

 

[DKK007]

Und das Intel den überteuerten i7 mal wieder auf 300€ senkt, hat man trotz der starken Konkurrenz bisher nicht gesehen.

 

[gerX7a]

Könnten sie, aber das bringt nichts wenn man selbst auch nicht liefern kann

Warum sollten sie nicht liefern können? Intel liefert um ein Vielfaches mehr CPUs als AMD aus. Oder denkst du etwa, dass die 9,5 Mrd. Umsatz alleine in der CCG im letzten Quartal nur Almosen waren, weil das arme Intel nicht liefern kann, die großen OEMs und kleineren Kunden aber nachsichtig mit ihnen waren und dennoch überwiesen haben ohne einen Gegenwert dafür zu erhalten?
Intel hat bereits in 2019 seine Wafer-Kapazitäten erhöht und weitere, beträchtliche Erhöhungen für 2020 vorgesehen, die nun sogar noch größer ausfallen, als noch am Jahresanfang geplant war. Zumindest das Äquivalent an Umsatz müssen sie offensichtlich schon liefern können und das übersteigt AMDs Fertigungskapazitäten bei weitem.

Selbst Tigerlake kriegt wohl heftige Probleme mit Zen 3 und wenn die Mobile tatsächlich zeitgleich kommen, [...]

Tiger Lake konkurriert mindestens im nächsten halben Jahr nicht mit Zen3 (tendenziell eher länger). Das ist ein Mobile-Design, das man bestenfalls noch in Intel's NUCs finden wird. AMD wird neue APUs zweifelsfrei nicht gleichzeit mit dem allgemeinen Zen3-Release veröffenlichen, denn das würde Geld ohne Ende verbrennen, was sich AMD nicht leisten kann. Renoir ist gerade erst so richtig im Markt angekommen und da soll der schon wieder obsolet werden? (So spät wie Zen3 nun in diesem Jahr kommt, würde ich nicht einmal eine Ankündigung auf der CES zu Cezanne erwarten.)
Das mit dem "zicken und denken" ist dann wohl eher Bauchgefühl oder gar Wunschdenken oder hast du konkrete Quellen zur Hand? Tiger Lake verwendet den überarbeiteteten 10nm++ der schon mehrfach ES-Chips mit 4,7 GHz Boost-Takt zeigte, was eine deutlich Steigerung darstellt. Dazu wurde der Yield ggü. Ice Lake gemäß Intel's eigenen Aussagen signifikant gesteigert und auch die 10nm-Fertigungskapazitäten wachsen zunehmend.
Am Ende wird man schlicht abwarten müssen was konkrete Messungen zeigen und noch viel wichtiger, wie sich konkrete EInzelprodukte verhalten, denn bei Mobilgeräten kann man nur eingeschränkt Aussagen von Einzelkomponenten wie einer CPU anwenden, da hier viel vom konkreten Systemdesign insgesamt abhängt. Interessant bleibt es allemal.

 

[Markzzman]

Ma gucken wat die können wa

 

[HardwareNoob41]

Nur kurzfristig.


Es gibt aber eben noch andere Gründe


Nein, weil AMD jetztt ruhig mal einige Zeit vorne sein sollte.

Als Konsument denke ich halt etwas langfristiger als manch andere hier


Eher sehr unwahrscheinlich!


25% ist aber schon etwas arges Wunschdenken!

Kann schon sein muss aber nicht! Vor allem da Zen 3 ein komplett neues Design bzw. eine neue Architektur sein sol! Wenns doch so kommt flucht Intel ganz sicher! Stichwort ist immer noch reduzierte Komplexität! Wir werden ja sehen, wer recht hat!

 

[DKK007]

So spät wie Zen3 nun in diesem Jahr kommt, würde ich nicht einmal eine Ankündigung auf der CES zu Cezanne erwarten

Die CES ist eh schon abgesagt.

Das mit dem "zicken und denken" ist dann wohl eher Bauchgefühl oder gar Wunschdenken oder hast du konkrete Quellen zur Hand? Tiger Lake verwendet den überarbeiteteten 10nm++ der schon mehrfach ES-Chips mit 4,7 GHz Boost-Takt zeigte, was eine deutlich Steigerung darstellt.

Wobei im Notebook der Boost irrelevant ist, da der im Gegensatz zum Desktop nur sehr kurz anliegt.
Es ist also ein hoher Basistakt wichtig.

 

[sentinel1]

Schön wäre es, wenn Tiger Lake Texturen ähnlich wie die PS5 direkt streamen könnte, das wäre ein Paukenschlag.

UE5 @ Tiger Lake only

Tiger Lake = Säbelzahngrafiktiger im Schafspelz ?

Ich denke eher nicht , als CS:GO und Bürotasche in einem aber sicherlich ganz brauchbar.

 

[DKK007]

Schön wäre es, wenn Tiger Lake Texturen ähnlich wie die PS5 direkt streamen könnte, das wäre ein Paukenschlag.

Woher, ohne dedizierten VRAM oder großen L4 Cache?

 

[Technologie_Texter]

Wir werden ja sehen, wer recht hat!

Du jedenfalls nicht!

 

[Rollora]

Als Konsument kann man sich nur wünschen, daß es kein Erfolg wird.

Das ist natürlich falsch.
Als Konsument wünsch ich mir, dass es ein GUTES PRODUKT wird.
Und meinetwegen auch erfolgreich (wie auch immer Intel das definiert), solange daneben die Konkurrenz auch gut und erfolgreich ist.

Und das Intel den überteuerten i7 mal wieder auf 300€ senkt, hat man trotz der starken Konkurrenz bisher nicht gesehen.

Ich hab das von der Marktposition her sehr spannend betrachtet: der schnellse i7 der "Mainstream" Plattform war immer um ca 330 Euro erhältlich. Dann kam AMD und hat Intel zum Handeln gezwungen. Doch die haben es geschafft statt mit den Preisen in den Keller zu gehen diese teils sogar zu erhöhen

 

[gerX7a]

Die CES ist eh schon abgesagt.

Wobei im Notebook der Boost irrelevant ist, da der im Gegensatz zum Desktop nur sehr kurz anliegt.
Es ist also ein hoher Basistakt wichtig.

Und trotzdem findet die CES 2021 dennoch statt. Das sollte auch nicht verwundern, denn die Industrie wird es sich nicht nehmen lassen ein solch etabliertes Forum komplett ausfallen zu lassen, was deren ganze Marketingstrategien durcheinanderbringen würde. Wie viele andere Messen auch, wurde sie einfach in ein virtuelles Online-Event umgewandelt.

Und die Relevanz des Boost-Taktes hängt schlicht vom konkreten Workload ab. Beispielsweise ist der durchaus für die gefühlte Responsiveness eines Laptops relevant. Und so kurz liegt der auch nicht an, bspw. beim 1065G7 im Surface Laptop immerhin ganze 30 s multi-threaded, d. h. damit kann man schon einiges anfangen.
Wenn ich da an einige QlikView-Sheets mit Millionen von Datensätzen denke, das bei Änderungen kurzfristig aktualisiert werden muss (insbesonderer während der Entwicklung komplexer Sheets und Dashboards), dann macht das hier einen beträchtlichen Unterschied aus. (Btw, auch bspw. Excel kann in Teilen seine Worksheets multi-threaded neuberechnen und sucht man einem Allerwelts-Workload reicht der Blick zum Browser und den Aufruf neuer Seiten )