Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

Nvidia sieht den Zwischenhandel mit seinen Grafikkarten überfüllt, allen voran der Geforce GTX 1060, nachdem der Mining-Boom von Krypto-Währungen wie Ethereum zum Erliegen gekommen ist. Das Problem wäre laut CEO Jensen Huang jedoch nicht so schlimm, hätte AMD nicht so viele Radeon-GPUs auf den Markt geschmissen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

Hat er ja Recht, wäre die 1060 von der RX580/590 so dermaßen vernichtet worden, dann hätten mehr Leute eine 1060 gekauft. ist auch frech von AMD einfach überlegene Produkte zu bauen. :lol::lol:
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

Weil wir nicht bereit sind unsere GPUs nicht zu horrender Marge zu verkaufen, schreiben wir lieber 57 Mio $ ab, bevor wir die Preise senken und Schuld ist die Konkurrenz, die ein viel schlechteres Produkt zu einem fairen Preis anbietet? Die grüne Traumwelt ist wunderschön...
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

...aber was soll AMD denn jetzt böses gemacht haben? Man kann ihnen ja kaum vorwerfen, dass sie die Nachfrage nach eigenen Grakas decken. Ob davon jetzt "zu viele", wohl eher im Sinne von "mehr als nötig" auf Lager waren, ändert doch nichts an meiner Kundenetscheidung AMD / NV... außer natürlich, ich achte wie ein Geier auf den letzten Euro beim Preis.
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

Das ist mal eine Aussage! Leider verstehe ich diese nicht so ganz. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob es daran liegt, dass ich gerade zu viel gegessen habe oder der Typ einfach nur BS labert :D

Ich muss aber auch gestehen, dass ich mir in so einer Wirtschaft nicht auskenne. Habe schon nicht verstanden was das "Abschreiben" der ganzen 1060 Karten von nvidia jetzt eigentlich bedeutet. Die ganzen möchtegern Wirtschatfsexperten hier im Forum haben wohl auch nur für mehr Verwirrung gesorgt :( Warum nicht einfach bessere Preise machen. Ich weiß zwar soviel, dass das auch heißen könnte, dass nvidia damit Verlust macht, weil Kosten für Lager, Transport etc, aber das hat sich doch früh genug angedeutet.
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

NVidia hat einen weltweiten Marktanteil von 75%.

Hätte da nicht eher eine Schuldzuweisung von AMD kommen müssen, dass man mit erst mit Furi und nun mit der Vega kaum Luft zum Atmen hat?

Würden sich die Gamer besser informieren, würde man eher von einem ausgeglicheren Kräfteverhältnis ausgehen dürfen.
Das hat nämlich weniger mit der Leistungskrone am Markt zu tun, da ist der Absatz eh nur sehr gering und würde den Gesamtwert nur wenige Prozent beeinflussen können.
Es sind mehr die Gewohnheitskäufer (hab immer schon Intel und NVidia gehabt), eingefahrene (unsinnige) Firmenpolitiken und dumme Verkäuferstrategien (öhh, ich kann nur ablesen und das hab ich mal gehört, das passt schon), die zu solchen Ungleichmäßigkeiten führen.
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

Stimme dir größten Teils zu, aber liest man hier im Forum einmal quer, wird meist gesagt, dass die amd Karten häufig noch etwas „Tuning“ benötigen. Darauf hat die große Käuferschaft keine Lust. Plugnplay ist es, was die Masse haben möchte.
Die Leistungskrone mag auf den ersten Blick wirtschaftlich unbedeutend sein, aber das ist nur die halbe Wahrheit. Denn in den Köpfen brennt sich ein: „Hersteller x hat die schnellste Grafikkarte, also kaufe ich auch die schwächeren Produkte von Hersteller x.“

Deswegen wäre es nicht schlecht, wenn AMD endlich mal wieder ganz oben mitspielt. Ohne ewiges warten auf Treiberoptimierungen und ohne selbst Hand anlegen zu müssen. Kaufen, einstecken, Spaß haben.
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

J4Y84 schrieb:
Stimme dir größten Teils zu, aber liest man hier im Forum einmal quer, wird meist gesagt, dass die amd Karten häufig noch etwas „Tuning“ benötigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wir sind in einem Hardwareforum für Nerds. Da werden, egal von welchem Hersteller, die Karten häufig noch etwas getuned. Sei es OC oder UV oder Kühlerwechsel. Bei den einen eben mehr, bei den anderen etwas weniger.
Plugnplay ist es, was die Masse haben möchte.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist bei allen Herstellern gegeben, egal ob Intel, AMD oder Nvidia. Was man höchstens bei einem Wechsel machen muss ist, die alten Treiber löschen und neue Treiber installieren - aber das ist überall so
(außer Windows verbockt was und es ist eine Neuinstallation fällig, was aber bei Windows 10 nicht mehr (so häufig) der Fall sein sollte - aber trotzdem vorkommt).

Zum Thema:
Der Typ will wohl Comedian werden. Habe über die Aussagen lachen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

Mitchpuken schrieb:
Das ist mal eine Aussage! Leider verstehe ich diese nicht so ganz. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob es daran liegt, dass ich gerade zu viel gegessen habe oder der Typ einfach nur BS labert :D

Ich muss aber auch gestehen, dass ich mir in so einer Wirtschaft nicht auskenne. Habe schon nicht verstanden was das "Abschreiben" der ganzen 1060 Karten von nvidia jetzt eigentlich bedeutet. Die ganzen möchtegern Wirtschatfsexperten hier im Forum haben wohl auch nur für mehr Verwirrung gesorgt :( Warum nicht einfach bessere Preise machen. Ich weiß zwar soviel, dass das auch heißen könnte, dass nvidia damit Verlust macht, weil Kosten für Lager, Transport etc, aber das hat sich doch früh genug angedeutet.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist folgendes. Die Händler haben volle Lager, haben aber die GPU´s teuer eingekauft von Nvidia bzw. den Bordpartner in der Kryptozeit. Daher können die Händler nicht deutlich günstiger abgeben.
Die Radeons dagegen waren ausverkauft während der Krypotblase, die Bordpartner bzw. AMD können deswegen mit angepassten Preisen neue Chargen verkaufen und die Händler attraktiver Preise machen. Das wiederum zerstört das Geschäft von Nvidia weil diese keine neuen GPU´s auflegen können weil es keine Nachfrage aufgrund der hohen Bestände bei den Händlern gibt. Man könnte höchstens zu absoluten Dumpingpreisen verkaufen, damit die Händler eine Schnittkalkulation machen könnten. Demgegenüber dürften die Händler aber nicht sonderlich aufgeschlossen sein.
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

Hier im Forum hat das noch Bedeutung. Das Tuning betrifft meist den Stromverbrauch, welcher für den 0815 Nutzer keine Bedeutdung hat. Außerhalb merkt es der 0815 Nutzer nicht, ob eine 1060 oder 580 im Rechner steckt. Irgendwo der Beste zu sein ist immer wichtig. Mit der Kopfsache liegst du absolut richtig! Eigentlich treffen sämtliche Tuningmaßnahmen für amd und nvidia zu. Man kann beide Karten einbauen und loslegen.
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

Jetzt schießt Lederjacke aber wirklich den Vogel ab. AMD ist also daran Schuld, dass die GTX1060 nicht so gut geht?

Ob der Kerl Druck von 2 Seiten bekommt? Turing will nicht so recht laufen, weil viele die Preise nicht zahlen wollen und weiter unten AMD die besseren Karten hat?
 
AW: Lagerüberschüsse nach Krypto-Flaute: Nvidia-CEO macht AMD verantwortlich

Man verkauft also keinen GP106 für die GTX1060 und wirft sie weg, um nen GP104 für ne GTX 1060 zu beschneiden, damit es keine Chips mehr für die 1080/1080ti gibt um Turing weniger unattraktiv zu machen...und AMD ist Schuld. Jetzt ergibt alles sinn, wieso man den GP106 nicht mehr ausliefert, die haben zuviele GP104er auf Lager und da wirft man lieber das günstigere weg.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH_Sven
News "Wie guter Wein": Nvidia-CEO nennt alte GPUs eine Wertanlage
2
Antworten
24
Aufrufe
2K
SimonG
S
PCGH-Redaktion
News Nvidia-CEO Jensen Huang: Die Zukunft gehört dem neuronalen Rendering
2
Antworten
30
Aufrufe
2K
MechUnit
MechUnit
PCGH_Sven
News Jensen Huang: "Kein TSMC, kein Nvidia!"
2
Antworten
37
Aufrufe
3K
Velocitas77
Velocitas77
PCGH_Sven
News Nvidia-CEO trifft Phoronix: "Bei Linux tut sich gerade einiges" - große Ankündigung?
2
Antworten
24
Aufrufe
1K
Dirty_Harry
Dirty_Harry
PCGH-Redaktion
News Jensen Huang über Nvidia-Nachfolge: CEO hält wenig von klassischen Nachfolgeplänen
Antworten
17
Aufrufe
1K
DarkWing13
DarkWing13
Oben Unten
Zurück