Test: GTX 1080 Ti vs. Titan X Pascal vs. Titan X Maxwell OC

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Test: GTX 1080 Ti vs. Titan X Pascal vs. Titan X Maxwell OC

Nvidias Geforce GTX 1080 Ti ist nach wie vor nur im Referenzdesign alias "Founder's Edition" verfügbar. Grund genug, uns die Karte genauer anzusehen - diesmal nicht im klassischen Freiluft-Testbetrieb, sondern innerhalb eines Gaming-Gehäuses, unter 4K-Volllast sowie mächtiger Konkurrenz in Form der Titan X (Pascal) und einer maximal übertakteten GTX Titan X (Maxwell).

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Test: GTX 1080 Ti vs. Titan X Pascal vs. Titan X Maxwell OC

 

[Snowhack]

Immer diese Weltfremden Auflösung , könnt ihr nicht mal was gängige testen wie

Die Auflösung vom meinem LG UltraFine 5120 x 2880

(Könnte Spuren von Ironie enthalten)




Ich mein 7% der User besitzen einen 3820x2160p Monitor und davon noch mal 7% die echte 4K Auflösung.

Also gibt es hier für vielleicht (optimistisch) 60 PCGH Leser einen direkten Vergleich, der Rest kann wieder nur schätzen.


P.s. Jetzt kommt mir nicht mit der Autor hat einen echten 4K,
Aber auch eine Einstellungsmöglichkeiten die heißt Auflösungsändern



aber trotz alledem eine super Artikel

 

[Noctua]

Die typischen, von Nvidia angegebenen Boosts, welche einen Mittelwert aus zahlreichen Parametern Daten wiedergeben, betragen 1.531 MHz (Titan X) respektive 1.582 MHz (GTX 1080 Ti). In den meisten Spielen werden diese Werte leicht überschritten, in einigen anderen fallen die Boosts nach einiger Spielzeit jedoch geringer aus.

Also meine 1080 Ti FE geht mit knapp über 1900 MHz Boost (Out-of-the-Box, ohne OC, höherem PT oä) ins Rennen und ist bisher seltens unter 1600 MHz gefallen. Mit dem Kühlungsumbau rechne ich mit stabilem 1800-1900 MHz ohne OC.

 

[matty2580]

"Passend" zum Test habe ich vorhin Zorn der Titanen gesehen, gerade Kampf der Titanen, und dass Original von 1981 kommt zum Schluss dran.
In der Mythologie (und den Filmen) haben die Titanen verloren.
Hier kann man eher von einem Unentschieden zwischen der 1080ti und Titan X (P) schreiben.

 

[Mylo]

Ich mein 7% der User besitzen einen 3820x2160p Monitor und davon noch mal 7% die echte 4K Auflösung.

3840

was meinst du mit echte 4k Auflösung?

 

[JanJake]

1080Ti... Pascal Chip, der gleiche wie auf der Titan, genauso schnell, 500€ billiger? Ich weiß schon warum den Schrott von denen nicht mehr kaufe!

Das ist mehr als Kundenverarsche! Wieso bringen die eine Titan raus, wenn die GLEICHE Generation genauso schnell ist für weniger Geld?

Ich weiß schon warum ich mir von dem Laden nichts mehr kaufe!

3840

was meinst du mit echte 4k Auflösung?

4096x2160 meint er wohl! Denn alles darunter ist kein 4K!

 

[Bevier]

Überraschung, bei zwei sonst identischen Chips gewinnt also der mit dem momentan höheren Takt? Wow, wer hätte das je gedacht? Naja, trotzdem netter Test und auch schön, dass ihr euch solche Mühen macht aber es lässt einen halbwegs informierten Leser doch nur gähnen...
Da euch diese zwar interessante aber letztlich sterbenslangweilige Karte so sehr beschäftigt, mache ich mir ernsthaft Sorgen wegen der Tests zu Ryzen -.-

 

[PCGH_Raff]

Da euch diese zwar interessante aber letztlich sterbenslangweilige Karte so sehr beschäftigt, mache ich mir ernsthaft Sorgen wegen der Tests zu Ryzen -.-

Wir haben Fachredakteure, von denen sich einige um Grafikkarten, andere um Mainboards und wiederum andere um Prozessoren, Speicher und Kühlung kümmern. Ein paar machen gefühlt alles. Daherkeine Sorge, das 30-Seiten-Special (!) zu Ryzen im kommenden Heft wird alle Wünsche beherzigen.

MfG,
Raff

 

[saphira33]

Tests in 3440*1440

1080Ti... Pascal Chip, der gleiche wie auf der Titan, genauso schnell, 500€ billiger? Ich weiß schon warum den Schrott von denen nicht mehr kaufe!

Dafür kannst du die Titan im normal fall 1 Jahr früher kaufen als die Ti von der gleichen generation. Im prinzip bezahlst du die 500 aufpreis damit du vor allen anderen diese Leistung hast.

 

[FreiherrSeymore]

Schade schade, schon wieder keine 4k Karte. Wollte eigentlich bald mal VR starten aber so wird das ja immernoch nix.

 

[projectneo]

Entweder habe ich mich verlesen oder ich schnalls nicht, die 1080 TI ist dochim Standard bereits über 70% (in UHD) schneller als eine 980Ti im Standard. Wieso ist im Test dann von 29% Unterschied die rede bei der Titan XM@1500 und 1080 Ti@2000 Mhz? Das sollte dann immer noch 70% oder gar mehr sein oO

 

[Standeck]

Und AMD bietet diese Leistung immer noch nicht. Sie werden voraussichtlich 1 Jahr Verzögerung drin haben. Wahrscheinlich haben sie zu früh auf HBM 2 gesetzt das wohl nicht in ausreichender Stückzahl vorhanden ist.
Ich hab mir die ti schon gegönnt, der Wasserkühler ist drauf. Auch ohne Spannungserhöhung macht sie 2000\6000Mhz mit. Jetzt reicht die Leistung endlich aus für den UHD Bildschirm. Die Titan X M hat da schon kapituliert bei den neueren Spielen. Jetzt braucht es nur eine Bios Mod für ein höheres Power Target, vielleicht lässt sich so noch mehr rausholen.

@Projecktneo: Die Titan X Maxwell ist maximal übertaktet wie du im Text lesen kannst und hat als Vollausbau ein höhere Rohleistung als die 980Ti. Die beiden Pascal Chips laufen innerhalb der Spezifikationen mit 100% PT und NICHT mit 2000 Mhz sonder mit 1600 ca.

 

[wolflux]

Entweder habe ich mich verlesen oder ich schnalls nicht, die 1080 TI ist dochim Standard bereits über 70% (in UHD) schneller als eine 980Ti im Standard. Wieso ist im Test dann von 29% Unterschied die rede bei der Titan XM@1500 und 1080 Ti@2000 Mhz? Das sollte dann immer noch 70% oder gar mehr sein oO

Ups, ich wusste garnicht, dass meine 980TI 70% langsamer ist gegenüber der 1080Ti
Das ist hart.
Gruss

 

[Grestorn]

1080Ti... Pascal Chip, der gleiche wie auf der Titan, genauso schnell, 500€ billiger? Ich weiß schon warum den Schrott von denen nicht mehr kaufe!

Hihi. Immerhin erst der 5. Post. Du schwächelst!

 

[Horst_Koehler]

Entweder habe ich mich verlesen oder ich schnalls nicht, die 1080 TI ist dochim Standard bereits über 70% (in UHD) schneller als eine 980Ti im Standard. Wieso ist im Test dann von 29% Unterschied die rede bei der Titan XM@1500 und 1080 Ti@2000 Mhz? Das sollte dann immer noch 70% oder gar mehr sein oO

Schau Dir doch bitte noch einmal die Taktraten ( gtx 1080ti & 980ti ) an mit denen im 1080ti Test gebencht wurde

GTX 1080 Ti: Benchmarks, auch mit Overclocking

 

[Standeck]

Schau Dir doch bitte noch einmal die Taktraten ( gtx 1080ti & 980ti ) an mit denen im 1080ti Test gebencht wurde

GTX 1080 Ti: Benchmarks, auch mit Overclocking

Ach richtig, das hat er gemeint. Standard Takt vs. Standard Takt bzw. Typical Boost vs. Typical Boost. Aber der niedrigere Takt ist nicht alles. Auch der halbierte Speicher gegenüber der Titan X Maxwell bremst die 980ti aus.

 

[Titanultra]

1080Ti... Pascal Chip, der gleiche wie auf der Titan, genauso schnell, 500€ billiger? Ich weiß schon warum den Schrott von denen nicht mehr kaufe!

Das ist mehr als Kundenverarsche! Wieso bringen die eine Titan raus, wenn die GLEICHE Generation genauso schnell ist für weniger Geld?

Ich weiß schon warum ich mir von dem Laden nichts mehr kaufe!



4096x2160 meint er wohl! Denn alles darunter ist kein 4K!

Fortschritt kostet Geld, ich weiß AMD hat nicht soviel davon, liegt sicher an Kunden wie dir

 

[Angel51]

Raff

Mal ne Frage, der Wasserkühler einer Titan XP passt ja bekanntlich auch auf ne 1080 TI. Wie verhält es sich denn mit einem Wasserkühler einer Titan XM?

Und Danke für den Test ?

 

[Grestorn]

Mal ne Frage, der Wasserkühler einer Titan XP passt ja bekanntlich auch auf ne 1080 TI. Wie verhält es sich denn mit einem Wasserkühler einer Titan XM?

Passt nicht, Maxwell hat eine ganz andere Anordnung.

 

[Angel51]

Passt nicht, Maxwell hat eine ganz andere Anordnung.

Danke für die Info ?