Snapdragon 820: Adreno 530 soll schneller sein als Apples A9-GPU

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Snapdragon 820: Adreno 530 soll schneller sein als Apples A9-GPU

Die Adreno-530-GPU soll schneller rechnen als die PowerVR GT7600 in Apples A9-Prozessor, so lassen es jedenfalls Gerüchte aus Fernost verlauten. Die Rede ist von etwa zehn Prozent, wobei die Adreno 530 zum ersten Mal im Snapdragon 820 eingesetzt werden soll, der wiederum für das Samsung Galaxy S7 angedacht sei.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Snapdragon 820: Adreno 530 soll schneller sein als Apples A9-GPU

 

[Tiz92]

Naja, ist auch gut so. Ist ja ein neuerer Chip. Qualcomm muss mit dem 820 wieder zeigen was sie können. Ich hoffe wirklich dass der Chip nicht so heiß wird und nicht throteld wie der 810.

Wieso der 805 so wenig verbaut wurde verstehe ich nicht. Er ist ein Biest und oft gleich schnell wie der 810 und wird weniger heiß. Stattdessen setzt man noch auf dem 801, der zwar locker schnell genug ist aber weniger leistet.

 

[der-sack88]

Warum wird denn der SD820 mit Apples A9 verglichen? Sollte der nicht mit Kirin 950 und Helio X20 verglichen werden?

Mich z.B. interessiert der A9 absolut nicht, schließlich ist man damit an das für meinen Geschmack schlechtere OS gebunden. Man entscheidet ja eigentlich nach OS, und wer sich für den Snapdragon interessiert, wird sich ja wohl eher dafür interessieren, wie der im Vergleich zu Kirin und Helio steht...

Aber das man hier unverhältnismäßig viel zu Apple und Samsung liest und zum Rest gar nichts habe ich ja schön öfters kritisiert.

 

[-br8g4m3r-]

Mich z.B. interessiert der A9 absolut nicht, schließlich ist man damit an das für meinen Geschmack schlechtere OS gebunden.

Was mach iOS für dich bitte zum schlechtesten OS?

 

[der-sack88]

Wo hab ich das geschrieben? Da ich bisher nur Android und iOS genutzt habe ist es für mich schlechter als Android, von schlechtestem OS hab ich nichts geschrieben.
Aber wenn du wissen willst warum: bei iOS vermisse ich den Appdrawer am meisten, es bedient sich mMn generell weniger intuitiv und umständlicher, wenn man viele Apps nutzt. Dazu ist es noch das "geschlossenere" System, auch wenn Android da ebenfalls nicht optimal ist. Dazu noch ein paar Kleinigkeiten, bei denen ich Android favorisiere. Geschmackssache eben.

Aber das spielt ja auch keine Rolle, wenn man schreibt, dass, warum auch immer, der SD820 keine Konkurrenz zum A9 ist. Wer iOS will muss mit dem A9 leben, wer Android will hat neben dem 820 noch Helio X20 und Kirin 950.

 

[Atent123]

Wie wäre es mal mit einem Handy das mit richitgem Windows läuft und dann einen Atom drin hat ?
Viel wärmer als der SD 810 kann es ja nicht werden.

 

[Pu244]

Wie wäre es mal mit einem Handy das mit richitgem Windows läuft und dann einen Atom drin hat ?
Viel wärmer als der SD 810 kann es ja nicht werden.

Atom Smartphones gibt es doch schon einige, nur ob das ein vollwertiges Windows ist kann ich dir nicht sagen.

 

[Tiz92]

Wie wäre es mal mit einem Handy das mit richitgem Windows läuft und dann einen Atom drin hat ?
Viel wärmer als der SD 810 kann es ja nicht werden.

Und man hat davon was?

XP läuft ja auf modernen Smarthphones. https://www.youtube.com/watch?v=0FwJT60fTxI

 

[dynastes]

Wie wäre es mal mit einem Handy das mit richitgem Windows läuft und dann einen Atom drin hat ?
Viel wärmer als der SD 810 kann es ja nicht werden.

Ich denke, die neuen Lumia-Smartphones kommen deinem Wunsch relativ nahe.

Ich persönlich muss jedoch sagen, dass sich mir der Sinn nicht komplett erschließt, denn unterwegs würde ich praktisch keine der (für mich) relevantesten x86-Anwendungen nutzen, die auf meinem PC laufen.

Zwar gibt es für weniger anspruchsvolle Anwender sicher einen großen Nutzen in Features wie Continuum (etwa die Möglichkeit, den Heimrechner langfristig komplett zu ersetzen), aber für Leute wie uns, die sich starke PCs unter den Schreibtisch stellen ... nunja, vielleicht übersehe ich auch etwas xD


@topic:

Und das Leistungsrennen geht weiter. Bei der Leistungsfähigkeit aktueller Mobile-Prozessoren werden diese Vergleiche aber zunehmend albern, zumal auch ein High-End-Gerät dennoch ruckeln kann, wenn der Hersteller seine UI schlecht optimiert hat. Und was die Grafikeinheit angeht - die Zielgruppe der "Mobile-Gamer" mag zwar eine wachsende sein, die überwältigende Mehrheit mobiler Spiele benötigt all' die Leistung aber längst nicht.

Wie auch immer, solange das System flüssig läuft, man auf seine Apps nicht warten muss und das Gerät nicht heiß wird, ist eigentlich alles in bester Ordnung - gerade letzteres Kriterium können moderne High-End-SoCs ironischerweise nicht immer erfüllen, nicht wahr, Qualcomm?