AW: Core i7-6700K & i5-6600K in der Redaktion: Aktualisierung der Testsysteme
Naja an sich sollte eh ein dem PCGH Extrem Namen ehre machender Test sowohl "Out of The Box" System repräsentieren als auch die OC Variante. Was also für AMD gelten würde sei dann auch für Intel sinnvoll umzusetzen.
Den Unterbau Wechsel finde ich gut. Aber so wirklich viel kann man dadurch halt auch nicht herauslesen, solang nicht Vergleichstests mit älteren Systemen die halt durch OC den Ausgleich suchen ihr Abbild finden. Die Stock-Vergleiche die immer wieder auftauchen sind halt ungenügend, sofern man schon immer "übertaktbare System" als Referenz wählt wie ehedem den i7 4770k/i7 4790k oder nun den i7 6700k. Aber in den Vergleich dann es nur bei out of the box Betrachtung bleibt.
Grundsätzlich richtig,wie das aussehen könnte zeigt ja Computerbase ganz gut wo z. Bsp. eine 980ti auch als OC Karte aufgeführt wird.
Aber was ist dann ein sinnvoller Wert?
Ich für meinen Teil fände das super,da die Leistung von GPUs ja nahezu linear mit Takt skaliert - über einen simplen Dreisatz kann man dann relativ leicht ableiten wo die eigene Karte landen würde.
Das Problem sind nur die neurotischen Besserwisser die sich dann wieder auf den Schlips getreten fühlen weil ihr Hersteller bzw Karte nicht gut wegkommt und dann mit Erbsen um die Ecke kommen ala "meine EVGA Windforce G4 SuperBoss macht aber 1550 Mhz"...oder "wenn man der Fury 200 Millivolt mehr Spannung gibt dann lässt sich diese auf 1,4 Ghz übertakten".
Ich sagte ja bereits - Transferdenken ist nicht so die allgemeine Stärke - grundsätzlich meckern dagegen schon!
PS: EXTREME finde ich nicht Alltagtaugliche Dinge wie LN2 oder absurd hohe Spannungen ala 1,4 Volt bei Intel CPUs Beispielsweise.
Am Multi bisschen spielen und 4,2-4,4 Ghz bei 1,2 Volt empfinde ich aber als ziemlich banal!
Jedenfalls war es nie einfacher eine CPU zu übertakten...
Die Ergebnisse würden mich sehr interessieren.
er 5820k schneidet in den meisten Games aufgrund des deutlich geringeren Takts meistens schlechter ab.
