4:3 Format? Lebt es noch?
- Ersteller Ecle
- Erstellt am
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Das Format ist weg, selbst das 5:4 Format ist verschwunden, Breitbild ist das Maß der Dinge und da immer mehr 16:9.
robbe
BIOS-Overclocker(in)
So ganz recht habt ihr aber nicht. Bei Geizhals finden sich noch über 200 4:3/5:4 Monitore, welche größtenteils auch von der Technik her noch aktuell sind. Einziger Nachteil, selbst die größten haben lediglich 21".
Ansonsten muss ich euch zustimmen. 4:3 ist einfach nicht mehr Zeitgemäß, mit Breitbild lässt sich einfach alles am PC besser machen. Nicht bloß Filme gucken und Zocken. Das einzige was ich nie verstehen werde, warum gibt es immer Jahre 2011 immer noch nur ganz wenige Webseiten die an Breitbild angepasst sind. Vielleicht gehts nur mir so, aber ich hab das Gefühl das fast alle Websites immer noch für 1024er oder 1280er Auflösung und 4:3 optimiert sind.
Ansonsten muss ich euch zustimmen. 4:3 ist einfach nicht mehr Zeitgemäß, mit Breitbild lässt sich einfach alles am PC besser machen. Nicht bloß Filme gucken und Zocken. Das einzige was ich nie verstehen werde, warum gibt es immer Jahre 2011 immer noch nur ganz wenige Webseiten die an Breitbild angepasst sind. Vielleicht gehts nur mir so, aber ich hab das Gefühl das fast alle Websites immer noch für 1024er oder 1280er Auflösung und 4:3 optimiert sind.
Zuletzt bearbeitet:
Kaktus
Volt-Modder(in)
Die Optimierung der Webseiten ist für Smartphones und sonstigen Dreck gedacht. In meinen Augen kann man den Mist abschaffen. Der krampfhafte Zwang immer und überall Zugang zum Netz zu haben ist einfach nur lächerlich. Da sitzen im Zug paare und jeder surft für sich im Netz 
Allerdings kannst du ja zwei Seiten nebeneinander auf haben.
Allerdings kannst du ja zwei Seiten nebeneinander auf haben.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Für wasbraucht man einen 4:3 Monitor?Auf einem 16:9 in richtiger Größe kannst du viel mehr sichtbar machen. und das Argument das man nach unten mehr auf einem 4:3 sieht ist nichtig, da deren Auflösungen kleiner sind.
Eigentlich müsste der Monitor ein 10:18 Format haben, also eher hoch statt breit, damit man Webseiten besser lesen und weniger scrollen muss, denn leider sind immer noch viele Webseiten auf 800 oder 1024 Pixel Breite begrenzt, aber nach unten gibts keine Grenze, man scrollt sich einen Wolf, wenn man alles lesen will.
Clawhammer
PCGH-Community-Veteran(in)
mein Favorit ist persönlich 21:5 bzw 16:10 weil es eben zum Filme schauen und Zocken ganz angenehm ist hatte mal nen 15" mit 1024x768 max Auflösung gehabt zum ko**** 
Aber am besten wäre nen Halbkreis um sich dann noch in 3D
Aber am besten wäre nen Halbkreis um sich dann noch in 3D
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Die können auch nur um 90° gedreht sein.
G
Gast XXXX
Guest
Richtig dank Pivot-Funktion!
G
Gast XXXX
Guest
Wieso das denn schon mal was von Anzeigeeinstellungen gehört?!
Domowoi
Software-Overclocker(in)
Aber die meisten werden sich die Fotos auch auf 16:9 anschauen.... Das hab ich immer im Hinterkopf bei meinen Fotos.
Außerdem ist es beim bearbeiten schon schön wenn man rechts und links noch Platz für seine Einstellungsleisten usw. hat.
Leandros
PCGH-Community-Veteran(in)
Kann sein. Finde ich zum Arbeiten aufjedenfall extrem Genial. Besonders für Layouter für Print Magazine.
TE
TE
Ecle
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ok wenn du es so siehst, dann hat man nicht Monitorfläche sondern Sensorfläche der Kamera verschenkt.
Das gefällt mir alles nicht.
Aber mir gehts nicht nur um verschenkt oder nicht. Ich mag 4:3 auch einfach mehr als 16:9.
Einstellungsleisten sind für mich überhaupt kein Argument, da kann ich drauf getrost drauf verzichten
