3D Drucker können krank machen

AW: 3D Drucker können krank machen

Wenn ich den Drucker jeden Tag mehrmals über einen längeren Zeitraum benutze ( was eher unwarscheinlich ist ) mag das ja zutreffen. Ansonsten bin ich der Meinung, das ich mehr Giftstoffe einatme wenn ich vor die Haustür gehe als durch diesen Drucker.
Und da ich eh Raucher bin wirds durch den Drucker auch nicht mehr schlimmer.

Das mag erstmal so richtig sein, doch du solltest hier das Konzentrationsmaß einbeziehen, welches richtig dramatisch hoch sein kann, genauso wie z.B. bei Laserdruckern, beim Trennschleifen, oder Schweißen.

Außerdem sollte man Raff's Ansicht noch erweitern, in dem man den z.B. Rauchern verbietet, ihren ungesunden Lebensstil anderen passiv aufzuzwingen, die ja bekanntlich sogar mehr geschädigt werden!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 3D Drucker können krank machen

Außerdem sollte man Raff's Ansicht noch erweitern, in dem man den z.B. Rauchern verbietet, ihren ungesunden Lebensstil anderen passiv aufzuzwingen, die ja bekanntlich sogar mehr geschädigt werden!

Dazu würde ich wirklich gern die Quelle sehen! Jemand der 3 Meter neben mir steht kriegt also mehr Giftstoffe ab als ich, der ich mir das Zeug direkt in die Lunge pfeife? Ich würde jede Studie die zu solchen Ergebnissen kommt doch nochmal sehr kritisch auseinandernehmen.
Im übrigen zwinge ich niemandem meinen ,,Lebensstil'' auf. Erstens weil Rauchen kein Lebensstil ist, genausowenig wie Kaffeetrinken oder von mir aus Süssigkeiten essen. Das tue ich, danach richte ich nicht mein Leben. Zweitens zwinge(sic!) ich niemanden in meine Wohnung zu kommen oder direkt neben mir im Gleichschritt auf dem Gehweg zu laufen. Passives Zwingen halte ich auch für eine ziemlich gewagte Wortkonstruktion.

Und zu guter Letzt gibt es einen sehr guten Grund warum man zwischen der Giftstoffbelastung durch Raucher und jener durch Feinstaub unterscheiden sollte: Um die Feinstaubbelastung zu verringern muss niemand in seiner freien Entscheidung eingeschränkt werden, da reichen neue Industriestandards und Grenzwerte (die dann aber bitte auch durchgesetzt und überprüft werden, gerne von all den zusätzlichen Ordnungsamtmitarbeitern die für den ,,Nichtraucherschutz'' gebraucht werden).
 
AW: 3D Drucker können krank machen

Dazu würde ich wirklich gern die Quelle sehen! Jemand der 3 Meter neben mir steht kriegt also mehr Giftstoffe ab als ich, der ich mir das Zeug direkt in die Lunge pfeife? Ich würde jede Studie die zu solchen Ergebnissen kommt doch nochmal sehr kritisch auseinandernehmen.
Im übrigen zwinge ich niemandem meinen ,,Lebensstil'' auf. Erstens weil Rauchen kein Lebensstil ist, genausowenig wie Kaffeetrinken oder von mir aus Süssigkeiten essen. Das tue ich, danach richte ich nicht mein Leben. Zweitens zwinge(sic!) ich niemanden in meine Wohnung zu kommen oder direkt neben mir im Gleichschritt auf dem Gehweg zu laufen. Passives Zwingen halte ich auch für eine ziemlich gewagte Wortkonstruktion.

Und zu guter Letzt gibt es einen sehr guten Grund warum man zwischen der Giftstoffbelastung durch Raucher und jener durch Feinstaub unterscheiden sollte: Um die Feinstaubbelastung zu verringern muss niemand in seiner freien Entscheidung eingeschränkt werden, da reichen neue Industriestandards und Grenzwerte (die dann aber bitte auch durchgesetzt und überprüft werden, gerne von all den zusätzlichen Ordnungsamtmitarbeitern die für den ,,Nichtraucherschutz'' gebraucht werden).

Wenn ich an gemeinsam genutzte Arbeitsplätze denke, stößt mir deine Ansicht gewaltig auf, schon allein wegen der Geruchsbelästigung des zurückgebliebenen kalten Rauchs der sich überall, nicht nur, ablegt, genauso wie die ständig umherwirbelnde/neu aufgewirbelte Asche im, oder außerhalb, solcher Behälter.
Die eigenen Kinder werden in Wohnräumen meistens schon mit belästigt!
Wer unterläßt als abhängiger Raucher, im Beisein von Kindern, das Rauchen, oder schickt diese aus den Raum, oder lüftet das Zimmer solange bis sich das meiste abgelegt/neutralisiert hat, bevor die Zimmertür geöffnet wird?

Passiv Rauchen bedeutet, das der eigentliche Raucher ja nicht nur den inhalierten Rauch im Raum/Umgebung verteilt, nein von einer z.B. Zigarette sind ~50% einfach nur abglimmen, ohne aktives daran ziehen.
Das der Rauch mit den gleichen Schadstoffen versehen ist, wie der inhalierte Rauch, versteht sich von selbst.
Schädlicher deshalb weil kein Zigarettenfilter den z.B. Teeranteil herausfiltert, bzw. sich in der Lunge des Rauchers größtenteils ablagert, sondern der als Kondensat, oder Schwebteilchen, mit dem Rauch sich ungehindert räumlich verteilen kann.
Das führt z.B. auch zum vergrauen von Gardinen.

Das ist dann schon Aufzwingen im wörtlichsten Sinne!

Ich grenze meine Ansicht aber nicht nur aufs Rauchen ein, dafür gibt's zu viele "Baustellen" an Problemen!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 3D Drucker können krank machen

Passiv Rauchen bedeutet, das der eigentliche Raucher ja nicht nur den inhalierten Rauch im Raum/Umgebung verteilt, nein von einer z.B. Zigarette sind ~50% einfach nur abglimmen, ohne aktives daran ziehen.
Stimmt nicht, war auch mal Raucher. Abglimmen tun vielleicht höchstens 20%.
Das der Rauch mit den gleichen Schadstoffen versehen ist, wie der inhalierte Rauch, versteht sich von selbst.
Schädlicher deshalb weil kein Zigarettenfilter den z.B. Teeranteil herausfiltert, bzw. sich in der Lunge des Rauchers größtenteils ablagert, sondern der als Kondensat, oder Schwebteilchen, mit dem Rauch sich ungehindert räumlich verteilen kann.
Das führt z.B. auch zum vergrauen von Gardinen.
Aber 80% des inhalierten und wieder ausgestoßenenen Rauches ist gefiltert und das siogar doppel. 1.) der Zigarettenfilter und 2.) die Lunge des Rauchers. Folglich kann die passiv Belastung gar nicht höher oder gleich sein.
Ich grenze meine Ansicht aber nicht nur aufs Rauchen ein, dafür gibt's zu viele "Baustellen" an Problemen!
Ich finde das Verbot für geschlossene Räume ok aber sich jetzt auch noch zu beschweren wenn draußen im öffentlichen Raum geraucht wird kann ich nicht für gut heißen, es sei denn es geht unmittelbar um Kinder oder Schwangere etc.. Ich finde das irgendwie immer zynisch so auf die Raucher zu schimpfen. Hier in Berlin beispielweise fahren viele von diesen militanten Nichtrauchern aus ökologischen Gründen mit dem Fahrrad. Dabei sind sie, ich bin Roller Fahrer und Ex-Raucher, ich weiß von was ich in dem Punkt spreche, buchstäblich mittendrinn im CO2 und Rußpartikeldunst. Ich wage zu behaupten das jene Schadstoffaufnahmen wesentlich schlimmer sind als ein wenig passiv Rauch. Zum einen da man sie konzentriert über einen längeren Zeitraum einatmet und zum anderen weil man, auf Grund der sportlichen Aktivität, wesentlich tiefer inhaliert. Da beschwert zum komischer Weise jedoch keiner. Ich will nicht das eine gegen das andere aufwiegeln, ist schließlich beides schlimm, sondern ich will lediglich darauf verweisen das ich es ungerechtfertigt finde wie auf Raucher immer mit dem Finger gezeigt wird, obwohl es noch viel schlimmere Baustellen gibt.

MfG
 
AW: 3D Drucker können krank machen

Stimmt nicht, war auch mal Raucher. Abglimmen tun vielleicht höchstens 20%.
Aber 80% des inhalierten und wieder ausgestoßenenen Rauches ist gefiltert und das siogar doppel. 1.) der Zigarettenfilter und 2.) die Lunge des Rauchers. Folglich kann die passiv Belastung gar nicht höher oder gleich sein.

Ich finde das Verbot für geschlossene Räume ok aber sich jetzt auch noch zu beschweren wenn draußen im öffentlichen Raum geraucht wird kann ich nicht für gut heißen, es sei denn es geht unmittelbar um Kinder oder Schwangere etc.. Ich finde das irgendwie immer zynisch so auf die Raucher zu schimpfen. Hier in Berlin beispielweise fahren viele von diesen militanten Nichtrauchern aus ökologischen Gründen mit dem Fahrrad. Dabei sind sie, ich bin Roller Fahrer und Ex-Raucher, ich weiß von was ich in dem Punkt spreche, buchstäblich mittendrinn im CO2 und Rußpartikeldunst. Ich wage zu behaupten das jene Schadstoffaufnahmen wesentlich schlimmer sind als ein wenig passiv Rauch. Zum einen da man sie konzentriert über einen längeren Zeitraum einatmet und zum anderen weil man, auf Grund der sportlichen Aktivität, wesentlich tiefer inhaliert. Da beschwert zum komischer Weise jedoch keiner. Ich will nicht das eine gegen das andere aufwiegeln, ist schließlich beides schlimm, sondern ich will lediglich darauf verweisen das ich es ungerechtfertigt finde wie auf Raucher immer mit dem Finger gezeigt wird, obwohl es noch viel schlimmere Baustellen gibt.

MfG

Warum wohl, habe ich ~50% angegeben, weil das, aus meinen Beobachtungen heraus, der Durchschnitt ist. Bei einigen eben mehr, bei anderen weniger.
 
AW: 3D Drucker können krank machen

Als ehemaliger Raucher kann ich Dir sagen dass das Käse ist. Außerdem atmen dann ja Raucher auch die ungefilterten Schadstoffe ein also wie kann es dann sein das passiv Rauchen schädlicher ist?

MfG
 
Zurück