Windows 8: 20-jähriger Kanadier mit frischen Ideen für das Design

[MomentInTime]

AW: Windows 8: 20-jähriger Kanadier mit frischen Ideen für das Design

Ich weiß gar nicht, wo dein Problem ist, ehrlich gesagt. Dinge, die einem wichtig sind, kann man doch in die untere Leiste ziehen; den Rest steuert man doch eh über Ordner-Durchklicken an, wobei man den obersten Ordnet mit 'ner Taste auf dem Keyboard abruft - ja, und damit hat das sich. Ich find den Gestalt-Ansatz großartig, find' Kacheln *******, und würde aufgrund dieses Gestalt-Ansatzes nicht ein einziges mal Kacheln sehen, und das ohne irgendwelche Einstellungen dafür vorzunehmen.

 

[Quat]

AW: Windows 8: 20-jähriger Kanadier mit frischen Ideen für das Design

In der Realität sind die Mauswege dank des Vollbild Startmenüs viel kürzer, wenn man die Windowstaste zum Aufrufen des Startmenüs nutzt.

Denn das neue Startmenü ist praktisch nur ein Desktop Overlay mit Symbolen in Kachelform (die man parktischerweise auch nur einmal anklicken muss um sie zu öffnen).

Beim alten Startmenü musste man zwangsweise in die linke untere Ecke - auch dann, wenn man das Startmenü mit der Windowstaste aufgerufen hat.

Zu 1
Gilt auch gleich als Beispiel wie stark das neue Windows gängelt und einschränkt.
Dein erster Punkt mag für Rechtshänder gelten. Für mich als Linkshänder würde zum bedienen der W-Taste die Hand von der Maus zur Tastatur wandern (die rechte W-Taste liegt für mich zu sehr versteckt, könnt man in etwa so ausdrücken)

zu 2
Wer nur einmal klicken möchte kann das bei 7 und seinen Vorgängern umstellen. Kann ich aber nachvollziehen. Ich kenne einige, die nicht wissen wo ein einfacher Klick reicht und wo es ein Doppelklick sein muß. Im Zweifelsfalle ist es dann halt überall ein Doppelklick.

zu 3
... nich wenn man die Suche benutzt, weil natürlich ist das Startmenü von 7 genau so eine Katastrophe, nur ebend nicht in "Schreivollbild".

Das Startmenü mit den Kacheln ist der eigentliche Mangel an 8(.1).

Oh nein da gibt es noch einiges mehr! Den Kachelquatsch kann man ja wirklich mit etwas Mühe vernachlässigen.
Aber beispielsweise kann W8 und auch 8.1 noch schlechter mit großen Datenträgern umgehen als 7.
Oder das einlesen einer größeren Dateimenge ist unter W8 uns seinem SP eine Katastrophe, das erinnert an den AVI-Bug von XP. Nur multipliziert sich dies bei W8, weil es alle Dateien betrifft. Dabei ist es auch völlig egal ob die Dateien auf einer SSD oder Platte liegen. Dieses Problem läßt sich also nicht mal mit Geld bekämpfen.

@ green-CB
Icons sind auf einer kleineren Fläche als Kacheln, sind deshalb schon übersichtlicher.
Zu mal das Anordnen von Icons deutlich einfacher ist als das Sortieren von Kacheln

 

[grenn-CB]

AW: Windows 8: 20-jähriger Kanadier mit frischen Ideen für das Design

Ich weiß gar nicht, wo dein Problem ist, ehrlich gesagt. Dinge, die einem wichtig sind, kann man doch in die untere Leiste ziehen; den Rest steuert man doch eh über Ordner-Durchklicken an, wobei man den obersten Ordnet mit 'ner Taste auf dem Keyboard abruft - ja, und damit hat das sich. Ich find den Gestalt-Ansatz großartig, find' Kacheln *******, und würde aufgrund dieses Gestalt-Ansatzes nicht ein einziges mal Kacheln sehen, und das ohne irgendwelche Einstellungen dafür vorzunehmen.

Weil man die Icons dann ständig sehe muss und dadurch es unübersichtlicher wird.

 

[drumbomb]

AW: Windows 8: 20-jähriger Kanadier mit frischen Ideen für das Design

Die gute alte, klassische Windows Oberfläche als Standard, optional gibt's dann die anderen Oberflächen (Aero, Metro) zur Auswahl dazu. Zusätzlich gibt´s dann, wie man es von div. Games her kennt, noch einen Oberflächeneditor und eine Plattform wo man selbst erstellte Oberflächen anderen Windows Nutzern kostenlos zur Verfügung stellen kann.

Würde man bei MS was denken, würde man es so lösen, aber nein man versucht jetzt dann im dritten Anlauf (8.2) dem Kunden irgend etwas auf´s Auge zu drücken, wo schon von Anfang an klar war, dass dies zu größten Schwierigkeiten führen wird und die aktuellen Absatzzahlen von W8/8.1 sprechen diesbezüglich Bände.

 

[belle]

AW: Windows 8: 20-jähriger Kanadier mit frischen Ideen für das Design

Der Markt der Informationstechnologie ist ständig in Bewegung und man lernt solange man lebt: Die alte Oberfläche kann in der Versenkung bleiben, man muss sich sowieso ständig an Neues gewöhnen, allgemein mehr Auswahlmöglichkeiten beim Design und Anpassungsmöglichkeiten wären aber nötig.

 

[Wamboland]

AW: Windows 8: 20-jähriger Kanadier mit frischen Ideen für das Design

Ich finde sein Konzept genial - und sollte das so in 8.2 umgesetzt werden sogar auf Win8 umsteigen.

Das schaut in der Benutzung auch sehr edel aus und macht Sinn.

 

[mib-1668]

AW: Windows 8: 20-jähriger Kanadier mit frischen Ideen für das Design

a) verstehe ich gar nicht, was für ein Hype um das Konzept gemacht wird... interessante Ideen haben viele. Welchen Grund gibt es, diese vorzustellen? Warum sollte MS genau auf diese eingehen?
b) verstehe ich nicht, wieso ich Live-Kacheln in einem Startmenü brauche... und wenn ich keine Live-Kacheln brauch, brauch ich gar keine Kacheln da. Zudem finde ich die Mischung aus Kacheln und Programmliste irgendwie merkwürdig...
c) Ich brauche keine Live-Kacheln auf einem Desktop-Rechner.
d) Ich brauche keine Vollbild-Only-Apps auf dem Desktop-Rechner. Rechner werden immer leistungsfähiger, können durch mehrere Prozessor-Einheiten immer mehr Aufgaben parallel durchführen, die Monitore und die Auflösungen immer größer, aber die Zahl der Programme, und da kommt man mit der glorreichen "Was auf dem Handy funktioniert muss doch auf auf dem Desktop funktionieren"-Idee? Die Tatsache, dass auf einem Smartphone (üblicherweise) immer nur eine Anwendung geöffnet ist, liegt ja nicht daran, dass sich das alle Kunden wünschen und es der nächste Schritt in der Evolution der Software-Geschichte ist. Es ist schlicht und einfach pragmatisch. Und den Multi-Window-Modus meines Galaxy S3 habe ich in den 18 Monaten eigentlich auch nie genutzt...
e) Ich mag die Kachel-Oberfläche bei der Xbox 360.

Ich muss ehrlich sagen, ich mag Apple nicht, aber mir ist sogar die Mac OS X Oberfläche lieber als Modern UI. Ist schon länger her, dass ich es mal wieder so verteufle wie heute, aber es ist für mich einfach nutzlos. Auf Windows 8.1 werde ich wohl umsteigen, aber nur weil ich den Explorer und den Task Manager so viel besser finde, und auch die Storage Spaces sind eine nette Sache, wenn auch auf dem Desktop nicht ganz so wichtig.