A
ARCdefender
Guest
Ahh ok Leob12 dann habe ich das falsch verstanden und entschuldige mich.
3.Weltkrieg
- Ersteller Grotix
- Erstellt am
A
ARCdefender
Guest
Glaube mir, ich finde es absolut nicht OK was Kim da macht und habe auch gesagt das Er gestoppt werden muss, aber es muss eine andere Option als eine Militärische geben und ich bin mir sicher, wenn man dann wirklich will, das da was machbar wäre.
Und zur Provokation allein durch Kim, ist das dann hier also keine Provokation in dieser Situation durch die USA?
Nordkorea: US-Bomber uberfliegen Gewasser vor nordkoreanischer Kuste | ZEIT ONLINE
Die USA sind unter Trump nicht mehr die USA unter Obama, ich ordne beide Kim wie auch Trump in die gleiche Gattung Mensch ein.
Ich halte Trump für genauso gefährlich wie Kim, hat schon seinen Grund warum ihm seine eigenen Generäle gern die Atomcodes abnehmen wollen.
Und wenn man nun die Haltung von China und Russland sieht, sollte jedem klar werden was passiert wenn Trump wieder seine Nerven verliert und dort unten einen Präventivschlag startet.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Es wurde seit über 20 Jahren versucht. Scheinbar muss da jetzt mal aufgeräumt werden.
Aktion>Reaktion. Wenn Nordkorea provoziert, zeigt die USA halt, was sie im Zweifel können.
Auch hier einfach mal am Anfang ansetzen. Sprich Nordkorea sollte einfach mal mit den Provokationen aufhören.
Klar, der eine ist ein demokratisch gewählter Präsident, des schlimmstes Vergehen seine Ausdrucksweise ist und der andere ist ein Diktator, der sein Volk unterdrückt und ermorden lässt.
Ist genau die gleiche Gattung Mensch
US-Admiral Scott Swift: „Ich wurde auf Trumps Befehl einen Atomangriff starten“ - WELT
Dann sollten China und Russland ja erst Recht ein Interesse haben, dass Problem Nordkorea mal endgültig aus der Welt zu schaffen.
China und Russland können einen Atomkrieg genauso wenig gewinnen, wie die USA, also haben sie auch genauso wenig davon, wie die USA.
Einfach mal in Nordkorea einmarschieren und für neue Verhältnisse sorgen.
A
ARCdefender
Guest
Der Stärkere und Klügere gibt nach und wartet erst mal ab.
Wenn Trump könnte wie er wollte, wären die USA auf den besten weg in eine Diktatur. Angefangen von den Medien, über Muslime oder Einwanderer aus Mexico. Und wenn das geschafft wäre, was kommt dann noch.
Erdogan wurde auch demokratisch gewählt, wie es dort nun mit der Demokratie ausschaut können wir Alle gerade gute beobachten.
Dem steht gegenüber:
Kann man Trump den Atomkoffer wegnehmen? - Politik - Suddeutsche.de
Und auch ein sehr guter Kommentar zu Trump Verhalten in Sachen Nordkorea:
Atomstreit mit Nordkorea: Trumps Tarzan-Gebaren ist unverantwortlich - Politik - Tagesspiegel
Und Du glaubst, wenn Kim wirklich diese Waffen hat, wird er sie nicht genau dann zum Einsatz bringen?
Und wenn das passiert glaubst Du wirklich China und Russland halten dann die Füße still?
Ich sage Nein werden sie nicht und Ja Kim wird dann eine A Waffe und wenn's auf eigenem Boden ist zünden. Darum darf und kann man nicht einfach in NK einmarschieren, das wäre eine Katastrophe für die ganze Welt!
Es muss einen anderen Weg geben.
aloha84
Volt-Modder(in)
Komplettes Ölembargo und fertig.
Dann geht in NK nichts mehr.
Zur Militärischen Option:
Ich finde es bewundernswert wie besonnen die Japaner bleiben.
Und ich finde es verwunderlich, dass noch niemand darauf kam, mal eine von Kims Raketen vom Himmel zu holen --> und zwar möglichst in Sichtweite der Nordkoreanischen Bevölkerung.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
A) Wie lange soll man warten?
B) Irgendwann ist er nicht mehr der Stärkere. Siehe Frankreich in den 30er Jahren.
Hätte, wäre wenn. Fakt ist, Trump ist kein Diktator und Kim Jong Un ist einer.
Eine stabile Demokratie war die Türkei auch vorher nicht.
Und auch in diesem Kommentar wird das Pferd von hinten aufgezäumt. Trump müsste mit überhaupt nichts drohen, wenn Nordkorea nicht anfangen würde.
Das ist der gesamte Dreh- und Angelpunkt der Situation. Es ist Nordkorea das droht und provoziert. Dann darf es sich aber nicht hinterher wie das arme, unschuldige Opfer verhalten, wenn es mit Trump einen Gegenspieler hat, der nicht mehr auf Appeasement setzt.
Man hätte ja auch schon viel früher eingreifen müssen. Israel hat das 1981 im Irak und 2007 in Syrien richtig gemacht. Reaktoren zerstört, bevor es gefährlich wird.
Jetzt haben wir den Salat und müssen die Lage schnell entschärfen. Weiter abwarten stärkt nur das nordkoreanische Regime und seine Fähigkeiten andere Länder zu bedrohen.
Genau deshalb müssen diese Länder ja auch ein Interesse daran haben, dass Problem Nordkorea endgültig zu lösen.
Solange sich die Explosionen auf Nordkorea beschränken, wäre es keine Katastrophe für die ganze Welt.
Nochmal 20 Jahre Appeasement?
A
ARCdefender
Guest
Nein, aber klingt nun irre, was ist wenn man mal die Bevölkerung in NK mit Input füttern würde, was die Menschen in SK und der Rerst der Welt so haben, die Augen öffnen.
Die Bomber mal nicht mit Bomben, sondern all den tollen Sachen füllen die Wir hier so haben und dann über NK abwerfen.
Dann würde über kurz oder lang ein Umbruch von Innen stattfinden. Ja es würde dauern, aber ein Versuch ist es wert, allemal mehr als Millionen Unschuldiger in den Tot zu schicken.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Die Reaktion der nordkoreanischen Führung kann ich mir bildlich vorstellen. Zuerst würde sich über die Verletzung des Luftraumes beschwert.
Der eigenen Bevölkerung erzählt man, dass das Feindpropaganda ist. Und wer mit so einem Flugblatt aufgegriffen wird, wird vermutlich exekutiert.
Oder statt eines Schreckens ohne Ende macht man einmal ein Schrecken mit Ende. Appeasement funktioniert nicht und die Bevölkerung hat auch während der schlimmsten Nahrungskatastrophen in den 90er Jahren nicht rebelliert.
A
ARCdefender
Guest
So viel dazu:
Und nun keine 10 Stunden später:
Nordkorea: Deutschland zieht einen Diplomaten ab - SPIEGEL ONLINE
Hab ich es doch richtig vermutet und nach dem Diplomat wird auch bald der Botschafter folgen.
Antwort darauf von Dir:
Und nun keine 10 Stunden später:
Nordkorea: Deutschland zieht einen Diplomaten ab - SPIEGEL ONLINE
Hab ich es doch richtig vermutet und nach dem Diplomat wird auch bald der Botschafter folgen.
A
ARCdefender
Guest
Und dann noch das:
Rex Tillerson: US-Aussenminister soll durch CIA-Chef Mike Pompeo ersetzt werden - SPIEGEL ONLINE
Pompeo, der Mann der sich für einen harten Kurs gegenüber Russland ausgesprochen hat, soll neuer Außenminister werden!
Na dann gute Nacht.
Tillerson machte von allen US Politikern die gerade an der macht sind den vernünftigsten Eindruck.
Und glaubst Du immer noch das da kein Konflikt aufzieht Kaaruzo?
Rex Tillerson: US-Aussenminister soll durch CIA-Chef Mike Pompeo ersetzt werden - SPIEGEL ONLINE
Pompeo, der Mann der sich für einen harten Kurs gegenüber Russland ausgesprochen hat, soll neuer Außenminister werden!
Na dann gute Nacht.
Tillerson machte von allen US Politikern die gerade an der macht sind den vernünftigsten Eindruck.
Und glaubst Du immer noch das da kein Konflikt aufzieht Kaaruzo?
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Was heißt hier richtig vermutet? Ein Diplomat wurde abgezogen, nicht der Botschafter.
Lustig, Nordkorea darf einen harten Kurs gegen die USA fahren (weil böse USA, Provokation, Provokation), aber die USA darf keinen harten Kurs gegen Russland fahren?
Großes Kino.
Natürlich zieht da ein Konflikt auf. Der dritte Weltkrieg. Und geplant wird der dann im neuen Logistikkommando in Deutschland. Womit sich der Kreis wieder schließt.
Diese verdammten Amerikaner
A
ARCdefender
Guest
Diese verdammten Amerikaner
Wir werden sehen und ob dann immer noch so gelacht wird.
Was auch nicht stimmt, Nordkorea sitzt auf Bodenschätzen im Wert von 6 bis 10 Billionen US-Dollar, aber das ist ja Nichts richtig, nur Peanuts
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die Meldung ist schon Jahre alt und bisher gibt es keine Belege dafür.
Gefördert wird da jedenfalls nichts und wenn doch, hätten die Chinesen sowieso die Hand drauf.
A
ARCdefender
Guest
Vielleicht einer der Gründe warum China nicht das macht was die USA wollen?
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wann haben die Chinesen mal das gemacht. was die USA wollen?
A
ARCdefender
Guest
Stimmt auch wieder
Wie dem auch sei, mich beunruhigt das Alles, ginge es nur um mich, wäre es mir egal.
JePe
Software-Overclocker(in)
Das tut es in der Tat.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Stimmt auch wieder
Wie dem auch sei, mich beunruhigt das Alles, ginge es nur um mich, wäre es mir egal.
Ich sehe das nicht so eng. Kim macht das, was er schon immer gemacht hat, bzw. was dort schon immer gemacht wurde.
Er provoziert.
Da die Amerikaner gerade einen Spinner im Weißen Haus hocken haben, trampelt er eben mit gleicher Münze zurück. Das hat Trump aber schon immer so gemacht. Das ändert sich eben auch nicht als Präsident einer Atommacht.
Er fetzt sich ja auch gerade mit Theresa May.
Im Grunde komplett lächerlich, was da wieder abläuft aber so ist Trump eben.
A
ARCdefender
Guest
Nun macht Trumpeltier das nächste Pulverfass auf, mit Israel!
Das wird wieder Wasser auf die Mühlen des IS sein, Junge Junge, was ist nur los auf der Welt
Das wird wieder Wasser auf die Mühlen des IS sein, Junge Junge, was ist nur los auf der Welt
Ähnliche Themen
