Sammelthread 27", WQHD, 2560x1440 und S-IPS aus Korea

[Rho]

Gut, also keine "dead" Pixel bei Green-Sum. Und wie ist es mit "stuck" Pixel? Gibt es einen Mindestabstand zum Monitor, der beim Erkennen von defekten Pixeln eingehalten werden muss? Und, wie gesagt, selbst wenn sie null defekte Pixel garantieren, heißt das noch lange nicht, dass der gelieferte Monitor auch wirklich keine defekten Pixel besitzt. Man hat dann lediglich die Wahl zwischen kostenfreiem Rückversand oder Preisnachlass. Falls man ihn zurücksendet, geht das gleiche Spiel von vorne los. Nicht zuletzt, weil die Monitore ohnehin kaum defekte Pixel aufweisen, lohnt es sich, meiner Meinung nach, einfach nicht dafür einen nicht unerheblichen Aufpreis zu bezahlen.

Abgesehen davon sollte man Bedenken, dass defekte Pixel nicht das einzige Problem sein können. Deutlich störender ist Backlight-Bleeding, falls es etwas stärker ausfällt. Das heißt, du zahlst unter Umständen einen saftigen Aufpreis, bekommst dafür einen Monitor mit keinem einzigen fehlerhaften Pixel, aber hast ein anderes Problem, dass die Bildqualität beeinträchtigt und trotzdem keine Möglichkeit ihn kostenfrei zurückzuschicken.

Diese Korea-Imprt-Monitore sind eine feine Sache, aber eben nur so lange der Preis niedrig genug ist, da man eben auch ein gewisses Risiko eingeht. Und so wie ich das sehe, verbessert diese Perfect-Pixel-Option nicht gerade das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Den Full-Quote hättest du dir übrigens schenken können.

 

[LalalukaOC]

Eine Qnix/X-Star Multi Variante wird unter dem Namen DGM glaube ich jetzt auch in Deutschland vertrieben oder ist das ein anderes die Daten und das Display sieht schon mal ähnlich aus.
DGM IPS-2701WPH, 27" Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[Leitwolf200]

Anscheinend hab ich schonmal gepostet schade das es nur die Multi gibt.
Schön wäre es wenn se 34" 21:9 IPS und 120Hz herstellen würden mit nen anständigen fuß und das für 500€ würde ich sofort zuschlagen^^

 

[Jteller]

Hab ein Review zum Catleap gefunden Yamakasi Catleap 2B Extreme OC Review | OC-GAMING.EU
Scheint ganz gut weg zu kommen.
Da wird am Ende ein Treiber zum Download angeboten , ist das der Richtige ?

 

[Eins33Sieben]

Hab ein Review zum Catleap gefunden Yamakasi Catleap 2B Extreme OC Review | OC-GAMING.EU
Scheint ganz gut weg zu kommen.
Da wird am Ende ein Treiber zum Download angeboten , ist das der Richtige ?

Ja ist richtig.

 

[Eins33Sieben]

Gut, also keine "dead" Pixel bei Green-Sum. Und wie ist es mit "stuck" Pixel? Gibt es einen Mindestabstand zum Monitor, der beim Erkennen von defekten Pixeln eingehalten werden muss? Und, wie gesagt, selbst wenn sie null defekte Pixel garantieren, heißt das noch lange nicht, dass der gelieferte Monitor auch wirklich keine defekten Pixel besitzt. Man hat dann lediglich die Wahl zwischen kostenfreiem Rückversand oder Preisnachlass. Falls man ihn zurücksendet, geht das gleiche Spiel von vorne los. Nicht zuletzt, weil die Monitore ohnehin kaum defekte Pixel aufweisen, lohnt es sich, meiner Meinung nach, einfach nicht dafür einen nicht unerheblichen Aufpreis zu bezahlen.

Abgesehen davon sollte man Bedenken, dass defekte Pixel nicht das einzige Problem sein können. Deutlich störender ist Backlight-Bleeding, falls es etwas stärker ausfällt. Das heißt, du zahlst unter Umständen einen saftigen Aufpreis, bekommst dafür einen Monitor mit keinem einzigen fehlerhaften Pixel, aber hast ein anderes Problem, dass die Bildqualität beeinträchtigt und trotzdem keine Möglichkeit ihn kostenfrei zurückzuschicken.

Diese Korea-Imprt-Monitore sind eine feine Sache, aber eben nur so lange der Preis niedrig genug ist, da man eben auch ein gewisses Risiko eingeht. Und so wie ich das sehe, verbessert diese Perfect-Pixel-Option nicht gerade das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Den Full-Quote hättest du dir übrigens schenken können.

Stuck Pixel kannst ja selbst entfernen, bzw die verschwinden auch mit der Zeit von alleine.

Backlightbleeding gibt es bei jedem Edge LED Monitor mehr oder weniger.

Auch bei meinem iMac und das sogar noch stärker als bei dem Yamakasi.

Und ich finde jetzt nicht dass man ein großes Risiko eingeht, solang man bei Ebay bestellt und mit PayPal bezahlt.

 

[KetanestCola]

So, ich habe jetzt mal einen kleinen Telefon Marathon hinter mich gebracht.
Zur Erinnerung - ich musste ja an DHL 118,50€ bezahlen...

Nachdem ich dann jetzt fast 4 Wochen auf den Abgaben bescheid gewartet habe (den man für einen Einspruch benötigt),
sagte mir DHL "Als Privatkunde kommt der nur auf Anforderung". Super - hätte mir die Uschi beim meinem ersten Telefonat vor 4 Wochen ja auch mal sagen können.

Nun denn - beim Zollamt Dresden Flughafen angerufen:
Meine 2 Probleme waren ja, dass der Verkäufer einen Warenwert von 333€ deklariert hat - was ja nachweislich falsch ist (240€)
und der Monitor wurde als "Gerät ohne Gehäuse für die industrielle Montage" kategorisiert wurde.

Jetzt muss ich einen Brief an das Hauptzollamt Dresden schicken, mit sämtlichen Unterlagen und gegen den Bescheid Widerspruch einlegen.

Laut dem Zollbeamten ist der Monitor bei Privater Nutzung (also nur als Monitor - sonst als nix) Zollfrei.

Dann sollte ich also 73,25€ wieder zurückerstattet bekommen.

Bin mal gespannt, wie lange sich das noch hinziehen wird

Tatsächlich habe ich gestern Post erhalten vom Hauptzollamt Dresden.
Meinem Einspruch wurde statt gegeben - und ich erhalte eine Rückzahlung von 73,25€.
Das ging ja mal schnell

 

[skyhigh5]

Tatsächlich habe ich gestern Post erhalten vom Hauptzollamt Dresden.
Meinem Einspruch wurde statt gegeben - und ich erhalte eine Rückzahlung von 73,25€.
Das ging ja mal schnell

Super!

Das freut mich für dich

 

[ManChild]

Eine Qnix/X-Star Multi Variante wird unter dem Namen DGM glaube ich jetzt auch in Deutschland vertrieben oder ist das ein anderes die Daten und das Display sieht schon mal ähnlich aus.
DGM IPS-2701WPH, 27" Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Mich würde auch interessieren, wie dieser Monitor im Vergleich zum Qnix ist.

 

[Eins33Sieben]

Mich würde auch interessieren, wie dieser Monitor im Vergleich zum Qnix ist.

Es sollte sich bei diesem Monitor um das gleiche Panel wie beim Yamakasi Catleap handeln. Das gleiche LG Panel was auch in Apples iMac verbaut wird. Verbaut ist meinen Infos nach das gleiche PCB wie beim Qnix , so dass es auch übertakterbar sein dürfte.

 

[nick9999]

Es sollte sich bei diesem Monitor um das gleiche Panel wie beim Yamakasi Catleap handeln. Das gleiche LG Panel was auch in Apples iMac verbaut wird. Verbaut ist meinen Infos nach das gleiche PCB wie beim Qnix , so dass es auch übertakterbar sein dürfte.

Scheint allerdings die Multi-input Variante zu sein die so weit ich weiß nicht übertaktbar.

 

[Eins33Sieben]

Scheint allerdings die Multi-input Variante zu sein die so weit ich weiß nicht übertaktbar.

Also die Multi Input Variante vom QX2710 ist auf jeden Fall bis 96Hz übertaktbar. Meistens sogar mehr.

 

[hendrosch]

Das wär mir neu mein Kenntnisstand war das nur der DVI Only >60Hz ihne Frameskipping schafft.

 

[Eins33Sieben]

QNIX QX2710 LED Evolution II Multi TRUE10 SE 27zoll 2560x1440 Overclock Monitore | eBay

Also der hier ist auf jeden Fall übertaktbar. Hab nämlich einem Kollegen beim übertakten geholfen und wir haben auch auf Frameskipping getestet.

 

[Rho]

Glückwunsch, dann seid ihr die ersten und einzigen, die es geschafft haben die Multi-Variante auf mehr als 85 Hz ohne Frame-Skipping zu übertakten.

Screenshot or it didn't happen. Oder in diesem Fall wohl besser ein Foto.

 

[Eins33Sieben]

Glückwunsch, dann seid ihr die ersten und einzigen, die es geschafft haben die Multi-Variante auf mehr als 85 Hz ohne Frame-Skipping zu übertakten.

Screenshot or it didn't happen. Oder in diesem Fall wohl besser ein Foto.

Ich weiß nicht was du für ein Problem hast, dass du wirklich alles von mir blöd kommentieren musst ?
Aber du bist scheinbar technisch nicht sehr versiert. Man kann nämlich auch noch die Timings eines Monitors einstellen um den Pixelclock zu verringern , dadurch kann man auch höhere Bildiwederholungsraten erreichen.

 

[Rho]

Man kann nämlich auch noch die Timings eines Monitors einstellen um den Pixelclock zu verringern , dadurch kann man auch höhere Bildiwederholungsraten erreichen.

Nur hat das leider mit dem Frame-Skipping-Problem rein gar nichts zu tun. Und mir sind bisher auch ausschließlich Tests/Erfahrungsberichte bekannt, aus denen hervorgeht, dass die Multi-TRUE10-Variante spätestens ab 85 Hz übelstes Frame-Skipping zeigt.

Falls das bei eurem Monitor geklappt hat, ist das ja schön für euch. Ist nur, wie gesagt, der erste und einzige Fall, der mir bekannt ist. Du kannst ja einfach mal ein Foto vom folgenden Test machen, dann können wir uns alle Sicher sein, dass hier kein Irrtum besteht: Blur Busters UFO Motion Tests

 

[Eins33Sieben]

Selbstverständlich , wenn du einen geringeren Pixel Clock hast muss das PCB auch weniger Daten verarbeiten , dadurch kommt weniger Frameskipping vor.
Und außerdem besitze ich einen Yamakasi Catleap, der Qnix steht bei einem Kollegen.

 

[Rho]

*seufz*

Dann frage deinen Kollegen doch mal, ob er so nett ist, ein Foto davon zu machen. Der Nachweis würde mich und dutzende anderer Leute aus anderen einschlägigen Foren mehr als brennend interessieren. Bis dahin ist und bleibt es nichts weiter als eine leere Behauptung, die bereits von unzähligen anderen widerlegt wurde. Falls gewünscht, kann ich gerne entsprechende Threads verlinken.

BTW, Full-Quote == unnötig und verstößt sogar gegen die Forenregeln.

 

[Eins33Sieben]

Verlink mal bitte die Einstellungen für die 85 Hz