27" oder 29" ?

Also den 34um65P nehme ich nicht. 1080p bei 34" als auch eine Reaktionszeit von 16 ms ist beides richtig mies.

Beim BenQ bin ich auch schon wieder 50% über dem Budget und frage mich: Was kann er besser als ein K2 mit IPS? Außer dass er besser verstellbar ist ... Aber das ist für mich relativ uninteressant, da ich sowieso darüber nachdenke den Monitor aufzuhängen.

Gleiches beim 27er LG, der gefällt mir zwar sehr gut, ist mit 520€ aber auch recht teuer ...



Um nochmal auf LGs 29er Palette zu kommen: Gibts da irgendwelche nennenswerten Utnerschiede zwischen den Modellen?
 
Der 34UM95 wird dich locker für 6-7Jahre deinen Ansprüche genügen. Hat auch eine höhere Auflösung von 3440x1440p und mit 10ms ca. ist der für den Alltag gut gewappnet. Ausserdem wird Filme und Videoediting zum Schmauss. Zwar teuer aber da investiert man auch, anstatt auf eine Notlösung zu gehen. Bsp.: 770€/7j kommst du auf eine Abschreibung von 100€+ bei kürzerer Zeit halt mehr. Denn deinen jetzigen wirst du sicher nach 4j weitergeben wo du auch auf eine Abschreibung von 100€ ca. kommst. Aber am Schluss musst du halt entscheiden was du willst. P.
 
Das stimmt, aber 770€ ist trotzdem noch ein bisschen höher als das Budget, und auch wenn das sinnvoll wäre, muss man dieses Budget trotzdem erstmal zur Verfügung haben :D

Ich glaube, ich werde es mal mit seinem kleinen Bruder, einem der 29"er versuchen. Im Notfall kann ich ihn ja zurückschicken und mir nochmal was anderes anschauen.
 
Dann schau die LG Reihe wie du es erwähnt hast. Da macht sich LG mit ihrer 21:9 Bildschirmen ein Monopol :daumen: Ansonsten den ASUS pb298q für gaming ideal und verfügt über die besseren Ergonomie, ausserdem gibt es noch den Philips mit 29' Einfach mal durchgehen :D
 
Der 65er steht bei 14MS Gesamtlatenz und der 95 bei 18MS.
Find ich übrigens auch zuviel des guten hab den 34er ja selber leider gibts noch keine alternative zu diesem AOC kommt ja net aus der knete.
 
Ja, bei 21:9 hat LG aktuell fast ein Monopol. Und obwohl die nicht schlecht sind, so ist die fehlende Konkurrenz doch scheinbar ein fehlender Ansporn, sie noch weiter zu verbessern.
 
Der 65er steht bei 14MS Gesamtlatenz und der 95 bei 18MS.
Find ich übrigens auch zuviel des guten hab den 34er ja selber leider gibts noch keine alternative zu diesem AOC kommt ja net aus der knete.
Ich finde man kann das nicht immer so zusammenrechnen.
Sagen wir mal du hast 18ms Gesamtlatenz.
Der erste Monitor mit 1ms Inputlag und 17ms Reaktionszeit.
Der zweite Monitor mit 17ms Inputlag und 1ms Reaktionszeit.
Die Zeit bis dein Befehl sichtbar wird ist die Gleiche, aber beim ersten wird das Zocken durch das langsame Panel schlechter funktionieren.
Und bei 120Hz+ verschärft sich das Ganze nochmal zu Ungunsten des Ersten.

Ja, bei 21:9 hat LG aktuell fast ein Monopol. Und obwohl die nicht schlecht sind, so ist die fehlende Konkurrenz doch scheinbar ein fehlender Ansporn, sie noch weiter zu verbessern.
Soweit ich weiss stellt nur LG 21:9 IPS Panel her.
Also haben sie schon das Monopol und verdienen an jedem verkauften Monitor mit.
 
Kauft die Konkurrenz ihre Panel bei LG ?
Mittlerweile hat ja fast jeder ein vereinzeltes Modell draußen, aber LG ist die einzige Marke mit einer richtigen Produktpalette.
 
So, kurzes Feedback:

Habe gerade eine kleine Lieferung bekommen. Ich habe für entspannte 270€ einen LG 29EA93 geholt. Gefällt mir bis jetzt ausgezeichnet! :) Habe auf die Geometrieeinstellungen der anderen Modelle verzichtet, da bei dem Modell dafür einfach die Optik mehr hermacht, und mein jetziger Bildschirm von der Position exakt genauso steht.

Ich sabber hier die ganze Zeit meine Tastatur voll, das ist ein verdammt schickes Gerät. In jeder Hinsicht :)
 
Joho, kurzer Nachtrag:

Ich habe bei dem Bildschirm einen Pixelfehler entdeckt und beim Tausch nun auch auf den LG 29EB73 gewechselt. Der Unterschied ist, dass dieser nun Höhenverstellbar ist.

Ebenfalls sehr zu empfehlen! Ansonsten tun sich die beiden nicht viel ...
 
Zurück