27" 4k mit HDR1000

[Richu006]

Dann ist der Acer da wohl besser als Asus, denn der Asus Lüfter lässt sich auch mit sehr viel gutem Willen nicht als "unwahrnembar" bezeichnen.

Das Ding hört man. Vorallem im HDR und 120hz modus dreht das Teil richtig auf! Und wechselt noch so schön alle 5 sekunden die drehzahl rauf und runter. So dass man nicht ein monotones geräusch hat. Sondern eines dass noch alle 5 sekunden. Die frequenz und lautstärke ändert! Das nervt schon!

Aber anders als @JoM79 lebe ich damit.

Ich stelle für den desktop betrieb auf 60hz, und aktiviere den "eco-modus" dann dreht der Lüfter etwa 3 Stufen runter, so dass ich im Desktopbetrieb damit leben kann.

 

[JoM79]

Der Lüfter ist nicht der Rede wert, den hört man ich so gut wie garnicht.

Ich habs mal für dich verbessert.

 

[Leitwolf200]

xD,mich hat der Lüfter im 27GN950 schon übelst genervt,und mein PC ist alles andere als silent.
Das ständige geschleife und gezirpe als ob man ne Grille drinne hätte hat man nicht ausgehalten.

 

[-FA-]

So, ich habe jetzt kurzen Prozess gemacht.
Der ASUS wurde es jetzt.

Weil wenn ich sehe, dass der erste Bericht das UQX vom Mai 2019 datiert und man seither nie wieder wirklich was über den gehört hat, rechne ich tatsächlich nicht mehr unbedingt, dass er in absehbarer Zeit kommt. Und wenn, kann man immer irgendwann noch aufrüsten. Und dann muss man sowieso warten, weil direkt nach dem Erscheinen hat das dann sowieso keinen Wert, da der Preis, bei der aktuellen Lage im Elektronikbereich sowieso, sich wahrscheinlich sonst wo einpendelt. Und bei den geschätzten 2500€ - 3000 €, nehm ich dann lieber den Kompromiss mit bisschen Lüftergeräusch und im Vergleich zu nem UQX (sofern er je kommt) etwas schlechteren Kontrast. Weil wenn man von einem nicht HDR-Bildschirm kommt, dürfte der Unterscheid sowieso groß genug ausfallen.

Ich glaube die paar % beim Farbraum und 7% Energieeinsparung sind da zu verschmerzen. Und ka. was mit dem UQX ist, weil bestes Beispiel ist die ROG TR4 AIO. Die wurde auch mal, glaub auch 2019 auf der CES gezeigt. Von der war auch nie mehr was zu lesen.

 

[Richu006]

So, ich habe jetzt kurzen Prozess gemacht.
Der ASUS wurde es jetzt.

Weil wenn ich sehe, dass der erste Bericht das UQX vom Mai 2019 datiert und man seither nie wieder wirklich was über den gehört hat, rechne ich tatsächlich nicht mehr unbedingt, dass er in absehbarer Zeit kommt. Und wenn, kann man immer irgendwann noch aufrüsten. Und dann muss man sowieso warten, weil direkt nach dem Erscheinen hat das dann sowieso keinen Wert, da der Preis, bei der aktuellen Lage im Elektronikbereich sowieso, sich wahrscheinlich sonst wo einpendelt. Und bei den geschätzten 2500€ - 3000 €, nehm ich dann lieber den Kompromiss mit bisschen Lüftergeräusch und im Vergleich zu nem UQX (sofern er je kommt) etwas schlechteren Kontrast. Weil wenn man von einem nicht HDR-Bildschirm kommt, dürfte der Unterscheid sowieso groß genug ausfallen.

Ich glaube die paar % beim Farbraum und 7% Energieeinsparung sind da zu verschmerzen. Und ka. was mit dem UQX ist, weil bestes Beispiel ist die ROG TR4 AIO. Die wurde auch mal, glaub auch 2019 auf der CES gezeigt. Von der war auch nie mehr was zu lesen.

Bin gespannt was du dann sagst

HDR ist schon echt toll beim Asus.

 

[Bugs-Bunny1]

Ich habs mal für dich verbessert.

Guter Trick . Wenn der Lüfter stört, kann man den doch austauschen. Sollte für die meisten hier kein Problem sein.

 

[JoM79]

Na hoffentlich merkst es keiner wenn mal nen Garantiefall hast.

 

[Richu006]

Na hoffentlich merkst es keiner wenn mal nen Garantiefall hast.

Was durchaus leider vorkommt.
Mein PG27 UQ hat nach fast 3 jahren auch das zeitliche gesegnet.
Gut dass ich den Lüfter bis dahin nicht umgebaut hatte xD

 

[-FA-]

Oh. Also jetzt aktuell ganz frisch?

 

[Richu006]

Vor ca. Zwei Monaten. Das teil wachte nicht mehr aus dem Stand by auf...
Abschalten und anschalten oder so ging auch nicht mehr. Das einzige was manchmal half, war den Stecker zu ziehen und zu betten das er wieder angeht.
Musste manchmal 4x ausziehen und wieder einstecken. Wenn er dann mal lief, dann lief er bis zum nächsten mal stand by aber normal. War azf dauer aber kein Zustand

 

[-FA-]

Also, ich wiederbelebe das hier mal. Habe heute meinen PG27UQ ausgepackt und auf dem Tisch aufgebaut.
Ich muss sagen, ich bin von der Bildqualität hellauf begeistert, die ist schlichtweg überragend. Von dem Lüfter höre ich so gut wie gar nichts, da ist mein PC um Klassen lauter. Sollte er mal Ärger machen, ich hab ja schließlich nicht ganz umsonst Elektrotechnik studiert.
Aber: Der sehr weitläufige Dreibein-Fuß bereit mir Probleme. Der Bildschirm passt leider nicht wirklich gut auf den Tisch, steht viel zu weit nach vorne. Ich muss daher leider den Fuß auswechseln, obwohl er mir optisch echt gefällt. Jetzt hab ich mal in die Doku geschaut, der Monitor nimmt VESA-Montage 100x100 auf. Kann mir da jemand einen stabilen Standfuß empfehlen, der mit dem Gewicht klarkommt?
@Richu006: Wie hattest du ihn montiert?

 

[Richu006]

Also, ich wiederbelebe das hier mal. Habe heute meinen PG27UQ ausgepackt und auf dem Tisch aufgebaut.
Ich muss sagen, ich bin von der Bildqualität hellauf begeistert, die ist schlichtweg überragend. Von dem Lüfter höre ich so gut wie gar nichts, da ist mein PC um Klassen lauter. Sollte er mal Ärger machen, ich hab ja schließlich nicht ganz umsonst Elektrotechnik studiert.
Aber: Der sehr weitläufige Dreibein-Fuß bereit mir Probleme. Der Bildschirm passt leider nicht wirklich gut auf den Tisch, steht viel zu weit nach vorne. Ich muss daher leider den Fuß auswechseln, obwohl er mir optisch echt gefällt. Jetzt hab ich mal in die Doku geschaut, der Monitor nimmt VESA-Montage 100x100 auf. Kann mir da jemand einen stabilen Standfuß empfehlen, der mit dem Gewicht klarkommt?
@Richu006: Wie hattest du ihn montiert?

Sorry war 1 Woche in Internet losen Skiferien

Ich habe ihn montiert, wie man offiziell nicht sollte xD.

Ich nutze diesen Tragarm

RaidSonic Icy Box IB-MS503-T ab € 50,20 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für RaidSonic Icy Box IB-MS503-T ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Wandhalterung, Tischhalterung • Anzahl Monitore: 1 • Bildschirmgröße: bis 32" • Mobilität: neigbar (… ✔ Halterungen ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Der ist bis 9kg zugelassen und der Monitor wiegt ohbe Fuss glaube etwa 8kg.

Bis jetzt hälts bei mir jedenfalls.

In der beschreibung vom Monitor steht ja etwas von, man braucht Halterungen bis 23kg oder sowas als minimum.

Aber verstehe nicht wieso eine Halterung die ausgelegt ist für 9kg, einen Monitor der 8kg wiegt nicht halten sollte?

Meiner hält jedenfalls seit 1.5 Jahren an diesem Arm

 

[TriadFish]

Okay, das sieht ja echt prima aus.
Nur warum bringen die keinen gescheiten mehr raus? Weil wenn man sich die HDR400-Teile anschaut, das sind ja eig Monitore aus ner längst vergangenen Zeit. HDR400 ist ja ned wirklich HDR, iwas mit pseudo-GSync (compatible usw.), ist ja eig auch Standard so vergleichbar als wie vor GSync. Ich weiß ned, irgendwie geht die Entwicklung ja momentan gefühlt rückwärts. Früher gabs ja z.B. mal noch 3D Vision (gut das ist längst tot, das weiß ich auch), aber irgendwie entwickeln sich die Bildschirme so auf den Standard-Funktionsumfang zurück, wie z.B. man welche in Büros findet (abgesehen von vlt. etwas schneller Reaktionszeit und der Gehäuse-Optik).

D.h. wäre es vielleicht auch zu überlegen einen gebrauchten PG27UQ oder X27P zu nehmen?

Es gibt zu wenige Leute, die wirklich Wert auf HDR1000 bei einem PC-Bildschirm legen und gleichzeitig bereit sind 4-stellige Preise dafür zu bezahlen. Obendrein verstärkt sich der Eindruck, dass diese hochgezüchteten 4K-Alleskönner eine Tendenz zum schnellen Defekt aufweisen, was neben den geringen Stückzahlen auch für zahlreiche Garantiefälle sorgt.

Es wird das produziert, was sich auch verkauft:

- preiswerte Office Full HD-Bildschirme mit 60Hz

- mittelpreisige 144+Hz Gaming-Monitore mit 1080p oder 1440p

- mittelpreisige 4K-Bildschirme mit 60Hz

 

[JoM79]

Es gibt auch kaum Monitore mit ordentlichem HDR1000 und mit UHD wird es nochmals viel teurer.

 

[-FA-]

@Richu006 : Vielen Dank für die Antwort. Gut ich habs jetzt mit einem Universal-Standfuß gelöst. Der Monitor wiegt etwas über 6kg, habe ihn für die Montage extra nochmals gewogen, das dürfte gut gehen, sobald ich diesen noch etwas abgesägt habe.

Ja das mag sein, was aber eigentlich echt schade ist. Ich meine wenn man sich schon für nen morz Batzen Geld ne Grafikkarte in PC steckt, sollte man finde ich auch einen gescheiten Bildschirm haben, den man damit befeuern kann.

 

[-FA-]

Jetzt hätte ich mal nochmal ne Frage.
Da ich neben dem PG27 UQ ja noch zwei ASUS PG27AQ (ebenfalls 4k) bei mir rumstehen habe, könnte ich nen Tripple 4k Setup bauen. Jetzt ist es ja so, dass wohl manche mit ner RTX3090 sowas schon zum laufen bekommen haben (aber weit weg von 60 fps), siehe das Video hier:

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=7kSQTJJN0Uo

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich hätte als aktuell zwei RTX2080 TI als SLi verbaut. Wenn man jetzt folgenden Video Glauben schenken darf, steht zumindest bei gewissen Games , die SLi einer RTX3090 hinsichtlich FPS nicht so viel nach.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=7JU-FpCpxGc

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Heist das mit 3x 4k könnte auch bei ner RTX 2080 TI iwie funktionieren?

 

[JoM79]

Wenn du alles da hast, warum probierst du es nicht aus?

 

[Bugs-Bunny1]

Bei den Games wo SLI gut läuft, schlagen zwei RTX 2080TI eine 3090 locker. Sind nur immer weniger Games die SLI unterstützen.

 

[-FA-]

Probieren würd ichs dann, wenns ne Chance auf Erfolg hätte. Daher vorab die Frage, weil muss dazu sehr viel umkabeln.

Habe jetzt mal BF2042 mit ziemlich max Einstellungen, 4K, 120 Hz, HDR getestet. Bild mit HDR überragend. Die FPs liegen dann so zwischen 56 und 59, der PC hebt hinsichtlich Kühlung fast ab. Ich meine aber, dass BF2042 kein SLi unterstützt. Daraus deute ich: Eine 2080 TI wird so ca. mit 1x 4k @ 60 Hz fertig. Mit SLi-Unterstützung des Spiels wäre ein zweiter 4k-Bildschirm drin. Liege ich dann richtig, dass mit 3 4k Bildschirmen dann die fps nochmal um 50%, also auf 30 fps einbrechen dürfte?

 

[JoM79]

Schmeiss DSR an und stell es auf 4x.
Da hast du 33% mehr Pixel als bei 3x UHD.
Da weisst du in etwas wo du landest.