21:9/144HZ/WQHD was macht am meisten Spaß?
Hallo,
ich würde gerne meinen alten, unspektakulären 23" FHD Dell Monitor ersetzen. Dell UltraSharp
Ich muss sagen ich hätte richtig Lust auf 21:9, gleichzeitig aber hab ich auch Lust auf höhere ppi. Der Monitor ist zum zocken und aber auch zum arbeiten (programmieren).
Viel mehr als 300€ sollte er nicht kosten. Höhenverstellbar muss er sein.
Da hätten wir einmal 21:9 29"-Monitore: LCD-Monitore mit Diagonale ab 27", Diagonale bis 30", Format: 21:9, Ergonomie: höhenverstellbar Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vorteil:
-deutlich mehr Fläche
-neues Spielgefühl
-mit am günstigsten
Nachteil:
-nicht höher als mein 23"
-gleiche ppi wie mein 23"
-viele ungeklärte Fragen
Dann habe ich diesen Acer hier gesehen Acer G7 G247HYU schwarz, 23.6" (UM.QG7EE.005) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vorteil:
-deutlich höhere ppi
-günstig
Nachteil:
-noch lange nicht verfügbar
-kein Platzgewinn
-in Spielen wohl kaum Unterschied
Dann passt noch ein 27" WQHD ins Budget Acer K2 K272HULbmiidp, 27" (UM.HX2EE.001/UM.HX2EE.004) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vorteil:
-deutlich mehr Fläche
-IPS
Nachteil
-nicht höhenverstellbar
-kaum höhere ppi
bleiben noch die 120/144Hz-Monitore LCD-Monitore mit Ergonomie: höhenverstellbar, Besonderheiten: 120Hz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vorteil:
-einige sehr günstig
Nachteil
-nur FHD und TN-Panel
-vermutlich keinerlei Vorteil beim arbeiten
-weiß nicht wirklich ob 144Hz so toll sind
ich hoffe ein paar von euch können da ihre Erfahrungen posten
Hallo,
ich würde gerne meinen alten, unspektakulären 23" FHD Dell Monitor ersetzen. Dell UltraSharp
Ich muss sagen ich hätte richtig Lust auf 21:9, gleichzeitig aber hab ich auch Lust auf höhere ppi. Der Monitor ist zum zocken und aber auch zum arbeiten (programmieren).
Viel mehr als 300€ sollte er nicht kosten. Höhenverstellbar muss er sein.
Da hätten wir einmal 21:9 29"-Monitore: LCD-Monitore mit Diagonale ab 27", Diagonale bis 30", Format: 21:9, Ergonomie: höhenverstellbar Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vorteil:
-deutlich mehr Fläche
-neues Spielgefühl
-mit am günstigsten
Nachteil:
-nicht höher als mein 23"
-gleiche ppi wie mein 23"
-viele ungeklärte Fragen
Was passiert wenn ein Spiel kein 21:9 unterstützt?
Ist der Monitor schlau genug und schaltet automatisch in einen "16:9 Modus" um?
Muss ich jedes mal einen Knopf drücken? Muss ich es für jedes Spiel manuell einstellen?
Wie sieht youtube im Vollbild aus? Kann ich den Bildschirm in der Mitte "teilen" und zwei PCs gleichzeitig ansteuern? Sprich PC1 linke Seite und PC2 recht Seite?
Wie störend sind die schwarzen Balken rechts und links, wenn man sich in einem 16:9-Modus befindet?
Ist der Monitor schlau genug und schaltet automatisch in einen "16:9 Modus" um?
Muss ich jedes mal einen Knopf drücken? Muss ich es für jedes Spiel manuell einstellen?
Wie sieht youtube im Vollbild aus? Kann ich den Bildschirm in der Mitte "teilen" und zwei PCs gleichzeitig ansteuern? Sprich PC1 linke Seite und PC2 recht Seite?
Wie störend sind die schwarzen Balken rechts und links, wenn man sich in einem 16:9-Modus befindet?
Dann habe ich diesen Acer hier gesehen Acer G7 G247HYU schwarz, 23.6" (UM.QG7EE.005) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vorteil:
-deutlich höhere ppi
-günstig
Nachteil:
-noch lange nicht verfügbar
-kein Platzgewinn
-in Spielen wohl kaum Unterschied
Dann passt noch ein 27" WQHD ins Budget Acer K2 K272HULbmiidp, 27" (UM.HX2EE.001/UM.HX2EE.004) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vorteil:
-deutlich mehr Fläche
-IPS
Nachteil
-nicht höhenverstellbar
-kaum höhere ppi
bleiben noch die 120/144Hz-Monitore LCD-Monitore mit Ergonomie: höhenverstellbar, Besonderheiten: 120Hz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Vorteil:
-einige sehr günstig
Nachteil
-nur FHD und TN-Panel
-vermutlich keinerlei Vorteil beim arbeiten
-weiß nicht wirklich ob 144Hz so toll sind
ich hoffe ein paar von euch können da ihre Erfahrungen posten

