Benötigt AMDs Bulldozer FX-CPU ein Windows-Update für volle Leistung?

[Fuzi0n]

AW: Benötigt AMDs Bulldozer FX-CPU ein Windows-Update für volle Leistung?

Hier gibts mal wieder AMD-Spekulatius. Mjam.

In 30 Tagen kommt entweder eine Bulli-Bombe oder eine Bulli-Gurke. ^^ Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

 

[PsychoQeeny]

AW: Benötigt AMDs Bulldozer FX-CPU ein Windows-Update für volle Leistung?

Hier gibts mal wieder AMD-Spekulatius. Mjam.

In 30 Tagen kommt entweder eine Bulli-Bombe oder eine Bulli-Gurke. ^^ Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

In 30 tagen ? dann hätte AMD ja 90-120 tage verschieben müssen und nicht 60-90 (diese Lügner oder unfähigen oder beides)

 

[ShadowXX]

AW: Benötigt AMDs Bulldozer FX-CPU ein Windows-Update für volle Leistung?

Die Hälfte ist ja quatsch, aber eben nicht das volle Potenzial, vielleicht nur 80% von dem, was möglich sein könnte, wenn das OS perfekt läuft.
Auch kann sicher noch was über das Bios gehen, die AM3+ Bretter sind ja noch nicht ausgereift, weil die Brett Hersteller eben noch keine Bulldozer haben um das Bios perfekt darauf abzustimmen.

Natürlich haben die Mainboard-Hersteller schon Ihre Bulldozer Exemplare, wie kommst du darauf das die Ihre Bulldozer erst bekommen wenn gelauncht wird?

Und zum Artikel:
Auch das "neucompilieren" würde nichts bringen, da als Target beim compilieren auch heute noch der Pentium angegeben wird(das ist unabhängig von irgendwelchen Extensions ala SSE & AVX) um ein möglichst großen Zielpublikum abzudecken.

Wenn überhaupt wird es hier und da mal spezielle "Bulldozer"-Compilate von irgendwelchen kleine Tools (wie MP3 Encoder) geben....

 

[ruyven_macaran]

AW: Benötigt AMDs Bulldozer FX-CPU ein Windows-Update für volle Leistung?

Natürlich haben die Mainboard-Hersteller schon Ihre Bulldozer Exemplare, wie kommst du darauf das die Ihre Bulldozer erst bekommen wenn gelauncht wird?

Normalerweise leaken, sobald Samples in großer Zahl verteilt werden, auch Benchmarks in großer Zahl.