Neue AMD-CPUs im Kurztest: Phenom II X6 1075T, X4 970 BE, X3 740 BE, X2 560 BE und Athlon II X4 645

OMG. Sry aber das ist (wieder-)einmal einer der Sinnlosesten Artikel die ich je gesehen habe, die Leistung ändert sich durch 100/200MHz auch nicht so großartig das es irgenjemand wirklich interessieren könnte. Das ist genau so wie einen i7 930 mit einem 920 zu Vergleichen --> Fail.
Das sind doch nur alles höher getaktete Modelle der "alten" P2s bzw niedriger getaktete Modelle.
:I
 
OMG. Sry aber das ist (wieder-)einmal einer der Sinnlosesten Artikel die ich je gesehen habe, die Leistung ändert sich durch 100/200MHz auch nicht so großartig das es irgenjemand wirklich interessieren könnte. Das ist genau so wie einen i7 930 mit einem 920 zu Vergleichen --> Fail.
Das sind doch nur alles höher getaktete Modelle der "alten" P2s bzw niedriger getaktete Modelle.
:I

Ich finde solche Tests relevant. Es werden doch auch schliessliche refreshs von Grakas getestet, zum Beispiel Geforce GTX 275,285 obwohl die auch nur minimal schneller waren als die alten GT200er.;)
 
100mhz schritte maaaahhhn eh !
bald bestimmt 50mhz schritte ala` 1090t und 1095t

die Arbeit könnten die sich sparen und nen 1110T machen mit 3,4ghz und das Geld fürs Selecktieren ausgeben !
der Kunde zahlt das doch auch ?!

mein 1090t läuft mit 3,95 ghz und Original vcore von 1,275
3 stunden prime 95 stab.

die haben den 45nm so gut im griff sollen die doch en x6 4,0 ghz cpu mit 140w tdp machen und für 500€ verticken

kaufen tuhns nicht viele aber gibt doch bestimmt mehr knete als sowas

CPU-Z Validator 3.1
 
Zuletzt bearbeitet:
Steht wie üblich in den Diagrammen :)

attachment.php
 
Zurück