Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Jetzt ist Ihre Meinung zu Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele
 
Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Nagut, wenn ich allein schon an die Sportspiele von EA denke...
Ich habe davon noch kein wirklich gutes gesehen.
Doch manche Sachen von Take 2 gehören zu den bekanntesten Serien überhaupt.
GTA
Mafia

Schlechtes ist überall dabei.
 
AW: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Nagut, wenn ich allein schon an die Sportspiele von EA denke...
Ich habe davon noch kein wirklich gutes gesehen.
Doch manche Sachen von Take 2 gehören zu den bekanntesten Serien überhaupt.
GTA
Mafia

Schlechtes ist überall dabei.

/sign
 
AW: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Warum werden hier eigentlich ständig manche Publisher mies gemacht und die schlechten Spiele an den Pranger gestellt? Gibt wohl kein Geld von denen, was?
Der Sinn dieser komischen Maßnahmen will sich bei mir nicht erkennen lassen.
Aber hauptsache 50 Beiträge pro Seite von den Messeschlampen. Da seid ihr die Größten :what:
 
AW: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Was ist daran verkehrt? Den Leuten hier ist schon klar dass die genannten Publisher nicht nur Schei*e produzieren. Und Messetussis gibts nun auch wirklich nicht jeden Tag in rauhen Mengen. :nene:

Hauptsache übertreiben.
 
AW: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Warum werden hier eigentlich ständig manche Publisher mies gemacht und die schlechten Spiele an den Pranger gestellt? Gibt wohl kein Geld von denen, was?
Der Sinn dieser komischen Maßnahmen will sich bei mir nicht erkennen lassen.

Welche Publisher sollen das bitte sein? Alleine die vielen GTA5-News widersprechen deiner unbelegbaren Behauptung.

Aber hauptsache 50 Beiträge pro Seite von den Messeschlampen. Da seid ihr die Größten :what:
Das muss mir entgangen sein. Zeig mir jeweils eine News zu Messeschlampen aus den letzten drei Tagen und ich geb dir ne Pizza aus. Sollte ja einfach sein, denn pro Tag erscheinen rund 50 News bei PCGH. Auf der Seite sind meist die letzten zwei Tage drauf. Damit hätten wir dann nur auf der Hauptseite 100 Messeschlampennews.
 
AW: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

LoL, die Formulierung is' echt genial. :daumen::hail:


:offtopic::D

Wobei es schon sehr schäbig ist, diese Damen als "Messeschlampen" zu bezeichnen. Diese Damen nennen sich Messehostessen. Meistens sind das Studentinnen, die sich was dazu verdienen wollen.

Take 2 mag zwar einige Gurken haben, dafür hat man aber auch: GTA. Borderlands, Bioshock, Mafia, Serious Sam, Max Payne, usw. im Portfolio.

Nennt mir einen Publisher, der keine Gurken im Programm hat. Bin sehr gespannt auf die Antwort.
 
AW: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Von den Spielen hab ich wirklich nicht eins. :ugly:
 
AW: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Stronghold 2 von 2005 - vielleicht kein gigantischer Flop, aber die User waren doch sehr enttäuscht über Teil 2 der Serie. Sehr buggy beim Launch. Wir hoffen auf Stronghold 3, das sich wieder am Original orientieren will.
Manchmal solltet ihr euch die 1:1 von einem anderen Artikel übernommenen Screenshotgalerien nochmal durchsehen, und nicht nur eine neue Überschrift drüber Klatschen.
Schließlich ist SH3 schon released und man weiß wie "gut" das geworden ist.
Wobei es schon sehr schäbig ist, diese Damen als "Messeschlampen" zu bezeichnen. Diese Damen nennen sich Messehostessen. Meistens sind das Studentinnen, die sich was dazu verdienen wollen.
Was nichts daran ändert, dass sie möglichst den Sexualreiz des Mannes ansprechen sollen, und dann sind das natürlich "Schlampen". Das sie Geld dafür bekommen macht sie nicht weniger schlampig, eher das Gegenteil sie haben sich bewusst dafür entschieden, hatten die Wahl, und verlangen Geld um mit ihren Reizen mit dem Sexualtrieb der Messebesucher zu spielen.
Aber gut, die Diskussion ist 1. Sinnlos, zweitens OT also BTT:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Manchmal solltet ihr euch die 1:1 von einem anderen Artikel übernommenen Screenshotgalerien nochmal durchsehen, und nicht nur eine neue Überschrift drüber Klatschen.
Schließlich ist SH3 schon released und man weiß wie "gut" das geworden ist.

Was nichts daran ändert, dass sie möglichst den Sexualreiz des Mannes ansprechen sollen, und dann sind das natürlich "Schlampen". Das sie Geld dafür bekommen macht sie nicht weniger schlampig, eher das Gegenteil sie haben sich bewusst dafür entschieden, hatten die Wahl, und verlangen Geld um mit ihren Reizen mit dem Sexualtrieb der Messebesucher zu spielen.
Aber gut, die Diskussion ist 1. Sinnlos, zweitens OT also BTT:

Ach, werfen sich diese Damen den Messebesuchern an den Hals und betteln um Kohle? Natürlich sind die sexy angezogen und sollen die männlichen Besucher damit anlocken, das bestreite Ich ja nicht. Aber dennoch sind es keine "Schlampen". Ne ******** ist ne Frau, die sich jedem an den Hals wirft, ohne dafür Geld zu bekommen. Die Damen bieten einfach ne Dienstleistung an und werden dafür bezahlt. Nur weil sie sexy bekleidet am Messestand stehn, heißt das also noch lange nicht, dass die auch "Schlampen" sind.

Also tut mir leid, aber was du da von dir gibst, ist einfach nur falsch!
 
AW: Überraschungen inklusive: Das sind die vermutlich schlechtesten Take-2-Spiele

Ach, werfen sich diese Damen den Messebesuchern an den Hals und betteln um Kohle? Natürlich sind die sexy angezogen und sollen die männlichen Besucher damit anlocken, das bestreite Ich ja nicht. Aber dennoch sind es keine "Schlampen". Ne ******** ist ne Frau, die sich jedem an den Hals wirft, ohne dafür Geld zu bekommen. Die Damen bieten einfach ne Dienstleistung an und werden dafür bezahlt. Nur weil sie sexy bekleidet am Messestand stehn, heißt das also noch lange nicht, dass die auch "Schlampen" sind.

Also tut mir leid, aber was du da von dir gibst, ist einfach nur falsch!
Deine Logik ist komisch:
Wenn sie sich den Messebesuchern an den Hals werfen oder sei geil machen, und sie werden vom Besucher bezahlt: Schlampen.
Wenn sie sich den Messebesuchern an den Hals werfen oder sei geil machen, und sie werden vom Publisher bezahlt sind es keine Schlampen obwohl sie genau dasselbe machen?
LOL einfach nur L - O -L
Ich frag auch mal einen Freund ob er mir ein leichtes Mädchen bezahlt, ich überweise es ihm dann. Dadurch dass er sie bezahlt hat, ist sie ja keine Prostituierte mehr, sondern einfach ein Mädchen dem ich so gefalle, dass sie sofort mit mir ins Bett will. Zufällig bekommt sie halt auch dafür bezahlt. Aber deswegen ist sie noch keine Prostituierte. Soweit also deine Logik.

Schlamp e im Volksmund (!). Das muss noch nichts negatives sein, auch Prostitution ist meiner Meinung nach nichts negatives, es ist ein oft hart verdientes Geld.
 
Zurück