NVMe auf altem Mainboard?
- Ersteller Hurty
- Erstellt am
F
Finallin
Guest
Ist nicht so als könnte man sich im Internet nicht vorher gründlich informieren...
Aber was willst du nun? - Musstest du das nur los werden?
Aber was willst du nun? - Musstest du das nur los werden?
R
Rotkaeppchen
Guest
Hast Du so einen Adapter?
Adapter/Konverter mit Host: PCIe, M.2 PCIe Ziel gesamt: ab 1x Preisvergleich Geizhals Deutschland
Adapter/Konverter mit Host: PCIe, M.2 PCIe Ziel gesamt: ab 1x Preisvergleich Geizhals Deutschland
Quat
BIOS-Overclocker(in)
Mit Adapter (siehe Rotkaeppchen) kannst du das Ding zumindest mal einbauen.
Wenn das Ding aber auch Systemdrive werden soll, braucht‘s noch etwas mehr.
Du brauchst ein UEFI/BIOS das auch von NVMe booten kann.
Ich weiß nicht ob Gigabyte sowas für dein Board bereit stellt.
Da der 4er Slot ohnehin nur mit PCIe 2.0 an den PCH angebunden ist, gibt‘s zwar etwas Einschränkung für die NVMe aber wenigstens nicht für die Grafikkarte.
Alles Neuland? Lernen oder Lassen!
Wenn das Ding aber auch Systemdrive werden soll, braucht‘s noch etwas mehr.
Du brauchst ein UEFI/BIOS das auch von NVMe booten kann.
Ich weiß nicht ob Gigabyte sowas für dein Board bereit stellt.
Da der 4er Slot ohnehin nur mit PCIe 2.0 an den PCH angebunden ist, gibt‘s zwar etwas Einschränkung für die NVMe aber wenigstens nicht für die Grafikkarte.
Alles Neuland? Lernen oder Lassen!
ne bin nur nicht am Laufenden und fälschlicherweise davon ausgegangen, dass sich bzgl PCIe nichts getan hat. Den Hintergrundgedanken dass sone kleine NVMe nich in nen großen Slot passen kann hab ich ignoriert 
Na dann werd ich mir mal sonen Adapter zulegen. wie stark wird das denn dadurch gedrosselt?( Aufm Blatt hat die Mushkin Pilot E 3500 MB lesen und 3000 schreiben)
Denn wenn die Drosselung zu stark is und Alternate die NVME wieder zurücknimmt, dann nimm ich stattdessen ne SATA SSD.
Ansonsten würd ich mir einen dieser Adapter hier zulegen (wobei ich mit den Auswahlkriterien nicht vertraut bin).
Ich schlag mal diesen billigen hier vor:
RaidSonic Icy Box IB-PCI209 ab €'*'9,79 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Und als Systemplatte hab ich ne SATA SSD. Diese hier dient nur als Zuhause für Spiele.
Na dann werd ich mir mal sonen Adapter zulegen. wie stark wird das denn dadurch gedrosselt?( Aufm Blatt hat die Mushkin Pilot E 3500 MB lesen und 3000 schreiben)
Denn wenn die Drosselung zu stark is und Alternate die NVME wieder zurücknimmt, dann nimm ich stattdessen ne SATA SSD.
Ansonsten würd ich mir einen dieser Adapter hier zulegen (wobei ich mit den Auswahlkriterien nicht vertraut bin).
Ich schlag mal diesen billigen hier vor:
RaidSonic Icy Box IB-PCI209 ab €'*'9,79 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Und als Systemplatte hab ich ne SATA SSD. Diese hier dient nur als Zuhause für Spiele.
Erstmal: Wenn du später von der PCIe-SSD booten kannst, und das solltest du mMn erstmal versuchen, dann solltest du diese deutlich schnellere SSD auch für dein Windows benutzen.
Zur Bandbreite: Wenn du einen PCIe 4x Adapter benutzt (also mit 4 Lanes), dann hast du mit PCIe2.0 eine Bandbreite von ca. 2000MB/s, mit PCIe3.0 dann logischerweise ca. 4000MB/s. So oder so ist es deutlich mehr als mit SATA.
Quelle: PCIe - PCI Express (1.1 / 2.0 / 3.0 / 4.0 / 5.0) @ Elektronik-Kompendium.de
Wenn du allerdings eh nur Spiele darauf installieren willst, oder kannst, und dafür jetzt auch noch einen Adapter kaufen musst, dann wäre es vielleicht wirklich besser/einfacher die M.2-PCIe-SSD wieder zurück zu schicken, und einfach eine preiswerte SATA-SSD zu nehmen - die fürs gleiche Geld vielleicht sogar etwas größer ausfällt (ka, hab mir die einzelnen Preise jetzt nicht angeschaut).
Danke 
ich habe einen Post entdeckt, der bezeugt, das jemand mit meinem Mainboard sein BIOS für NVMe gemoddet hat. Ebenso hab ich einen Blick auf den dort verlinkten Guide geworfen.
Einerseits kann ich durchaus Spaß an so etwas haben, aber bevor ich mich da reinfuchse möchte ich mir vor Augen halten, dass ich meine Zeit nicht wild ausgeben kann und so ein Projekt gern mal ein Wochenende(oder mehr) in Anspruch nehmen kann.
Ich kann nicht einschätzen ob es den Aufwand lohnt im Bezug auf den erhofften Geschwindigkeitsboost.
Da ich hauptsächlich auf einem Macbook arbeite bekomm ich vom Unterschied whs nicht viel zu spüren.
—
Des Weiteren hab ich die Frage im Hinterkopf, wann es evtl. an der Zeit sein könnte den Prozessor mitsamt Mainboard auszuwechseln. Ich habe einen i7 4770K gekauft im Dez 2013. OC auf 4.2 Ghz.
Ich hab echt Null Ahnung vom aktuellen Markt, was CPUs angeht, da ich mich darauf ausgeruht hab unter der Annahme, dass ich noch ne Weile future proof bin.
Annahmen... Das die NVMe in den fetten GK Slot passt war auch eine Annahme.
Ein Video das mir YT kürzlich vorgeschlagen hat lässt mich auch daran zweifeln, dass ich mich noch lange auf meinen Lorbeeren ausruhen kann.
Was meint ihr?
ich habe einen Post entdeckt, der bezeugt, das jemand mit meinem Mainboard sein BIOS für NVMe gemoddet hat. Ebenso hab ich einen Blick auf den dort verlinkten Guide geworfen.
Einerseits kann ich durchaus Spaß an so etwas haben, aber bevor ich mich da reinfuchse möchte ich mir vor Augen halten, dass ich meine Zeit nicht wild ausgeben kann und so ein Projekt gern mal ein Wochenende(oder mehr) in Anspruch nehmen kann.
Ich kann nicht einschätzen ob es den Aufwand lohnt im Bezug auf den erhofften Geschwindigkeitsboost.
Da ich hauptsächlich auf einem Macbook arbeite bekomm ich vom Unterschied whs nicht viel zu spüren.
—
Des Weiteren hab ich die Frage im Hinterkopf, wann es evtl. an der Zeit sein könnte den Prozessor mitsamt Mainboard auszuwechseln. Ich habe einen i7 4770K gekauft im Dez 2013. OC auf 4.2 Ghz.
Ich hab echt Null Ahnung vom aktuellen Markt, was CPUs angeht, da ich mich darauf ausgeruht hab unter der Annahme, dass ich noch ne Weile future proof bin.
Annahmen... Das die NVMe in den fetten GK Slot passt war auch eine Annahme.
Ein Video das mir YT kürzlich vorgeschlagen hat lässt mich auch daran zweifeln, dass ich mich noch lange auf meinen Lorbeeren ausruhen kann.
Was meint ihr?
Zuletzt bearbeitet:
R
Rotkaeppchen
Guest
Genau dann, wenn Dir die Leistung nicht mehr reicht.
Es gibt heute erquicklich schnellere Systeme. Zum einen ist die Leistung pro Kern etwas gestiegen (ca. 20%), davon haben alle Spiele und Anwendungen etwas, desweiteren haben heutige CPUs nicht mehr nur 4 Kerne, sondern derer 6-16. Wenn Dir also irgendwann die Leistung nicht mehr reicht, ich nutze meinen i7-4770K auch noch und er schlägt sich immer noch überraschend gut, schau einfach in diesen Index und überlege Dir, wieviel Mehrleistung Du möchstest. Aktuell geht es mit 200,-€ für einen AMD Sechskerner los. Aber dann werden auch RAM ( 16GB ab 55,-€) und Mainboard (ab 90,-€) fällig.
Quelle: https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/
Das wäre meine Empfehlung. Du gewinnst Geld und verlierst nix.
Irgendwann werden Programme die hohe SSD Geschwindigkeit sinnvoll
nutzen, aktuell ist es auf sehr wenige Dinge begrenzt, Mit einer Sata-SSD
machst Du rein gar nichts falsch.
z.B.: Crucial MX500 1TB, SATA (CT1000MX500SSD1) ab €'*'99,99 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Zurück zu den M2. Man muss leider etwas aufpassen,, weil es unterschiedliche
Protokolle gibt. Es gibt Sata und es gibt PCIe M2
PCIe mit einer Aussparung
Sata mit zwei Aussparungen
Steckplatz auf dem Mainboard
Montiert werden sie aber immer direkt im Mainboard oder eben in Adaptern:
Im Detail der Anschluss
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ja danke für die guten Zusammenfassungen.
20% hört sich nach nich viel an.
hätte mir da mehr erwartet.
Ich hab gerade phantastische Videos über die Forrschritte in Chiptechnologie gesehen:
Über das brennen von Silicon
Über kommende Fortschritte
da warte ich doch lieber was die Zukunft bringt. Mit meiner Performance bin ich auch zufrieden, dank einer 1070.
Und die NVMe wird durch ne SATA ersetzt.
20% hört sich nach nich viel an.
hätte mir da mehr erwartet.
Ich hab gerade phantastische Videos über die Forrschritte in Chiptechnologie gesehen:
Über das brennen von Silicon
Über kommende Fortschritte
da warte ich doch lieber was die Zukunft bringt. Mit meiner Performance bin ich auch zufrieden, dank einer 1070.
Und die NVMe wird durch ne SATA ersetzt.
R
Rotkaeppchen
Guest
Das ist dann pro Kern, dazu kommt dann ein etwas höherer Takt (4,4GHz zu 5Hz), also wieder gut 10%, und viel mehr Kerne, die aber nicht so richtig in FPS umgesetzt werden.
Hier z.B. ein modernes Spiel. Im Test siehst Du den "Vorteil" von 4 Kernen mit SMT hin zu 6 Kernen mit SMT. Überschaubar ...
Quelle: https://www.pcgameshardware.de/Assa...Assassins-Creed-Odyssey-Benchmarks-1266222/2/
