Vergiss die Bewertungen auf Handelsplattformen. 99% der leute die da was reinschreiben haben absolut Null Peilung von der Technik die hinter ihrem Produkt steckt.
Klar ist die QVO keine schlechte SSD, besonders für deine Anwendung Datengrab sind die direkten Nachteile des günstigen QLC-Speichers auch nicht von Belang. Der einzige Punkt den man erwägen kann ist, dass QLC-Speicher noch nicht lange auf dem martkt ist und entsprechend niemand weiß ob es nicht unerwünschte Nebeneffekte nach ein, zwei, drei Jahren gibt.
Bei den ersten TLC-SSDs hatte man solche Probleme - die 840EVO zeigte nach ein, zwei Jahren Alterserscheinungen die so keiner vorhergesehen hatte (auch Samsung nicht) und sie wurde extremst langsam (Bereich 1 MB/s) beim Lesen von älteren Daten da der TLC seine Ladezustände über die Monate verlor. Das wurde zwar notdürftig per Firmware behoben (die SSD schreibt im Hintergrund ständig daten neu um sie nicht zu vergessen) aber besonders toll war das nicht.
Das muss jetzt bei QLC nicht passieren (genau das Problem wird wes wahrscheinlich auch nicht geben da Samsung sicher dazugelernt hat), ist aber ein Beispiel dafür dass man ggf. erst nach 2-3 Jahren sagen kann ob eine neue Speichertechnik wirklich dauerhaft zuverlässig ist. Wenn du 100% sicher sein willst fällt QLC daher raus und du musst eine SSD mit TLC-Speicher nehmen (der ist seit vielen Jahren erprobt), wenn du das minimale Risiko eingehen kannst/willst ist die QVO-Samsung deine Wahl.