Neue Samsung SSD funktioniert nicht

abcistunterwegs

Kabelverknoter(in)
mein System:

asrock x58 extreme3
i7 Prozessor
asus hd grafik

hab mir ne neue Samsung 840 evo gekauft und bekomme diese nicht zum laufen...
wenn ich im bios alles auf ide stelle klappt alles tadellos (nur is ja nicht der sinn der Sache)
stelle ich im bios auf ahci klappt Garnichts mehr.... fehler über fehler...

kann doch eigendlich nur was mit treibern zu tun haben denk ich... kann mir einer sagen was genau ich tun muss um endlich die neue Festplatte in vollen zügen nutzen zu können?
 
Hast du Windows installiert als der IDE Modus aktiv war ?
Aktuelle Bios Version installiert ?
 
Hast du Windows installiert als der IDE Modus aktiv war ?

Jop, das vermute ich auch ganz stark, denn wenn er Windows im AHCI-Mode installiert hätte würde es nicht im IDE laufen. Das würde beim booten abstürzen, hatte ich erst gestern beim Kumpel. :schief:
 
sorry hatte ich vergessen...... also.... ich hatte die Festplatte eingebaut... dann sofort bios und auf ahci gestellt.... danach Windows installiert..... beim anpassen der Einstellungen ist er mittendrin abgestürzt und kam dann mit Problemen und ich kam nicht ins Windows... hab mehrmals versucht Windows zu installieren im ahci Modus aber es kamen immerwieder fehler.... zwischendurch hab ich versucht im die zu installieren und da gabs nicht ein fehler....

hier ein Video um euch ein bild von den fehlern zu machen

https://www.youtube.com/watch?v=w48yfwtwENg

so sieht das aus wenn ich auf ahci stelle.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo genau hast du die SSD angeschlossen? An einen Port des SATA-6Gb/s-Controllers von Marvell? Versuche die Windows-Installation mal, wenn du sie an einem Port des nativen SATA-3Gb/s-Controllers von Intel angeschlossen hast und diesen ebenfalls im AHCI-Modus betreibst. Der Marvell-SATA-6Gb/s-Controller ist aufgrund der limitierenden Anbindung nicht viel schneller als der Intel-Controller und es lohnt sich kaum ihn zu verwenden. Der Intel-SATA-Controller hat aufgrund der besseren Anbindung sogar geringere Latenzen und bietet somit eine bessere Leistung bei kurzen Zugriffen (wie sie Windows sehr häufig macht).

/Edit
Tipp: Keinen "Intel Matrix Storage Manager driver" installieren. Der sorgt dafür, dass die SSD niemals getrimmt wird. Besser den Standard-AHCI-Treiber von Windows/Microsoft verwenden oder einen "Rapid Storage Technology driver" aus der 11er Reihe.
 
Zuletzt bearbeitet:
wo seh ich welche Firmware auf der ssd ist?

ich hab leider nur 2 sata 3 anschlüsse der rest ist alles sata 2 oder irre ich mich da ASRock > X58 Extreme3

ich wollte ja schonmal den treiber installieren für ahci aber irgendwie erkennt der da das floppy nicht.... also ich lege die treiber cd vom Mainboard ein und dann bootet der von der cd und will wissen welche treiber Diskette ich erstellen will... entweder marvel oder Intel.... dann egal was ich wähle sagt er mir das nur 1,44 mb Disketten supportet werden.... und das wars...
 
hast du die möglichkeit ein anderes sata 3 kabel zu testen? die mitgelieferten teile sind recht billig und haben schnell mal n kabelbruch oder ähnliches. ich dachte auch mal meine Samsung SSD ist hinüber, gab nur noch bluescreens oder freez und konsistenz überprüfungen, ähnlich wie sie auch in deinem video einmal vorkam. wie sich ein halbes jahr später nachdem die SSD nur rum lag herrausgestellt hat lag es nur am sata-kabel.
 
Zuletzt bearbeitet:
könnte ich testen aber dann dürfte es ja eigendlich auch nicht im ide Modus funktionieren oder?

in dem Samsung Programm kann auch nicht angezeigt werden an welchen sata Controller die ssd angeschlossen ist... also heist das doch schon das der treiber dafür nicht installiert ist, oder irre ich mich da?
 
kommt drauf an, bei mir gings auch streckenweise noch. wollte ich dann aber zb zocken is der PC abgeschmiert und sollche geschichten. aber komisch ist das schon. :ka:
 
Hast du es mal an einem SATA2-Anschluss probiert?
Dein Board hat 6 SATA2-Anschlüsse, bereitgestellt durch den Intel-Chipsatz, und 2 SATA3-Anschlüsse, bereitgestellt durch einen Zusatzcontroller von Marvell. Auf den ersten Blick würde man denken, aus Performancegründen sollte die SSD an einem der SATA3-Anschlüsse angeschlossen werden. Das ist aber ein Trugschluss, die Intel-Controller sind in der Alltagsperformance dem Zusatzcontroller mindestens ebenbürtig, in Sachen Bootdauer normalerweise sogar deutlich überlegen. Also schließ die SSD an einen SATA2-Anschluss und schau, ob sich die Lage verbessert.
 
@ hbf878 mal was in eigener sache, gehe ich richtig davon aus das die SATA-3 über den PCIe Controller angebunden sind? wenn ja müsste sich die leistung doch theoretisch verbessern wenn ich im Bios den PCIe auf zb 110 setze, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, die Geschwindigkeit hängt nicht von der Anbindung, sondern vor allem vom Controller selbst ab. Die sequenziellen Werte des Marvell sind afaik gar nicht so schlecht (auf jedenfall schneller als SATA 2), aber bei den alltagsrelevanten Werten (4K, 4K QD 16+) schneidet der Intel-Controller besser ab. Deshalb gibt es keinen Grund, den Zusatzcontroller zu nutzen, außer alle Chipsatzports sind voll oder man will aus Angeber-Gründen einen möglichst langen... sequenziellen Balken :D.
Übrigens sind die AMD-Chipsatz-SATA3-Ports tendenziell schlechter als die Intel-Ports, vor allem wieder im 4K-Bereich, wo PCIe nicht limitieren würde. Es ist also nicht nur Anbindungssache. Klar, aktuelle SSDs können im sequenziellen Transfer schon mal an den Übertragunslimits der aktuellen Standards kratzen, aber das, was die SSD-Geschwindigkeit ausmacht, nämlich der wahnsinnig schnelle zufällige Zugriff, das wird eher durch den Controller selbst als durch dessen Anbindung limitiert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, die Geschwindigkeit hängt nicht von der Anbindung, sondern vor allem vom Controller selbst ab. Die sequenziellen Werte des Marvell sind afaik gar nicht so schlecht (auf jedenfall schneller als SATA 2), aber bei den alltagsrelevanten Werten (4K, 4K QD 16+) schneidet der Intel-Controller besser ab. Deshalb gibt es keinen Grund, den Zusatzcontroller zu nutzen, außer alle Chipsatzports sind voll oder man will aus Angeber-Gründen einen möglichst langen... sequenziellen Balken :D.
Übrigens sind die AMD-Chipsatz-SATA3-Ports tendenziell schlechter als die Intel-Ports, vor allem wieder im 4K-Bereich, wo PCIe nicht limitieren würde. Es ist also nicht nur Anbindungssache. Klar, aktuelle SSDs können im sequenziellen Transfer schon mal an den Übertragunslimits der aktuellen Standards kratzen, aber das, was die SSD-Geschwindigkeit ausmacht, nämlich der wahnsinnig schnelle zufällige Zugriff, das wird eher durch den Controller selbst als durch dessen Anbindung limitiert...

Okay, danke dir für diese Info. :)
 
so Status:
hab mir jetzt Disketten und nen Diskettenlaufwerk besorgt.... werde jetzt versuchen die treiber zu installieren und wenn das nicht hilft klemm ich mal auf sata 2 und berichte dann weiter
 
Zurück