haben heutige spiele mehr atmosphäre als damals metroid oder pitfall?
machen heutige spiele mehr spaß als f-zero oder super mario brothers?
kann ein aktuelles final fantasy mehr zum träumen einladen als ein secret of mana?
nein.
aber die diskussion auf dieser seite ist wieder symptomatisch für die pc-zocker.
immer nur nach der grafik schielen. grafik ist nicht alles.
trotz besserer technik, hat sich nicht die KI entwickelt, hat sich nicht die bewegungsfreiheit von scripted events abgelöst.
ihr kennt nur fp-shooter und strategie und oft scheint es, es gäbe es nichts anderes, schreit immer nach grafik grafik grafik.
ihr wisst doch gar nicht, was spielspaß ist. wir haben damals noch zu dritt vor einem 66cm tv gesessen und nicht mit pseudofreunden über lan/i-net am anderen ende der welt.
ja ich weiß, bei EUCH ist das natürlich nicht so.
und alle die meinen, meine grafikkarte ist unterfordert, oder bei läuft alles flüssig:
NEIN. flüssig sind konstante 60 fps. 20fps sind nicht spielbar, sondern visuelle folter.
und die wenigstens von euch schaffen bei aktuellen spielen 60 fps. also lügt euch nicht selbst in die tasche.
Naja, dabei vergleichst du aber Äpfel mit Birnen...
Damals war die Grafik auf der Höhe der Zeit, was wirklich besseres gab es nicht. Zudem sind es die Konsolen, mit ihren lahmen Rechenkernen, die es verhindern, dass man sehr weitläufige Areale hat, die von wilder Natur bewachsen sind und von vielen NPC bevölkert werden. Dass kann eine Konsole nämlich nicht. Alleine die Möglichkeiten, eine heutige Spielwelt zu befüllen, ohne kleine Level oder Areale zu erstellen, die wieder durch einen Ladebildschirm getrennt sind, ist ein Grund, eine neue Konsolengeneration herbeizusehnen. Ich will nämlich nicht, dass alles so grottig aussieht, wie bei WoW oder einem Super Mario 64!
Die Spiele von Damals sind doch auch nur so geil, weil man mit diesen Titeln aufgewachsen ist (Ich zummindest) und genau darum machen die Spiele spaß, da kommen Kindheitserinnerungen hoch. Doch wenn ich heutzutage ein Vollpreisspiel kaufe, dann will ich auch was dafür bekommen und nicht nur matschige Texturen, 30 Fps und ne veraltete Auflösung von 720p. Wenn ich mir ein neues Auto kaufe, will ich doch auch die neuen Motoren, die neue Technik und das neue Design und nicht nen lauwarmen Aufguss vom Vor-Vorgänger.
Zum Argument, dass sich die Ki nicht weiterentwickelt und dass es so viele gescriptete Szenen gibt:
Danke an die Konsoleros, die diesen Müll dann auch noch haufenweise kaufen... Ein Konsolenspieler bestätigt doch durch seinen Kauf, dass er zufrieden ist, mit lahmer Call of Duty Ki (eine bessere Ki würde übrigens die Konsolen wieder deutlich mehr fordern) und gescripteten Szenen.
@Topic:
Es gibt da aus meiner Sicht zwei Betrachtungsweisen:
Die einen sagen, dass es nicht sinnvoll ist, eine neue Generation einzuführen, weil die Alte noch reiche...
Hier zeigt sich doch deutlich, dass hier wenig Mühe und Arbeit investiert werden soll und der Profit im Vordergrund steht. Neu ist immer aufwändig und kostspielig. Und wenn man den Konsolenspielern gar nicht zeigen würde, was theoretisch schon möglich ist, dann freuen die sich doch auch in 5 Jahren noch über Call of Duty 12, mit der selben Grafik wie Teil 4...
Auf der anderen Seite kann und sollte man dann sagen, dass durch eine neue Generation viel viel mehr möglich ist und das nicht nur im Bereich Grafik!
Man denke nur an die unzähligen Physik-Spielereien/Möglichkeiten, die durch die viel zu langsamen Konsolen im Moment quasi so gut wie gar nicht vorhanden sind! Eine Zeitgemäße Grafik, anständige Ki, mehr Spielfreiheit etc. Alles könnte durch mehr Rechenpower verbessert/ermöglicht werden.
Von daher kann ich nur hoffen, dass man den Konsoleros kaum bis gar kein Gehör schenkt, denn die wissen ja nicht, was sie verpassen!
Zurück zum Artikel: Xbox 720 und PS4: Sind die neuen Konsolen noch lange nicht notwendig?
.gif "sm_=) =)")
Leute wacht mal auf und kauft euch einen anständigen PC.
