Erste Schritte und Erfahrungsbericht mit einem neuen Ryzen X3900 System

I

IICARUS

Guest
Hallo, ich hatte zwar früher bis 2014 selbst noch ein AMD System, aber seither nur noch Intel.
Daher bin ich was Ryzen angelangt nicht ganz auf dem laufendem.

Mein Sohn hat sich folgende Hardware bestellt.
  • AMD Ryzen 9 3900X
  • Gigabyte X570 Aorus Elite
  • G.Skill DIMM 32 GB DDR4-3200 Kit
  • Gigabyte Aorus GeForce RTX 2080 SUPER
Mir geht es nur was für Treiber man fürs System verwenden soll, was man ggf. noch im Bios einstellen sollte oder was für Programme man sich noch installieren sollte. Gut das mit dem XMP-Profil bzw. bei AMD dieses DOCP ist mir bekannt.

Es geht mir daher nur um Tipps bezüglich des Einrichten die wir nach dem Zusammenstellen ggf. noch befolgen können. Treiber von Nvidia werden wir natürlich auch neu drauf ziehen und das System wird auch neu aufgesetzt.

Die neue 2080 Super Grafikkarte hat er heute bereits geliefert bekommen und Mainboard, Prozessor und Arbeitsspeicher werden wahrscheinlich die nächsten 2-3 Tage folgen. Im Grunde ist alles bereits unterwegs und es hängt nun von DHL ab.

Danke im Voraus. :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du MUSST nicht besonders viel machen...
1.) Kontrollieren ob dein BIOS aktuell ist (aktuelle AGESA 1.0.0.4). Falls ja super, falls nein updaten.
2.) DOCP/XMP/*wieauchimmerdeinMainboarddasnennt* aktivieren
3.) Chipsatztreiber von AMD runterladen und installieren, nach Reboot Energiesparplan "Ryzen Banalced" in den Energieoptionen von Windows wählen.

Das wars.

Du KANNST natürlich noch viele andere Dinge tun
- RAM Latenzen manuell optimieren (Ryzen DRAM Calculator hilft), kann merklich Performance bringen
- CPU-TDP optional auf das gewünschte level anpassen (beispielsweise 100 statt 140 Watt bedeutet viel höhere Effizienz aber nur etwas geringere Performance)
- Lüfterkurve einstellen um ständige Drehzahlwechsel zu unterbinden (alles unter 75°C --> Minimaldrehzahl und du hast Ruhe)
 
Ich bin ja auch neu im Ryzen-Thema, aber was mir aufgefallen ist:

Im Ryzen Balanced-Energiesparplan: Unter erweiterte Energieeinstellungen muß unter Prozessorenenergieverwaltung der minimale Leistungszustand noch manuell geändert werden. Die Standardeinstellung sind hier unsinnige 99%, habe das auf 5% reduziert und die CPU taktet seitdem auch vernünfig runter.

Das würde ich nach Installation aller Treiber usw. noch mal überprüfen.
 
Super danke. mit dem Feintuning muss er sich selbst falls erwünscht beschäftigen, da er am ende nur an seinem Rechner sitzt. Aber wie ich ihn kenne wird er daran nichts machen, da er im Grunde nur das XMP Profil hoch stellt und den Rest auf Stock belassen wird.

Das mit dem Windows Energiesparern ist aber auch ein guter Tipp, denn darauf wäre ich jetzt nicht gekommen rein zu schauen. :daumen:
 
Lad diesen Plan runter Energiesparplan Zen2 (Ryzen 3000) | ComputerBase Forum
Gehe ins Bios und stell die Lüfter so ein, dass bis 70°C Funkstille ist und aktiviere dort den Efficiency Mode.
RAM-Tuning würde ich empfehlen, wenn du noch ~15-20% mehr FPS willst.

Falls er nur zockt, würde ich SMT deaktivieren, den Verbrauch auf 65W limitieren, ein negativ offset reinhauen bei der CPU und dem SoC und dann mal schauen, wie es von der Performance her aussieht, am besten sag ihn der soll sich hier anmelden und gib ihn für paar Tage unter meine Fittiche^^
 
Werde ihn auf dieses Thema aufmerksam machen.

Danke jedenfalls für alle Tipps. :daumen:
 
Möchte nur Mitteilen das der Rechner heute umgebaut wurde und alles super läuft.
Auch die Arbeitsspeicher wurden direkt richtig erkannt und laufen mit 3200 MHz problemlos.
 
Erfahrungsbericht und Aufbau des neuen Systems.

Kann jetzt etwas mehr berichten, da wir einiges mit dem Optimieren zu tun hatten.

Zunächst wurde Windows noch nicht neu aufgesetzt, sondern nur die Treiber wurden aktualisiert und so scheint auch alle gut bereits zu laufen. Mein Sohn möchte aber Windows dennoch demnächst neu aufsetzen, alleine schon um etwas auszumisten. Aber erstmal haben wir drauf verzichtet um das neue System austesten und optimieren zu können.

Die Aktivierung hat mit der Problembehandlung gut geklappt, da Windows mit seinem Microsoft Account gekoppelt war. Hiezu musste er nur bestätigen das sich die Hardware geändert hat und musste sich mit seinem Account einloggen und nochmals bestätigen und schon war Windows wieder aktiviert.

Die Lüftereinstellungen haben wir wie hier vorgeschlagen auch eingestellt, so laufen sie sehr ruhig und Regel nicht ständig auf und ab. Wir haben auch das Energiesparen mit rein getan und auch die minimale 5% der Prozessorleistung. Die Temperaturen bewegen sich in Idle zwischen 45-60°C und unter Last bleiben sie auch im Schnitt bei 65-75°C. Über 75°C sind wir noch nicht mal mit Prime95 mit 16K (ohne AVX) gekommen. Wobei wir nicht sehr lange mit Prime95 getestet haben und die Temperatur daher noch etwas weiter ansteigen könnte.

Für uns waren ehe die realen Temperaturen unter Games wichtig und da sind wir im Schnitt im 60er Bereich gewesen und mit gelegentlichen Spitzen bis zu 72°C.

Auch die Spannungswandler werden sehr gut gekühlt und sind selbst unter Last um die 55°C (mit Prime95) gekommen.
Meine das sie auch bis 63°C gekommen sind.

Als Kühlung haben wir vorerst noch seine 240er AIO von Coolermaster verbaut, aber die wird demnächst gegen eine 280er von Alphacool ausgetauscht. Aber die Temperaturen sind überraschenderweise selbst mit der 240er AIO sehr gut. Aber der Radiator bekommt die Luft auch aus dem Raum und das macht auch schon viel aus.

Die AIO soll ausgetauscht werden da die neue ALC AIO was Optik und Lautstärke der Pumpe angeht viel besser sein soll. Zudem hat es auch noch ein Radiator aus Kupfer mit verbaut und ist jederzeit gut zu Warten und beinhaltet auch ein kleinen AGB.

In den nächsten Tag wird er sich auch etwas ans Feintuning setzten, aber das muss er selbst machen, denn das ganze muss auf länger Zeit im Auge behalten werden und dann ist es gut das er selbst lernt wo die Stellschrauben dazu zu finden sind. Würde ja nichts bringen wenn ich was einstelle und er dann nicht weiß wo und was verändert wurde. Zudem ist AMD mit dieser Plattform selbst für mich neu und ich müsste auch einiges an Zeit investieren um alles wieder neu zu lernen. Das kann er daher selbst in Hand nehmen und er ist ja auch schon Erwachsen und kann das auch selbst machen.

Die Arbeitsspeicher haben wir ausgelesen und haben uns gewundert das sogar Samsung B-Dies verbaut sind. Es handelt sich auch um Dual Ranked und so laufen sie mit 3200 MHz und 16-18-18-38 wozu sie bestimmt sind Problem los.
Dabei waren sie auch für 32 GB sehr günstig.
G.Skill DIMM 32 GB DDR4-3200 Kit, Arbeitsspeicher F4-3200C16D-32GTZR, Trident Z RGB

Muss noch zugeben das ich sehr positiv über das Gigabyte X570 Aorus Elite Motherboard überrascht bin und was Ausstattung und auch wie alles läuft einfach TOP ist. Nur der passiv Kühler des ersten M.2 Slot war was am Klappern wenn ich mit dem Finger drauf getippt habe. Eine M.2 ist aber keine verbaut, daher habe ich einfach dahinter ein wenig Schaumstoff zwischen PCB und Kühler geklemmt und nun wackelt und klappert dort nichts mehr. Natürlich so zugeschnitten das mit dem passiv Kühler kein Schaumstoff zu sehen ist. Mit einer verbauten M.2 SSD würde da aber nichts mehr klappern.

Den Lüfter des Chipsatz Kühlers konnten wir auf Lautlos stellen und so geht der sogar mit geringer Temperatur ganz aus und ist so zumindest wegen des anderen Lüfters unter Last nicht raus zu hören.

Auch die Spiele laufen sehr gut mit der neuen 2080 Super, aber in manchen Spiele muss er etwas an der Stellschraube drehen, da die Auslastung wegen seinem FullHD sich etwas negativ auswirkt. Aber das ist nicht in allen Spielen der Fall und bisher hatte er dies nur in BF5.

Ein neuer UWQHD Monitor ist aber geplant, wird aber erst in ein paar Monate kommen sobald er das Geld dazu zusammen gespart hat.

Die Temperatur der AORUS GeForce RTX 2080 SUPER Grafikkarte ist auch sehr gut und geht bis etwa 72°C hoch.
Die Lautstärke ist für Luftkühlung was das ganze System angeht nicht laut aber unter Last schon gut wahrnehmbar und so im Grunde auch in Ordnung. In seinem Fall ist es aber egal, denn er trägt dabei ehe meist Kopfhörer und sitzt in seinem Zimmer alleine.


Mein Fazit ist.... einfach TOP und gefällt mir selbst auch sehr gut.
War jedenfalls die richtige Entscheidung und die Hardware dazu wurde auch sehr gut ausgewählt. :daumen:

PS: Wer sich dieses Mainboard kauft darf sich nach dem ersten einschalten nicht wundern wenn die Lüfter ein paar Mal an und ausgehen und etwas willkürlich laufen, denn anscheint macht das Mainboard beim ersten einschalten irgendein Systemcheck und nachdem alles an Hardware eingebunden wird kommt das Bios Screen mit einem Piepton. Das ist aber nur beim ersten Einschalten so, die nächsten Starts gehen dann schneller indem die Lüfter etwas kurz hoch drehen und dann ein Piepton kommt und schon das Bios Screen erscheint.

Als wir das erstmal eingeschaltet hatten und dieses Verhalten sahen und auch noch nicht kannten hatten wir schon fast die Befürchtung das was nicht stimmt oder die Arbeitsspeicher Probleme machten. Denn ein klein wenig zog sich dieses Verhalten schon in die Länge. Aber als dann der Piepton gefolgt vom Bios Screen kam konnten wir durch Atmen... :D

EDIT: Die Grafikkarte hat zum Glück auch kein Spulenfiepen. Zumindest ist uns hierzu nichts aufgefallen, da die Lüfter unter Last auch zu hören sind.

EDIT: Wir haben für den Prozessor bis 70°C und 40% bestimmt und mit 90°C 100% gesetzt. Dazwischen verläuft die Kurve zunehmend dann in eine Linie hoch. Dadurch ist kein nervendes hoch und runterregeln der Lüfter nicht mehr vorhanden. Danke für den Tipp hierzu an @Incredible Alk was ich in einem anderem Thema als Beispiel finden konnte.

Ashampoo_Snap_Samstag, 9. Mai 2020_16h25m15s_001_.png

Die Temperaturen sind damit in etwas gleich geblieben, nur fällt nun dieses auf und abregeln der Lüfter wenn der Prozessor in Idle/Office doch mal mehr zu tun hat weg.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wir haben heute mal den Stommessgerät an seinem Rechner angeschlossen und was das neue System mit den 12 Kerne zieht ist auch nicht ohne.

Mein 9900K taktet in Idle deutlicher weiter herunter und das sieht am auch oft in andere Themen mit AMD Prozessoren wo bestimmte Temperaturen schon mit Idle anliegen. Mit den nächsten Testergebnisse handelt es sich beim 9900K um OC mit 5 GHz auf alle Kerne.

VCore:
9900K: 1,200-1,250v +/-
3900X: 1,350-1,380v +/-

Der 9900K taktet aber in Idle bis auf 800 MHz runter.

Dadurch kommt er 9900K auch überwiegend auf unter 1,000v (0,600-0,800v).
Der 3900X hingegen Taktet zwischen 3,3 bis 4,4 GHz und taktet mit Idle nicht ganz so weit runter und kann daher mit der Spannung auch nicht ganz so tief kommen. Das zeigt sich dann auch mit der Leistungsaufnahme in Watt.

Systeme:
9900K: 1x Pumpe, 15x Lüfter, 3x SSDs + 1x HDD
3900X: 1x AIO (Pumpe), 6x Lüfter, 4x HHDs + 1x SSD.
Grafikkarte: 2080 Super in beiden Systeme

Die Grafikkarte beinhaltet beim 3900X nochmals 3 Lüfter, der 9900K hat keine Lüfter mit verbaut, da diese Grafikkarte mit der Wasserkühlung mit gekühlt wird. Im System des 9900K ist eine Asus verbaut und im 3900X eine Gigabyte und in etwa sollten beide Grafikkarten die selbe Leistungsaufnahme erziehlen.

In IDLE geht gehen auch beide Grafikkarten bis auf 300 MHz (Energiesparen) runter.

Leistungsaufnahme IDLE:
9900K: 25-50 Watt und gesamtes System etwa bis 75 Watt.
3900X: 50-60 Watt und gesamtes System etwa 120 Watt.

Call of Duty®: Modern Warfare:

9900K:
Ashampoo_Snap_Samstag, 11. April 2020_05h22m23s_002_.png

3900X:
Screenshot_2[681].png

Battlefield V

9900K: 420 Watt +/-
3900X: 441 Watt +/-

Wir haben das ganze nur ausgemessen weil demnächst ein neues Netzteil eingebaut werden soll und wir hierzu die Leistungsaufnahme des gesamten Rechners mal einsehen wollten.

Mit Prime95 und Furmark habe ich mit meinem Rechner auch meine 500-550 Watt erreicht.
Mit dem 3900X sind es im selben Test auch zwischen 490 und 520 Watt.

In beiden Fällen kommen wir daher noch gut mit einem 550 Watt Netzteil aus.
In seinem Fall ist sein Netzteil das "530 Watt be quiet! Pure Power L8 CM" und daher schon etwas älter und auch nicht das beste, daher sollte es ausgetauscht werden.

Im Allgemeinem geht es nur um das Wissen, denn ob ein System 50 Watt mehr oder weniger zieht interessiert uns im Grunde nicht. :)

Anmerkung:

Natürlich muss hierbei mit bedenkt werden das es sich hier um 12 Kerne handelt und nicht nur um 8 oder weniger Kerne und dann natürlich eine gewisse Leistungsaufnahme erreicht wird. Es ist noch mit zu beachten das meine Testergebnisse NICHT mit anderen Systeme 1:1 verglichen werden können, denn zum Beispiel läuft mein 9900K mit 5 GHz mit einer VCore unter Last mit 1,225-1,250v und wenn ein anderer 9900K Prozessor mit 5 GHz 1,300v oder mehr anliegen haben sich hierzu auch die Leistungsaufnahme erhöhen wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
also der Idle Takt kommt mir irgendwie etwas hoch vor.

Bei welchem Händler hast du den RAM bestellt, ist ja ggf. noch mehr von dem auf Lager da noch nicht lang her das bestellt wurde.
Wäre interessant ob du 3600 CL16 oder 3200 CL14 ohne große Schwierigkeiten hin bekommst.

Was für nen Takt kriegst du in Cinebench R15 und R20 hin auf allen Kernen bzw. im Peak beim Single Bench?

Kann man den Chipsatzlüfter im Alltag, also Gaming wenn Grafikkarte das Gehäuse gut heizt etc. dann hören?

AMD Zen 2 hat ja nen gewissen Grundverbrauch der allein schön etwas über den Mittelklasse Intel Sockel liegt, siehe teilweise Tests vom 3300x etc.
Aber etwas mehr Energiesparen sollte da drin sein
Hat evtl. auch was mit dem Energiesparplan zu tun, gibt ja welche auf Ryzen optimiert aber ich glaub die sparsamsten sind die auch nicht da eher auf Leistung optimiert
 
Der 9900K taktet aber in Idle bis auf 800 MHz runter.
Die Kerne des 3900X takten auf praktisch 0 MHz runter bei 0,2v Spannung und senken den Verbrauch auf eine Handvoll Milliwatt (!). Das kannste nur nicht auslesen weil die Auslesemechanik ebenfalls down ist.
Der grund für den hohen Idleverbrauch ist der I/O-Chip der keine Stromsparfunktionen hat. Da der X570-Chipsatz der gleiche Chip ist und ebenfalls nicht sparen kann machts das beim "Gesamtsystem" noch schlimmer.
(Das Thema kommt auch hier vor weiter unten: https://extreme.pcgameshardware.de/blogs/incredible-alk/1681-alkis-blog-44-hilfe-1-5-volt.html)
Die genannten 0,2v sind ein weiteres Phänomen das so bisher nicht bekannt ist. Manch einer mag wissen, dass moderne CPUs einzelne Kerne die nicht gebraucht werden in einen Tiefschlafmodus („C6 Deep Sleep State“) versetzen können, um möglichst wenig Strom zu verbrauchen. Das ist von Intel beispielsweise bekannt, dass CPUs beim nichtstun irgendwo bei 0,7v herum schlafen – das ist verglichen mit unseren Glühbirnen so, als würde man den Potentiometer ganz klein drehen und die Lampe nur noch minimal glimmt. Der Verbrauch geht dann auf weniger als 1W zurück. Tolle Sache, oder?

Ryzen geht noch einen Schritt weiter – durch sogenanntes „PowerGating“ kann die CPU einzelne Kerne ganz abschalten. Also den Schalter vor dem Potentiometer abschalten! Die Glühbirne geht aus und verbraucht genau 0 Watt. CPUs sind leider nicht so ideal wie Glühbirnen – dennoch liegt der Verbrauch eines abgeschalteten Kerns bei einer Handvoll Milliwatt (!). Eine kleine Restspannung (eben die 0,2v) sind nötig um den Powergate-Status so stabil zu halten und auch die Möglichkeit zu haben, den Kern wieder anzuschalten aber auch hier – alles völlig normal und gewollt. Probleme gibt’s da nur noch mit vielen Tools. Denn diese Technik ist neu und unbekannt für die Programme: Ist ein Kern abgeschaltet fragt das Programm dennoch „wie hoch ist dein Takt und deine Spannung gerade?“ Nun hat die CPU zwei Möglichkeiten:
1.) Den Kern aufwecken und die Anfrage beantworten – was dann wieder zig MHz und viel Spannung anzeigt weil der Kern ja aufgeweckt wurde (übrigens besonders unpraktisch weil viele Tools ständig solche Anfragen schicken und Kerne dann nie zum abschalten kommen…)
2.) Den Kern nicht aufwecken und die Anfrage nicht beantworten. Dann weiß das Tool nicht was es tun soll und zeigt den Wert weiter an, der im besagten Speicherbereich noch drin ist (= vor dem abschalten) und natürlich falsch ist.

Ich hoffe dass das bei Ryzen4000 angegangen wird. Denn wenn der I/O ebenfalls runterfahren könnte beim nichtstun und bestenfalls sogar noch in 7nm produziert würde (der I/O ist noch 12nm) würde der Idleverbrauch der CPUs praktisch fast gegen Null gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
also der Idle Takt kommt mir irgendwie etwas hoch vor.
Mir auch und das bin ich auch mit meinem Intel nicht gewohnt. Aber wir haben mit Windows alle Energiespar Möglichkeiten durch geschaltet und der Prozessor taktet obwohl der kaum belastet ist nicht runter. Im Bios ist auch dieses Cool n' Quiet aktiviert.

Bei welchem Händler hast du den RAM bestellt, ist ja ggf. noch mehr von dem auf Lager da noch nicht lang her das bestellt wurde.
Wäre interessant ob du 3600 CL16 oder 3200 CL14 ohne große Schwierigkeiten hin bekommst.
Hatte ich oben bereits verlinkt, hier nochmal: G.Skill DIMM 32 GB DDR4-3200 Kit, Arbeitsspeicher F4-3200C16D-32GTZR, Trident Z RGB

Wie bereits geschrieben mache ich keine Feintuning, da es sich nicht um mein Rechner handelt. Wenn mein Sohn dazu Lust hat muss er sich selbst damit befassen, da solche Tests intesiv sind und auch Zeit mit beanspruchen. Zudem muss er selbst wissen wo was verstellt wurde falls es nicht gut laufen wird. Aber wie ich mein Sohn kenne wird er sich damit nicht beschäftigen, da er eher jemand ist dem Stock ausreicht. Da es sich nicht um mein System handelt sind von meiner Seite bestimmte Test halt sehr begrenzt.

Was für nen Takt kriegst du in Cinebench R15 und R20 hin auf allen Kernen bzw. im Peak beim Single Bench?
Hierzu kann ich nichts konkretes zu sagen, da ich bei diesem Test nicht mit dabei war.
Screenshot_3.png

Hier noch was mit 3DMark.
Ashampoo_Snap_Sonntag, 10. Mai 2020_14h31m16s_001_.png

Kann man den Chipsatzlüfter im Alltag, also Gaming wenn Grafikkarte das Gehäuse gut heizt etc. dann hören?
Wir haben den Lüfter bisher im regularem Betrieb bisher nicht hören können. Vieleicht wird er auch mit den Lüfter die sonst noch verbaut wird übertönt. Aber wenn der voll hoch dreht, was im Bios auch einstellbar ist ist er natürlich auch deutlich zu hören. Im Bios kann der so gar auf Lautlos gesetzte werden und so bleibt er auch komplett aus und läuft erst ab einer bestimmten Temperatur an. Laut HWMonitor bewegt er sich um die 1200 U/min. Es kann aber auch ein Leistungsmodus umgeschaltet werden und dann läuft er natürlich mit voller Drehzahl und ist gut zu hören.

AMD Zen 2 hat ja nen gewissen Grundverbrauch der allein schön etwas über den Mittelklasse Intel Sockel liegt, siehe teilweise Tests vom 3300x etc.
Aber etwas mehr Energiesparen sollte da drin sein
Hat evtl. auch was mit dem Energiesparplan zu tun, gibt ja welche auf Ryzen optimiert aber ich glaub die sparsamsten sind die auch nicht da eher auf Leistung optimiert
Zwar hatte ich jetzt auch nicht ganz damit gerechnet das mit Idle solch eine Leistungsaufnahme anliegen wird, aber das selbe habe ich auch gedacht als ich diese Messergebnisse gesehen habe. In diesem Sinn ist es auch egal, da der Rechner auch eine gewisse Leistung erreichen kann und dann ist es auch logisch das dazu eine gewisse Leistungsaufnahme anliegen wird.

EDIT:

Die Kerne des 3900X takten auf praktisch 0 MHz runter bei 0,2v Spannung und senken den Verbrauch auf eine Handvoll Milliwatt (!). Das kannste nur nicht auslesen weil die Auslesemechanik ebenfalls down ist.
Der grund für den hohen Idleverbrauch ist der I/O-Chip der keine Stromsparfunktionen hat. Da der X570-Chipsatz der gleiche Chip ist und ebenfalls nicht sparen kann machts das beim "Gesamtsystem" noch schlimmer.
Danke für die Info, mit sowas ähnlichem habe ich bereits gerechnet, da dieses Verhalten auch in vielen anderen Themen mit zu sehen ist und es daher für AMD normal zu sein scheint.

Finde ich aber dennoch nicht schlimm, da ja dann keine große Last anliegt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hier noch ein paar Screenhots mit Idle.

Screenshot_1.png Screenshot_2.png Screenshot_3.png Screenshot_5.png Screenshot_6.png Screenshot_7.png Screenshot_8.png

Die CPU-Temperatur liegt aber selbst unter Last dann zwischen 60-75°C.

Daher passt es von den Temperaturen mit der 240er AIO ganz gut. Aber eine 360er AIO ist dennoch in den nächsten Wochen geplant und wir warten nur bis die neuen Alphacool AIOs wieder lieferbar sind. Die Cooler Master AIO die momentan verbaut ist wurde nur verbaut um den 3900X mit einer 240er AIO zu testen und auch um Zwischenzeitlich keinen Boxed Kühler verbauen zu müssen.

Für diese AIO fehlt uns sowieso die AM4 Halterung, da wir sie nicht mehr auffinden können und daher wurde der Kühler provisorisch mit Kabelbinder drauf. Hält sogar sehr und sitzt sehr fest drauf, so das die Wärme gut abgeführt werden kann. Mit einer 360er AIO sollte es aber noch besser und leiser sein. Vor allem ist bei der Alphacool die Pumpe so leise das sie nicht raus zu hören ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Alles ok wenn ich nix übersehe - aber 77°C auf dem Chipsatz?
Nicht dass das schlimm wäre aber der Wert ist schon vergleichsweise hoch, selbst für nen X570. Ich komme da in aller Regel nie über 60°C bei langsam/unhörbar drehendem Chipsatzlüfter (<2000 UPM).

Die 57°C die darunter ausgelesen werden wären da deutlich stimmiger - die Zeile darüber also eher ein Auslesefehler?
 
Die Bilder sind aus Idle und da ist immer was im Hintergrund am arbeiten, daher schwankt das ganze.
Wir werden mal das ganze mit offenem Seitenteil erneut austesten.

Der Lüfter läuft aber auf Silent(semi passiv), also auch nicht mit voller Drehzahl.

Mit voller Drehzahl wird er aber über 2000 U/min erreichen und dann kannst aus dem Zimmer flüchten. :D
Gibt aber auch ausgewogen und dann liegt er ein paar 100 RPM höher, geht auch von der Lautstärke und ist immer noch sehr leise. Hat aber nur etwa 2-3°C gebracht, da ich dieses auch schon im Auge hatte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich kann immer noch nicht verstehen, daß man nicht einfach den Energiesparmodus aufruft, wenn man die meiste Zeit nur YouTube/surfen usw macht. Der R9 3900 X taktet dann mit @2200MHz/0.9V und hat damit dermaßen Performance, daß wir sogar schon vergessen haben zum zocken umzustellen und trotzdem nichts bemerkt haben weil die Graka immer noch limitiert hat.
Es gibt kein Lüfteraufheulen und trotzdem immer nur so ~30-33°. Wenn rechenentensive Arbeiten/Spiele anstehen ist es ein kleiner Klick in den Energieoptionen und schon hat man wieder die ganze Power zur Verfügung.
 
Selten war der Eco so stark - was aber daran liegt dass die CPU ohne Eco so hart ans Limit geprügelt ist.
@Stock hab ich 7000 Punkte bei 145W (48 P/W), im Eco/optimiert sinds 6500 Punkte bei 90W (72 P/W) - das ist ein Leistungsverlust von unter 10% und ein Effizienzzuwachs von rund 50%!

Eigentlich wollt ich nur mal sehen/messen was passiert aber seit dem ich den Eco an hatte hab ich ihn nie mehr abgeschaltet. Den Performanceunterschied bemerkt kein Mensch ohne gezielt nachzumessen und alles andere ist einfach Welten besser.
 
Bei uns gibt es egal was in Windows gesetzt wir kein großen Unterschied, das sieht mit dem Intel ganz anders aus.

Was den Chipsatz angeht ist mir diese hohe Temperatur auch bereits vor ein paar Tagen aufgefallen und hatte da auch schon mit der Lüftereinstellung im Bios versucht gehabt. Denn die ersten zwei Einstellungen dazu sind so leise das der Lüfter nicht raus gehört werden kann, aber die bewegen sich dann im 70-80°C bereicht. Wie bereits geschrieben muss ich mal mit offenem Gehäuse nochmals nachsehen, aber ich meine das wir letztens als ich diese Temperatur auch bemerkte immer noch das Seitenteil nicht drauf hatten.

Wir haben uns ehe dazu entschlossen die neue 360er AIO die dazu kommt dann oben raus blasend zu verbauen, denn das sollte dann auch noch was bringen. Auch wenn sich hierbei die CPU-Temperatur ein klein wenig verschlechtern wird. Aber da wir bereits mit einer 240er AIO gute Temperaturen haben gehe ich davon aus das wir diese Differenz dann mit mehr Fläche des Radiator ehe wieder rein bekommen. Denn momentan ist der 240er oben so verbaut das er rein blast und das kann sich jetzt mit diesem System ggf. negativ auf den Chipsatz mit auswirken.

Vorne hat er 3x 120er Lüfter verbaut und hinten ein 140er Lüfter.

Die vorderen Lüfter werden übers Gehäuse in drei Stufen geregelt und momentan laufen sie auf der niedrigsten Stufe. Daher müssen wir auch mal austesten was es mit den nächsten zwei Stufen bezüglich dem Chipsatz mit ausmachen wird. Denn momentan ist das die einzige Temperatur die etwas hoch anliegt.
 
Bei uns gibt es egal was in Windows gesetzt wir kein großen Unterschied, das sieht mit dem Intel ganz anders aus.
Windows kann mit Ryzen3000 noch nicht wirklich was anfangen (Microsoft ist seeeeeeeehr träge), deswegen musste AMD ja schon einen eigenen "Ryzen Balanced" Plan per Treiber einbringen (der auch nicht so super gut ist aber was besseres gibts halt noch nicht).
Alle tieferen Einstellungen wie etwa den Eco-Mode nur im BIOS machen.
 
Zurück